Und wieder ein Konzessionär weniger: Kuhnle in Fürth!

[PCS]

Triftigere Gründe, als eine offizielle Mail von Rolex zu fälschen? Inklusive Abbinder? Als Konzessionär? Wärst Du in Deiner Firma über sowas amüsiert? Ich nicht so wirklich.

Hatte damals schon vermutet, dass das ein Grund gewesen sein könnte. Ob‘s jetzt wirklich (nur) daran lag...

[ein michael]

Was mich doch schockiert, dass der „Scherz“ eines Mitarbeiters zu derartigen Konsequenzen beim Chef führt. Unglaublich, was der angerichtet hat.

[löwenzahn]

Das denke ich auch und ich hätte es nicht besser formulieren können.

Michael

[shocktrooper]

Ach, ich denke, dass es da noch andere Überlegungen gab. Evtl. war es auch nur ein Elfmeter, der dankend angenommen wurde. Straffung Vertriebsnetz etc.

Und ich glaub nicht, dass der Scherz eines Mitarbeiters bei Bucherer, Wempe oder Rüschenbeck zu gleichen Reaktionen geführt hätte.

[Lexus877]

Sorry, aber alles nur Spekulation. Ich hab die Story ganz anders erzählt bekommen! Am Ende is es aber ganz egal. Rolex und Tudor gibts dort nicht mehr. Was genau passiert ist, wird sich hier wohl nicht eindeutig klären lassen.

[Rebel]

Wie dämlich kann man sein, wie in dem Fall, noch Meldungen mit offiziellen Unterschriften zu veröffentlichen!?!?
Wenn es denn so war?!?!

[Waldbader]

Krasse Story, wenn der Mitarbeiter Schadensersatz leisten muss, war es das mit irgendeinem Vermögen.
Bin gespannt, ob es lange ohne Rolex weitergehen kann. Wäre nicht verwunderlich, wenn damit zahlreiche Kunden auch den Rest beim neuen Stamm-Rolex-Konzi dann kaufen.
Dann hätte ja Rolex auch genau um „Jahrestag“ den Stecker gezogen.

[HD_Klaus]

Abwarten! Vielleicht bekommt Kuhnle demnächst eine andere interessante Uhren-Marke...bei der es auch krasse Lieferzeiten gibt

[Andi82]

HÄÄÄ??
Das war doch kein Aprilscherz!
Rolex liefert wirklich nix... 🤣🤣🤣

[Jetset_DUS]

Krasse Story, wenn der Mitarbeiter Schadensersatz leisten muss, war es das mit irgendeinem Vermögen.
Bin gespannt, ob es lange ohne Rolex weitergehen kann. Wäre nicht verwunderlich, wenn damit zahlreiche Kunden auch den Rest beim neuen Stamm-Rolex-Konzi dann kaufen.
Dann hätte ja Rolex auch genau um „Jahrestag“ den Stecker gezogen.

Welchen Schaden meinst Du? Den Entzug der Konzession?

[shocktrooper]

Welchen Schaden meinst Du? Den Entzug der Konzession?

Entgangener Gewinn gehört auch zum Schadenersatz. Da der Laden weiter besteht und die Fixkosten deshalb außen vor bleiben, könnte man als Kaufmann einfach den Rolex-Umsatz eines Jahres mal der Durchschnittsmarge nehmen und das ganze auf drei, vier Jahre hochrechnen. Da kriegt ein (Ex-)Konziverkäufer nie mehr ein Bein auf die Erde

[isistar185]

Ein äußerst schlechter Aprilscherz

[JamesMcCloud]

Nichts gegen unseren Winzer, aber ob das wirklich so abgelaufen ist (wie hier kolportiert), kann man doch unmöglich nachprüfen.
K. hat seine Konzession verloren und was nun tatsächlich dazu geführt hat , weiß wohl niemand außer den Beteiligten.

[PCS]

Das Schreiben das Peter oben zeigt, wurde an alle Juweliere in Deutschland verschickt, und
daraufhin glühten wohl bei Rolex die Telefondrähte.

Awas. Dachte bislang, das war nur ein betriebsinterner "Scherz", der nur dadurch, dass das Mail jemand abfotografiert und weitergeschickt hat, ans Tageslicht kam.

Nichts gegen unseren Winzer, aber ob das wirklich so abgelaufen ist (wie hier kolportiert), kann man doch unmöglich nachprüfen.
K. hat seine Konzession verloren und was nun tatsächlich dazu geführt hat , weiß wohl niemand außer den Beteiligten.

Sicherlich richtig.

[Lexus877]

Awas. Dachte bislang, das war nur ein betriebsinterner "Scherz", der nur dadurch, dass das Mail jemand abfotografiert und weitergeschickt hat, ans Tageslicht kam.



Sicherlich richtig.

Hier wird leider sehr viel Blödsinn geschrieben. Es wurde gar nichts absichlich nach außen gesendet. Ein interner Aprilscherz ging ordentlich nach hinten los. Das ist alles. Vielleicht nicht die cleverste Aktion aber primär saublöd gelaufen.

Auch wenn sich hier manche noch schöne Stories zusammenreimen, mehr wars nicht.

[Thom_257]

Ich danke mal für die Info, mag das aber nicht so recht glauben.
Ein Mitarbeiter missbraucht das offizielle Markenlogo für einen Aprilscherz?
Für so doof würde ich dort niemanden einschätzen. Zudem der Mitarbeiterstmm gleich geblieben ist.
Ich denke, eine fristlose Kündigung wäre da schon möglich und angebracht...
Gruß,
Thomas

[Borrelli]

Den April braucht eh kein Mensch, schon allein wettertechnisch gesehen

[Jetset_DUS]

Meckenstock in Wuppertal scheint seit dem Jahreswechsel auch keine Rolex-Konzession mehr zu haben.

Gabs hier irgendwo Infos dazu oder kennt jemand die Umstände?

[Fabian.]

Leider keine näheren Infos.
Allerdings ein Laden, dem ich recht wenig nachtrauere.
Meine Erfahrungen dort sind freundlich gesagt optimierungsbedürftig in Bezug auf die Kundenfreundlichkeit und die Wärme, die einem dort vermittelt wird.
Vllt hat da ja jemand andere Erfahrungen?

[JCW]

Ich war noch im Oktober bei ihm. Hat mir bei meiner neuen Frosch 2.0 zwei Macken rauspoliert, die ich beim Bandkürzen reingesemmelt habe. Weiterhin 2 x Bandschrauben die Köpfe wieder poliert und dann mit Loctite eingesetzt (ich konnte wieder nicht abwarten u. habe das Band selbst gekürzt u. vermackt).

Gut, der Inhaber ist jetzt kein Sympathieträger aber er hat eine gute Arbeit gemacht, obwohl ich nix dort gekauft hatte u. habe nur € 20 für die Kaffeekasse bezahlt. Während der Zeit standen meine Frau und ich allerdings brösig im Laden rum. Die Angestellte hat nicht mal den Versuch eines Verkaufsgespräches unternommen, obwohl sich meine Frau den Schmuck angesehen hat.

Aber der Standort ist ja dann leider auch eher suboptimal. Ich sage mal Verehlendung der Innenstadt und Einkaufspasse. War zuletzt vor einigen Jahren dort. Man, ist das schlimm geworden. Ich glaube nicht, dass das Ladengeschäft noch in 5 Jahren dort ist.