Preislich alles sehr attraktiv , danke für die Infos
Ergebnis 1 bis 20 von 50
-
21.03.2021, 14:38 #1
Audemars Piguet Royal Oak Neuheiten März 2021 - die Preise für Deutschland
... grad bekommen und so direkt an Euch weitergegeben.
Anmerkung: Grundsätztlich gibt es bei AP nur für Modelle bis ca. 100k Euro auch einen Preis in Euro. Darüber hinaus erfolgt die Angabe in CHF zzgl. Steuer. Es gilt dann entsprechend der (tages-)aktuelle Wechselkurs.
26239OR - Royal Oak Selfwinding Chronograph 41mm: EUR 45.800,- (Alligatorband) bzw. EUR 66.200,- (Gliederband)
15720ST - Royal Oak Offshore Diver: EUR 25.300,-
26420TI - Royal Oak Offshore Chronograph 43mm: EUR 36.100,-
26420SO - Royal Oak Offshore Chronograph 43mm: EUR 37.400,-
26420IO - Royal Oak Offshore Chronograph 43mm: EUR 37.400,-
26420RO - Royal Oak Offshore Chronograph 43mm: EUR 56.000,-
15202PT - Royal Oak Green Dial Jumbo flat: EUR 105.300,- (AP House exclusive)
26331BA - Royal Oak Green Dial Chronograph: EUR 74.700,-
26533OR - Royal Oak Green Dial Flying Tourbillon: CHF 170.000,- zzgl. MwSt.
26534TI - Royal Oak Green Dial Flying Tourbillon: CHF 139.100,- zzgl. MwSt.
26532IC - Royal Oak Green Dial Flying Tourbillon: CHF 273.000,- zzgl. MwSt.
26622TI - Royal Oak Offshore Selfwinding Flying Tourbillon Flyback Chronograph: CHF 242.100,- zzgl. MwSt.
26393NB - Code 11.59 by Audemars Piguet Selfwinding Chronograph: EUR 45.200,-
Alle Angaben wie immer ohne Gewähr.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
21.03.2021, 16:46 #2
- Registriert seit
- 02.01.2007
- Ort
- Worms
- Beiträge
- 2.542
-
21.03.2021, 17:47 #3
Hatte mit dem 43mm Chrono geliebäugelt, aber für 37,400 Euro können Sie den gerne behalten...Da fallen mir dann doch noch einige andere Sachen ein für die ich mein Geld ausgeben kann.
Beste Grüße, Raphael
-
22.03.2021, 07:14 #4
-
22.03.2021, 07:50 #5
Die 37k ist die Stahlversion. Titan denke ich (aufgrund des Sternchens) liegt ebenfalls bei 37k.
Gruß, Florian
-
22.03.2021, 08:07 #6
Puh...
In der Tat nicht ganz günstig. Hatte auf weniger gehofft bei der Stahlversion.Viele Grüße
Jan
-
22.03.2021, 08:13 #7
-
22.03.2021, 08:15 #8
Einfach 1 Etage tiefer den Diver nehmen....
Grüsse Micha
-
22.03.2021, 09:39 #9
Im Vergleich empfinde ich die Platin 15202 als Schnäppchen
viele grüße Andreas
insta:snugglewatch1969
Ich bin bereit jeden Weg zu gehen, solange er vorwärts führt. David Livingstone
-
22.03.2021, 10:49 #10
-
22.03.2021, 11:27 #11
-
23.03.2021, 10:32 #12
Danke auch von mir Percy. Dass Titan günstiger ist als Stahl wundert mich. Ansonsten... Ganz schön knackig. 25k für die Diver ist schon sportlich. Neues Werk = +5k. Beim Chrono in RG mit RG-Band +8k fürs neue Werk. Die gönnen es sich schon ordentlich.
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
23.03.2021, 10:46 #13
Ja, das mit Titan habe ich auch noch so gesehen.
Wie hatte meine Schwester mal gesagt wofür AP steht „Attraktiv und Preiswert“... (einer ihrer Kollegen hatte sich vor Jahren eine RO gekauft und sie sagte es mir dann, dass er sich eine Uhr meiner Lieblingsmarke „Attraktiv und Preiswert“ gekauft hatte. Seitdem ist das unsere Bezeichnung dafür).Aloha
Micha
-
23.03.2021, 10:48 #14
-
23.03.2021, 11:12 #15
Ich denke das ist auch die Intention von AP, sich hier Patekt mehr und mehr anzugleichen und eine "Doppelspitze" zu bilden.
Mal abwarten, vielleicht bin ich auch in 6 Monaten "abgehärtet" und die Preise relativieren sich gedanklich dann wieder, so ergeht es mir mit Rolex ja auch regelmäßig.
Heute finde ich die Preise aber trotzdem äußert stramm.Beste Grüße, Raphael
-
23.03.2021, 11:19 #16
Für mich preist sich AP leider nach und nach aus meinem Kaufsegment raus.
Aber sicher ist das so gewollt bzw. ich bin einfach derzeit noch zu Arm um ein ,,echter" Kunde zu sein. Es soll eben nicht jeder so eine Uhr kaufen (können). Dass da nicht jeder mitgeht ist wohl eher das Ziel. Der Kundenkreis wird Exclusiver.
Für mich als Fan der Uhren hilft da nur zukünftig weiter hart Arbeiten und mehr Verdienen. Klar es gibt noch ganz viel Anderes/Schönes und ich beschränke mich sicher nicht auf eine Marke. Trotzdem gefällt mir bei AP halt vieles extrem gut.
Also werde nicht über die Preise schimpfen sondern härter ackern damit ich sie bezahlen kannDurch Teilen von Leidenschaft wird sie nicht kleiner sondern größer.....
LG Roland
-
23.03.2021, 11:20 #17
-
23.03.2021, 11:32 #18
Schimpfen muss man über die Preise wirklich nicht.
Einige Uhren von AP sind durchaus gelungen, aber notwendig sind sie nicht.
Und mir geht es nicht nur um das "bezahlen können", sondern viel mehr um das "bezahlen wollen".
Und das "Wollen" ist bei mir mittlerweile abhanden gekommen. Für mich ist die Preistreiberei der letzten Jahre nur noch lächerlich und der aktuellen, temporären Preisblase durch die vermeintliche Flucht in Sachwerte geschuldet. Schön für AP und andere, dass das noch funktioniert und anscheinend doch eine Menge Menschen ihr eigenes Ego so pimpen müssen und die Uhren noch immer kaufen. Das Kartenhaus fällt in dem Augenblick zusammen, wo sich an den Finanzmärkten nachhaltig der Wind dreht. Es wird spannend, dann zu sehen, wie AP und andere dann mit ihren rein spekulativen Preislisten umgehen und Kunden dazu bewegen wollen, tatsächlich wieder diese Summen für die Uhren auszugeben und eben nicht mehr zu investieren. So lange ist es noch nicht her, dass APs massenhaft deutlich unter LP auf den bekannten Plattformen lagen.Geändert von Flopi (23.03.2021 um 11:34 Uhr)
Viele Grüße
Ralf
-
23.03.2021, 11:55 #19
Natürlich sind solche Uhren nicht notwendig. Wir bewegen uns hier schon sehr nahe an der Spitze der Uhrenmarken( nach AP und Patek kommt nicht mehr all zuviel) das sollten wir nicht vergessen. Da gelten andere Gesetzt für den Preis, da er auch zur Abgrenzung nach unten entsprechend hoch angesetzt wird.
Ich habe im Grunde nur versucht mit einem Augenzwinkern zu sagen, dass man für solche Marken einen gewissen finanziellen Background haben sollte um sie wirklich zu genießen welcher bei mir derzeit schlicht nicht vorhanden ist.
Klar könnte auch ich mir diverse Uhren aus der AP Kollektion kaufen. Aber es ist was ganz anderes ob ich mir die Uhr im Vorbeigehen kaufen kann wie ein Päckchen Kaugummi an der Tanke oder ob ich dafür sparen bzw. abwägen muss.
Übertrieben gesagt, hab ich 100 Millionen auf dem Konto wird es mir im Großen und Ganzen ziemlich Schnuppe sein ob eine Uhr 25, 35 oder 45K kostet.
In diesem Segment in dem man als Gutverdiener noch zu den Kunden gehört aber sich genau überlegen und abwägen muss ob einem eine Uhr so viel Geld wert ist, wollen AP und PP im Grunde heute auch gar nicht mehr drin sein und bewegen sich deswegen preislich kontinuierlich nach oben. Vor 10, 15 Jahren war das meines Erachtens noch ein wenig anders. Heute möchte man genau wie Patek die Spitze besetzen, deswegen wird die Eintrittsschwelle auch immer höher angesiedelt.
Alles nur meine subjektive MeinungGeändert von Roland90 (23.03.2021 um 12:03 Uhr)
Durch Teilen von Leidenschaft wird sie nicht kleiner sondern größer.....
LG Roland
-
23.03.2021, 12:12 #20
Roland, ich hatte dich schon verstanden.
Mein Punkt ist: selbst wenn ich die von dir als Bsp. genannten 100 Mio. € auf dem Konto hätte, würde ich die Preise z.B. für AP nicht mehr zahlen. Mir fehlt da schlicht der entsprechende Gegenwert für die Preissteigerungen und der Kunde wird von diesen Marken nur noch verar....
Aber - noch funktioniert es ja prima: Menschen machen sich selbst zu Affen, um bestimmte Modelle zu bekommen oder zahlen absurde Summen über Liste. Und für all diese Kunden scheint eine Notwendigkeit zu bestehen, diese Uhren haben zu müssen. Das nutzen AP und andere trefflich aus und solange sie genug Kunden finden, die das Spiel mitmachen, dreht sich das Rad weiter. Alles gut also.Viele Grüße
Ralf
Ähnliche Themen
-
Review der 2015 Neuheiten von Audemars Piguet
Von PCS im Forum Audemars PiguetAntworten: 6Letzter Beitrag: 08.04.2015, 23:45 -
Audemars Piguet Neuheiten 2010
Von Lord of Doom im Forum Audemars PiguetAntworten: 38Letzter Beitrag: 24.09.2010, 17:51 -
Audemars Piguet Royal Oak
Von Garfield im Forum Audemars PiguetAntworten: 34Letzter Beitrag: 03.12.2005, 11:54
Lesezeichen