Which GMT ?
Original von GeorgB
Hier noch mal ein paar Daten:
Wenn mann die Höhe der Uhr misst - also zwischen Boden und Glasoberfläche - ist die 16700 spürbar am flachsten.
Submariner Date (16610) - 1,28 cm
GMT Master II (16710) - 1,28 cm (!)
GMT Master II (16760) - 1,28 cm (!)
GMT Master (16700) - 1,18 cm
GMT Master (16750) Plexi - 1,30 cm
GMT Master (1675) Plexi - 1,30 cm
GMT Master (1675 thin case) Plexi - 1,27 cm
GMT Master (6542) Plexi - 1,27 cm
Ergebnis 1 bis 8 von 8
-
21.10.2005, 19:23 #1
- Registriert seit
- 08.05.2005
- Beiträge
- 331
Height of Seadweller, Sub and Gmt?
Hi,
Can someone tell me the height of the modern Seadweller, Sub and GMT? As I know they all have different height.
Could someone take a wrist-shot of these watches (from "crown"-side), so they can be compared?
Thanks in advance
Regards,
Claus
-
21.10.2005, 19:32 #2lg Michael
-
21.10.2005, 19:54 #3
- Registriert seit
- 08.05.2005
- Beiträge
- 331
Themenstarter
Sorry - Gmt II
Regards,
Claus
-
21.10.2005, 21:06 #4
- Registriert seit
- 08.05.2005
- Beiträge
- 331
Themenstarter
Is there someone who will snap some pictures?
Best Regards,
Claus
-
21.10.2005, 21:13 #5Original von THX_Ultra
Which GMT ?
Original von GeorgB
.............
Submariner Date (16610) - 1,28 cm
GMT Master II (16710) - 1,28 cm (!)
................
Jetzt echt??Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
21.10.2005, 21:18 #6
- Registriert seit
- 08.05.2005
- Beiträge
- 331
Themenstarter
There should be a different height between all of them because of diffent crystals, casebacks etc. True, the case is quite the same but not the total picture - and that is why I want to compare them
Regards,
Claus
-
22.10.2005, 02:16 #7
- Registriert seit
- 13.10.2004
- Beiträge
- 393
Hallo liebe Gemeinde,
habe gerade keine Schieblehre oder so zur Hand, also zum Selbstversuch:
Links die SubDate, Ref. 16610, Y- Modell aus 2003,
rechts die GMT II, Ref. 16710, ebenfalls y- Modell aus 2003.
Beide Uhren liegen plan mit dem Gehäuseboden auf der grünen Schachtel- seht selbst, oder ist es perspektivische Verzerrung?
Für mich jedenfalls erscheint die Sub geringfügig dicker zu sein.
Beste Grüße
Claus
-
22.10.2005, 09:10 #8
- Registriert seit
- 08.05.2005
- Beiträge
- 331
Themenstarter
Thanks Claus !
- nice shots
To me the Sub is higher than the GMT II. Then, the greatest difference is probably betw. the GMT II ans the SD then
I have a friend who is going to buy a new watch - but cannot decide between these models. He has quite a small wrist so I told him to bear in mind that the watches has different heights. The SD could be too "heavy" to him
The pics tell us to be a little aware
Best Regards,
CLaus
Ähnliche Themen
-
SeaDweller im SC
Von Masta_Ace im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 29Letzter Beitrag: 02.12.2008, 20:57 -
seadweller
Von herbb im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 18.09.2005, 11:25
Lesezeichen