Seite 4 von 10 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 80 von 196
  1. #61
    Gesperrter User
    Registriert seit
    02.01.2007
    Ort
    Worms
    Beiträge
    2.542
    Außer die, die bereits in Köln waren, die haben eine Preisexplosion

  2. #62
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    70.252
    Blog-Einträge
    11
    Die beste Rolex aller Zeiten verkauft man ja auch nicht. Selbst wenn sich um sie herum ein eigenes Raum-Zeit-Kontinuum bildet.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  3. #63
    PREMIUM MEMBER Avatar von fib
    Registriert seit
    13.04.2004
    Beiträge
    5.411
    Komm grad vom Konzi. Uhr geht nach Köln. 4 Wochen

  4. #64
    Gesperrter User
    Registriert seit
    02.01.2007
    Ort
    Worms
    Beiträge
    2.542
    Da war meine auch schon zweimal

  5. #65
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    37.879
    Ist das ein reines SD50 Phänomen oder sind auch andere Uhren mit den neuen Werken betroffen?
    Grüße
    Elmar

    Plexi ist sexy
    Suche Omega 50th Anniversary Gold-Astronaut

  6. #66
    Sea-Dweller Avatar von Cleanerco.
    Registriert seit
    14.05.2005
    Ort
    Köln/Thailand/KKC
    Beiträge
    1.008
    Ich könnte mir vorstellen, dass bei Werken (32xx) aus einen bestimmten BJ auftritt und nicht nur bei einem Modell. Eine DS Blue mit 3235 von einem Freund von mir war ebenfalls betroffen.
    Geändert von Cleanerco. (19.02.2021 um 20:01 Uhr)
    Gruß an alle

    Michael alias Cleaner

  7. #67
    Die DS Blue (= beste Rolex aller Zeiten) jetzt auch?
    Beste Grüße, uhrenfan_rolex

    "Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."

  8. #68
    Deepsea Avatar von linklater
    Registriert seit
    24.12.2007
    Beiträge
    1.462
    So, jetzt hat es meine aus 6/2017 auch erwischt. -9 sec in knapp 12 Stunden. Vorher war sie eine meiner genauesten mit ca. +1 sec pro Tag...
    Beste Grüße

    Michael

  9. #69
    Milgauss Avatar von Andre1961
    Registriert seit
    25.07.2007
    Beiträge
    279
    Zitat Zitat von PCS Beitrag anzeigen
    Die beste Rolex aller Zeiten verkauft man ja auch nicht. Selbst wenn sich um sie herum ein eigenes Raum-Zeit-Kontinuum bildet.
    Doch! Das war genau der Grund für mich, meine Mark I 2018 wegzugeben. Sie wurde immer langsamer und damit hatte ich sie nicht mehr lieb. Kein Vertrauen, wie ich es die letzten 30 Jahre in alle anderen Uhren immer hatte. Wenn man sich auf eine Sache bei Rolex im Unterschied zu allen anderen exponierten Marken verlassen konnte, dann war das die Präzision.

    Nun also seit 04/2020 der nächste Versuch mit der 126603 (danke Matthias!) - und auch die zeigt das Phänomen des sukzessiv steigenden Nachlaufs. Das macht mir Kummer. Ein konstanter Fehllauf lässt sich regulieren. Hier habe ich meine Zweifel.

  10. #70
    Das hört sich nicht gut an und lässt mich auch etwas zweifeln.
    Beste Grüße, uhrenfan_rolex

    "Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."

  11. #71
    Submariner
    Registriert seit
    25.06.2006
    Ort
    Sauerland
    Beiträge
    440
    Das wundert mich, dass gerade bei der SD 43das Phänomen auftritt. Meine DJ 41 mit dem gleichen 3235 Kaliber läuft seit April 2020 konstant mit ca. 0,3 s Vorlauf pro Tag. So genau war noch keiner mechanischen Uhren. Gibt es sonst ähnliche Erfahrungen mit dem 3225 Kaliber?
    Geändert von taa11 (13.03.2021 um 18:59 Uhr)
    Gruß,

    Thomas

    "Sometimes you gotta be an S.O.B. if you wanna make a dream reality"

  12. #72
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    70.252
    Blog-Einträge
    11
    Zitat Zitat von taa11 Beitrag anzeigen
    Meine DJ 41 mit dem gleichen 3235 Kaliber läuft seit April 2020 konstant mit ca. 0,3 s Vorlauf pro Tag. So genau war noch keiner mechanischen Uhren.
    10 Monate nach Kauf konnte ich das von meiner auch noch guten Gewissens behaupten.


    Zitat Zitat von taa11 Beitrag anzeigen
    Das wundert mich, dass gerade bei der SD 43das Phänomen auftritt.
    War eben auch die zumindest hier im Forum erste weit verbreitete Uhr mit dem 3235er. Vielleicht liegt's also mehr an der Tragedauer als am Modell. Wobei - sollte ja auch schon einige Besitzer einer 2017er DJ41 geben.....
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  13. #73
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    37.879
    Demnach könnten die neuen Werke etwas empfindlicher sein wie die alten? Wäre sehr interessant jedenfalls, ob man da Nachbesserungsbedarf sieht seitens Rolex und vielleicht etwas optimiert oder bereits auch in laufender Serie optimiert hat. Solche Häufungen gerade bei Uhren innerhalb der Garantie müsste ja wenn dann auffallen. Und es ist ja nicht ungewöhnlich, das dann auszumerzen.
    Grüße
    Elmar

    Plexi ist sexy
    Suche Omega 50th Anniversary Gold-Astronaut

  14. #74
    PREMIUM MEMBER Avatar von Princeofmonacodibaviera
    Registriert seit
    12.04.2010
    Ort
    München/Milano
    Beiträge
    1.069
    Mich hat es auch das erste Mal erwischt mit einem neuen Werk... meine Everose GMT verliert auch locker 15 Sekunden am Tag.

    Lustigerweise im Beweger mehr, wenn ich sie normal ablege (ZB oben) dann etwas weniger.

    Aber.... ich will die auch grad nicht ein paar Wochen hergeben, frühestens im kommenden Winter mal :-(

    Das erste Mal seit 20 Jahren Rolex, das ich ein Problem habe.
    Mein Instagram: https://www.instagram.com/princeofmo...baviera/?hl=de
    Beste Grüße
    Gregor

  15. #75
    Double-Red Avatar von madmax1982
    Registriert seit
    28.09.2005
    Beiträge
    9.696
    Blog-Einträge
    1
    Gregor, wann haste deine bekommen?


    Gruß, Max

    Bollinger!

    Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.

  16. #76
    Sea-Dweller Avatar von guenter01
    Registriert seit
    14.09.2004
    Ort
    Vorarlberg
    Beiträge
    991
    Hallo..meine Erfahrungen zum neuen Werk: GMT Everrose und GMT Pepsi - neues Werk läuft perfekt; ebenso in der Submariner. Mit der Seadweller (erste Serie/Auslieferung) hatte ich jedoch meine Probleme; die hatte doch einen starken Nachgang. Die genaueste Uhr in meiner Rolexsammlung ist jedoch die SkyDweller... Hier habe ich Max. ein paar Sekunden Nachgang - im Monat. Schöne Grüße Günter

  17. #77
    PREMIUM MEMBER Avatar von Princeofmonacodibaviera
    Registriert seit
    12.04.2010
    Ort
    München/Milano
    Beiträge
    1.069
    Zitat Zitat von madmax1982 Beitrag anzeigen
    Gregor, wann haste deine bekommen?
    Erstkauf 07/2018 Ich=>12/2020
    Geändert von Princeofmonacodibaviera (15.03.2021 um 13:10 Uhr)
    Mein Instagram: https://www.instagram.com/princeofmo...baviera/?hl=de
    Beste Grüße
    Gregor

  18. #78
    Double-Red Avatar von madmax1982
    Registriert seit
    28.09.2005
    Beiträge
    9.696
    Blog-Einträge
    1
    Danke!

    Nach allem was ich hier gelesen habe, scheinen wohl nur die frühen Batches der 32xx Familie von dem Phänomen betroffen zu sein.


    Gruß, Max

    Bollinger!

    Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.

  19. #79
    Daytona Avatar von Smoke
    Registriert seit
    23.11.2009
    Beiträge
    2.463
    Meine aus spät 2019 hat das Problem auch. Die dürfte aber kein früher batch gewesen sein.
    Jürgen

  20. #80
    Submariner
    Registriert seit
    26.10.2017
    Ort
    German California
    Beiträge
    429
    126334 DJ41, gekauft 01/19, erster Besuch in Köln 11/19, zweiter Besuch steht jetzt an, wieder ca. 40sec/d Nachgang.
    Mens sana in corpore aegro

Ähnliche Themen

  1. Schließe-/Band Sky-Dweller 326934 - Sea-Dweller 43 126600
    Von eloysonic im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 20.06.2020, 15:00

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •