Datejust Saphir vs. Plexi

[Stefbu]

Hallo zusammen,

ich tue mich aktuell mit der Wahl zwischen der Datejust 16014 und 16234 schwer.
Im speziellen geht es mir um den Unterschied zwischen Saphir und Plexiglas.

Habt ihr da vielleicht gute Vergleichsbilder oder Meinungen zu?
Würde mich sehr über euren Input freuen!

Grüße und ein frohes Neues
Stefan

[usummer]

Plexi ist halt sexy.
Ich dachte du suchst einen speziellen Jahrgang?
Kommt eine aktuelle DJ ansonsten nicht auch in Frage?

[Stefbu]

Ja, das glaube ich Ich suche keinen speziellen JG.
ich suche eine DJ mit Historie bis etwa 4.5k. Ursprünglich habe ich mich in das Linen ZB verguckt, das gibt es ja bei aktuelleren nicht mehr. Und preislich wird das dann auch schwierig

Plexi ist halt sexy.
Ich dachte du suchst einen speziellen Jahrgang?
Kommt eine aktuelle DJ ansonsten nicht auch in Frage?

[ducsudi]

Ist zwar eine 16000 aber ein Argument für Plexi....

EB84C178-7F8C-4004-B166-1DE5453730E5.jpg

[CarloBianco]

Plexi ist wärmer, aber kratzempfindlicher. Dafür lassen sich Kratzer selbst raus polieren und selbst ein Austausch des Plexi kostet Kleingeld.
Saphir bekommt nahezu keine Kratzer, splittert im Zweifel aber leichter, es verschmiert viel schneller und ein neues Glas ist recht teuer.

Bei den alten Datejust find ich persönlich Plexi charmanter, es gibt in meinen Augen die cooleren Blätter und es sieht viel besser an Leder aus. Die späteren Saphir Datejust wirken förmlicher und haben mehr Blingfaktor. Willst du eine lässige Alltagsuhr würde ich Plexi vorziehen, möchtest du damit auch Sport treiben und schwimmen gehen, gibt einem Saphir aber vielleicht etwas mehr Sicherheit.

Hier, zur Inspiration ein ganz toller Thread mit vielen schönen Beispielen aller möglichen Varianten: Männer-los-!-Zeigt-her-eure-36er-wristshots

[Stefbu]

Die DJ soll nicht für den Alltag sein, da habe ich andere Uhren. Eher für besondere Anlässe und am Lederband. Und sehr gerne mit Historie.

--> Schlussfolgerung: wohl Plexi for me

(Nichtsdestotrotz mag ich den Blingfaktor des Saphirglas)

Plexi ist wärmer, aber kratzempfindlicher. Dafür lassen sich Kratzer selbst raus polieren und selbst ein Austausch des Plexi kostet Kleingeld.
Saphir bekommt nahezu keine Kratzer, splittert im Zweifel aber leichter, es verschmiert viel schneller und ein neues Glas ist recht teuer.

Bei den alten Datejust find ich persönlich Plexi charmanter, es gibt in meinen Augen die cooleren Blätter und es sieht viel besser an Leder aus. Die späteren Saphir Datejust wirken förmlicher und haben mehr Blingfaktor. Willst du eine lässige Alltagsuhr würde ich Plexi vorziehen, möchtest du damit auch Sport treiben und schwimmen gehen, gibt einem Saphir aber vielleicht etwas mehr Sicherheit.

Hier, zur Inspiration ein ganz toller Thread mit vielen schönen Beispielen aller möglichen Varianten: Männer-los-!-Zeigt-her-eure-36er-wristshots

[ThorstenD]

Für mich hat die Plexi ganz klar mehr Vintagecharakter. Je nach Nutzung ist ggf. das Glas etwas empfindlicher für Kratzer.
Aber für mich überwiegt der Plexilook.
Hier meine 16014

[miko]

Hier ein Vergleich zwischen
1601 und 126234

[Stefbu]

Hier ein Vergleich zwischen
1601 und 126234

Toller Vergleich. Wahnsinn wie viel mehr Bling Bling die neue DJ hat.

[baja]

... Plexi hat für meine Augen eine deutlich facettenreichere, wärmere Lichtbrechung. Glas, wenn nicht stark gewölbt, wirkt dagegen sehr kühl, kann aber auch gefallen, z.B. 116200 vs. 1601.

[Kabelkasper]

Und beides 36mm... Ich finde plexi auch schöner, aber es ist schwer was gescheites zu finden, wenn eben doch Geld eine Rolle spielt

[ehemaliges mitglied]

Habe eine 16018 und finde das Plexi cool, habe die Uhr aber leider nicht zur Hand.

[R.O. Lex]

Habe eine 16018 und finde das Plexi cool, habe die Uhr aber leider nicht zur Hand.

Eine 16018 sollte aber doch ein Saphirglas haben.

[Peterchens Mondfahrt]

Hier ein Vergleich zwischen
1601 und 126234

... sehr schöne Datejust Modelle 👍

[tela]

Die Wasserdichtigkeit darf nicht vergessen werden.
Plexi=50m
Saphir=100m

[eri]

Die Wasserdichtigkeit darf nicht vergessen werden.
Plexi=50m
Saphir=100m

Bist Du dir sicher ? MM 5-stellige Plexi DJ 10 ATM

Ich hatte jahrelang eine 16030 als Uhr für Sauna, Wasser und alles Grobe. Die hat das klaglos mitgemacht und lief super. Lünette absolut unempflindlich und wie Carlo schon schrieb, das Plexi ist leicht zu polieren, bzw. günstig zu tauschen.

[ehemaliges mitglied]

Eine 16018 sollte aber doch ein Saphirglas haben.

Muss die Uhr wieder eimmal aus dem Safe holen, bin mir aber ziemlich sicher das es Plexi- Glas ist.

[ducsudi]

Muss die Uhr wieder eimmal aus dem Safe holen, bin mir aber ziemlich sicher das es Plexi- Glas ist.

30B3B468-D8B0-4C66-B8A0-EF268204523B.jpg

[ehemaliges mitglied]

Danke. Allenfalls habe ich auch eine falsche Ref. Nummer in Erinnerung.

[Kabelkasper]

1601/8 gibt's ja auch noch. Die GMT Master Volllgold mit Plexiglas war ja auch eine 1675/8