Welche Referenzen ziehen lassen für die 116519LN

[VintageSUB]

Liebe Forumsfreunde,
meine Daytona 116519LN ist mittlerweile einer meiner absoluten Lieblingsstücke geworden. Das Blatt, der Tragekomfort sind einfach genial.






Wie allerdings auch schon in meinem Thread "ich bin verliebt: Daytona WG"

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...na-WG-116519LN

erwähnt müssen jetzt auch ein paar meiner Stück gehen - allerdings bin ich sehr unsicher welche es denn nun wirklich werden. Zur Disposition stehen folgende Referenzen:

- SUB 114060
- Seadweller 16600 (mit durchbohrten Hörnern)
- EXII 16570
- Tudor SUB 79090
- Tudor 79260 (hatte ich vor ein paar Jahren als Daytona "Ersatz" gekauft)

Alle sind Fullsets, alle super in Schuss - alle sind leider kaum noch am Arm, mit der Ausnahme der EXII die noch etwas Tragezeit bekommt.

Bleiben würden auf jeden Fall

- SUB 1680 aus 1977
- GMT 16710 aus 2005
- GMT 126711 CHNR

Welche würdet Ihr denn ziehen lassen?

[Klaus]

Hi Gary, für mich wären entbehrlich:

Sub 114060
Ex 16570
sämtliche Tudors

[[Dents]Milchschnitte]

Hi Gary, für mich wären entbehrlich:

Sub 114060
Ex 16570
sämtliche Tudors

+1

[ein michael]

SD und Tudors.
Sub ND perfekte Nachtablesbarkeit mit klasse Schließe behalten
EX II hat was
dann hast du noch die eh bleiben sollen.
Aber, da tickt eben jeder anders.

[ehemaliges mitglied]

Ich habe Gott sei Dank diesen Stress nicht und bleibe bei einer Uhr (16600T). ;-)
Auf Rolexforums habe ich schon ein paar Mal gelesen, dass Leute im Laufe der Zeit, ihre überflüssigen Uhren abgestoßen haben.

Deine Daytona ist sehr schön. Warum bleiben die drei Uhren in jedem Fall? (von allen genannten würde ich maximal die CHNR und die die 16600 behalten ... und selbst das wäre zu viel).

[Daniel200]

Ich würde nur die beiden Tudors abgeben, von den anderen könnte ich mich nicht trennen.

[F.Porter]

Sehr schwierige Frage und kommt auf einen persönlich an. Sollte es finanziell nicht belastend sein, würde ich die Uhren einfach wegpacken. Geld fressen die Dinger zumindest nicht. Ich persönlich würde die Tudors ziehen lassen. Sollten die Sub, EX II und SD in einem guten Zustand sein (wie von dir beschrieben) und diese schon ein wenig länger bei dir sein, würde ich die auf jeden Fall behalten wollen. Aber wie immer, eine rein subjektive Meinung.

[Mr. Joe]

Auf jeden Fall die Tudors. Wenn möglich die anderen halten. Ich habe es versucht, hier hinzuschreiben, aber keine der drei anderen könnte ich ziehen lassen.

[DJ41]

Ich würde mir nur die SD 16600 behalten.

[Klaus]

Ich muss nochmal die Lanze brechen für die 16600

Für mich mittlerweile unverzichtbar, in den letzten 20 Jahren hab ich die mindestens 5 x verkauft... irgendwie eine
Hassliebe. Es geht aber irgendwie nicht ohne.

Ich habe jetzt lange gesucht um ein unpoliertes Exemplar wieder zu erwerben. Ja, der Nachkauf war ziemlich teuer aber ich
hoffe diesmal bleibt sie.

DER Uhr muss bleiben (meine Meinung)

[Blueser66]

Ich muss nochmal die Lanze brechen für die 16600

Für mich mittlerweile unverzichtbar, in den letzten 20 Jahren hab ich die mindestens 5 x verkauft... irgendwie eine
Hassliebe. Es geht aber irgendwie nicht ohne.

Ich habe jetzt lange gesucht um ein unpoliertes Exemplar wieder zu erwerben. Ja, der Nachkauf war ziemlich teuer aber ich
hoffe diesmal bleibt sie.

DER Uhr muss bleiben (meine Meinung)

Das mit der Hassliebe kann ich gut verstehen. Hab meine vor wenigen Wochen für eine 1680 ziehen lassen, was ich bisher in keinster Weise bereut habe. Die 1680 hat Potential für sehr lange oder länger zu bleiben. Mal schauen wie lange es dauert, bis ich wieder eine haben möchte.

Daher würde ich dir empfehlen, wenns nicht weg muss behalten. Ansonsten weg mit dem was nicht getragen wird.

[mactuch]

Ich muss nochmal die Lanze brechen für die 16600

Für mich mittlerweile unverzichtbar, in den letzten 20 Jahren hab ich die mindestens 5 x verkauft... irgendwie eine
Hassliebe. Es geht aber irgendwie nicht ohne.

Ich habe jetzt lange gesucht um ein unpoliertes Exemplar wieder zu erwerben. Ja, der Nachkauf war ziemlich teuer aber ich
hoffe diesmal bleibt sie.

DER Uhr muss bleiben (meine Meinung)

Du erzählst praktisch meine Geschichte, Klaus.

Nur dass ich schon vor zwölf Jahren drauf gekommen bin, dass es nicht ohne geht. Da hat der Nachkauf noch nicht so ein tiefes Loch in die Tasche gerissen wie heute bei einer Neuen.

Für den TS: Ich würde mich ebenfalls von den Tudor-Uhren zuerst trennen, dann die Ex, dann die Sub.

[smallGMT]

Hy

Wenn alles sooo schön im Schuss ist und vollständig, kommt der Augenblick wo Du es bedauerst. Weg ist weg.
Evtl. Etwas warten und sparen.

Gruß Stefan

[Perseus]

Ich würde auch im ersten Schritt die 2 Tudoren ziehen lassen. Die beiden können nix besser als die 3 Kronen. Weder besser sein, schöner sein noch mehr show off.

[R.O. Lex]

Ich würde wohl als erstes die ExII 16570 ziehen lassen. Sollte eine der beiden Tudoren gehen müssen, dann melde ich hier mal vorsichtig Interesse an.

[natas78]

Alles, was in den letzten 2 Jahren nicht mind. 1 Woche am Stück getragen wurde.

[Carl_Oyster]

Nur die Tudors weg, die anderen wird Du sonst irgendwann bereuen

[Basti0609]

Wenn du es dir finanziell leisten kannst würde ich auch nur die Tudors abgeben... die EX II finde ich noch die spannendste.

[MKTile]

Ich würde auch zu den 3 von dir genannten Stücken lediglich die 16600 behalten.

[Sailking99]

Ich finde es immer gut, wenn die Sammlung sortenrein aber innerhalb der Sortenreinheit möglichst unterschiedlich ist.
Daher geht die SUB 114060 weg, weil eine alte Sub bleibt eh.

Die Seadweller 16600 (mit durchbohrten Hörnern) und die EXII 16570 bleiben.

Die Tudor SUB 79090 und die Tudor 79260 (hatte ich vor ein paar Jahren als Daytona "Ersatz" gekauft) gehen, damit die Sammlung sortenrein ist.

Wenn es vom Geld her geht, dann würde ich nur die Tudors weggeben.