Zitat Zitat von Uhrgestein42 Beitrag anzeigen
Na dann Ist wenigstens ehrlich

Finde nur erstaunlich, das diese Kritik an eine Uhrenmarke geht, die zu quasi jeder neuen Uhr auch ein eigenes neues Werk entwickelt, die seit der Wiederauferstehung 1994 somit bereits unzählige neue Werke entwickelt hat, die 1999 nach Jahrzehnten als erste Marke mal wieder ein komplett neues Chronographenkaliber mit Handaufzug lancierte (Patek hat sich bis 2010 noch bei Lemania bedient), die Armbanduhren fertigt, die über einen Antrieb über Kette und Schnecke verfügen, die eigene Unruhspiralen fertigt, die als erste ein Tourbillon mit Sekundenstopp ausstattete, die ihrer Weltzeituhr eine Sommerzeitindikation verpasst hat, die mit der Zeitwerk eine am Markt einzigartige mechanische Digitaluhr entwickelt hat, ....... Die Liste ließe sich fortsetzen.

Um Himmels Willen, man muss Lange Uhren nicht mögen. Das ist wie immer Geschmacksache. Aber mangelnde Innovation kann man dieser Marke seit ihrer Neugründung vor 26 Jahren wahrlich nicht vorwerfen.
Hi Carsten,

L&S wird gerne mit viel Oberflächlichkeit kritisiert, ohne sich mit der Marke und deren Inhalten wirklich zu beschäftigen. In der heutigen Instagram-Zeit sind viele Uhrenmarken leider dazu übergegangen, sich vornehmlich auf optische Themen zu fokussieren. Farben, sinn-befreite Gehäusematerialien und Bänder sind interessanter, als Technik und innere Werte. Und da es anscheinend konsumiert wird wie Modeartikel, gibt das derzeitige Marktumfeld den Firmen Recht.

Wiedererkennbarkeit (show-off) und Wertsteigerungspotenzial sind die Themen, die zählen. Und bei beiden Themen ist Lange nicht wirklich vorne mit dabei. Für Menschen, die sich für mehr als Optik interessieren und Wert auf noch wirkliche Handwerkskunst (wenn auch vielfach im Verborgenen im Werk) legen und ferner bereit sind, Geld für das Hobby auszugeben (und nicht nur Investment/Profit im Sinn haben), ist L&S sowohl in Bezug auf Substanz als auch in emotionaler Hinsicht sehr weit vorne - wenn man denn auch das Design noch mag.