Das sehe ich ehrlich gesagt anders. Rolex macht in meinen Augen alles richtig.
Dank der Globalisierung hat sich so einiges verändert, die Zeiten sind nicht mehr wie in den 90ern. China will jetzt auch mitmischen, und zwar im großen Stil.
Und dank der tollen "Influenzer" (allein bei dem Wort bekomme ich Brechreiz) laufen die ganzen jungen Nerds immer den Produkten nach, die halt im Moment in sind.
Und wer hip und cool und trendy und was "Besonderes" sein will, auch wenn er von Uhren so viel Ahnung hat wie ein Hilfsschüler von Neurochirurgie, der muss halt unbedingt eine Rolex am Arm tragen.
Ach ja, und dann sponsort Rolex auch noch die Profisportarten wie Formel1, Tennis, Golf etc. - was die Marke beim Volk noch begehrenswerter macht.
Auch wenn es überheblich klingt, Rolexuhren sind für mich immer noch "günstig", im Vergleich zur Konkurrenz wie Patek, IWC, Breitling AP etc. Qualität und Verarbeitung und Design ist meiner Meinung nach erhaben und unschlagbar.
Ach ja und auch nicht vergessen: Rolex hat mit den Taucheruhren Geschichte geschrieben...machts nochmal begehrenswerter...
Ergebnis 1 bis 20 von 108
Hybrid-Darstellung
-
03.09.2020, 14:21 #1Gruss
Bernie
-
03.09.2020, 14:38 #2
-
03.09.2020, 17:48 #3
-
04.09.2020, 11:04 #4Datejust
- Registriert seit
- 12.09.2012
- Beiträge
- 83
Ganz ehrlich. Rolex baut - so gerne ich sie liebe und schätze - im Vergleich zu Patek, AP, L&S, VC, etc.. rumpelige Traktoren und sind nicht unschlagbar günstig.
Die Herstellungskosten einer Rolex sind wahrscheinlich nicht mal annähernd 10 Prozent des VK. Man ist Opfer eines Marketingkonzeptes und hier nehme ich mich selbst nicht aus.
Wert wird nur durch das passende Narrativ hergestellt: Um einen möglichst hohen Preis zu realisieren, muss vor allem eines ausgebeutet werden: Die Vergangenheit. Die Markengeschichte ist wichtig, das ist es, was sie wertvoll macht. Wer sich Luxusprodukte kauft, kauft sich Geschichte. Storytelling ist hier das Stichwort. Diese Uhr wird nur an diesem Ort gefertigt, zu den berühmtesten Trägern gehören Politiker und Staatsmänner "xy" sowie Schauspieler und Sportler "xy". Das soll dem Produkt Authentizität und Identität verleihen.
Authentizität und Identität sind „Hochwertwörter“ und beides soll auf dem Käufer übergehen. Das Versprechen der Luxusindustrie lautet doch: Kauf Dir Deine Identität und Individualität. Das geht häufig einher, dass man Produkte als Teil eines Kulturerbes inszeniert z.B. die Schweizer Uhrenindustrie usw. und so fort.
Wenn das Konzept aufgeht, dann rennen alle in die Läden und lassen sich auch als Bittsteller auf Wartelisten setzen. Insofern hast Du Recht und Rolex macht alles richtig. Aber "noch zu günstig" im Vergleich zu anderen Herstellern sind sie m.M. nach nicht ;-)
Viele Grüße
Oliver
Ähnliche Themen
-
Glaskugel und subjektive Einschätzung gefragt
Von Hunter99 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 14.01.2010, 13:57 -
BLUE LABEL: Blue Air King meets Blue Johnnie Walker
Von Schoewy im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 24.04.2007, 23:10 -
würdet ihr eine GMT 1 oder GMT 2 kaufen - rein technisch/praktisch?
Von preppyking im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 28.09.2006, 18:16 -
Wertvorstellungen, der große Schein und subjektive Präferenzen
Von Bergmann im Forum Off TopicAntworten: 91Letzter Beitrag: 07.03.2006, 16:43 -
Sauna mit Uhr: Subjektive Einschätzung
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 65Letzter Beitrag: 02.03.2006, 13:20





Zitieren

Lesezeichen