Seite 9 von 13 ErsteErste ... 7891011 ... LetzteLetzte
Ergebnis 161 bis 180 von 258
  1. #161
    PREMIUM MEMBER Avatar von mactuch
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    7.259
    Zitat Zitat von trk1969 Beitrag anzeigen
    114060 vs. 124060

    Wer hatte gleich noch mal behauptet, die schmaleren Hörner sind nur eine optische Täuschung, weil das Band breiter geworden ist...?
    Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!

    Beste Grüße,

    Matthias



  2. #162
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    65.329
    Blog-Einträge
    11
    Themenstarter


    Vielen Dank für den tollen Vergleich!

    Gruß Percy



    less is more - more or less

  3. #163
    PREMIUM MEMBER Avatar von Perseus
    Registriert seit
    11.02.2011
    Ort
    nebenan
    Beiträge
    13.255
    Massiv wegpoliert worden. Boah, wenn das die PTM's mitbekommen
    cheers, Behrad

    Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
    Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern

  4. #164
    Milgauss Avatar von Martensit
    Registriert seit
    26.07.2012
    Beiträge
    268
    Zitat Zitat von trk1969 Beitrag anzeigen
    114060 vs. 124060

    Naja, solche Gegenüberstellungen können auch optisch täuschen. Hat mal jemand nachgemessen?
    Geändert von Martensit (23.10.2020 um 18:36 Uhr)

  5. #165
    Explorer
    Registriert seit
    08.02.2018
    Ort
    Erfurt
    Beiträge
    182
    Was soll denn daran täuschen?

  6. #166
    Milgauss Avatar von Martensit
    Registriert seit
    26.07.2012
    Beiträge
    268
    Die Position der Uhren zueinander. Hier wurden die inneren Flächen am Anstoß (unten im Bild) bündig auf eine Höhe gelegt. Zumindest sieht es auf den ersten Blick halbwegs bündig aus. Auf den zweiten nicht mehr zu 100 %. Aus der Lagedifferenz an der Kante unten im Bild könnte der Betrachter deuten, dass die 124060 viel schmaler ist. Dabei steht sie oben im Bild weiter raus, jedoch nicht so weit wie unten. Durch die Perspektive in Zusammenspiel mit der (korrekten?) Bündigkeit kann der Unterschied zwischen diesen beiden Maßen zugunsten der 124060 (wenn man denn weniger Material als „günstig“ bezeichnen möchte) ausfallen.

    Mich würden daher die tatsächlichen Maße interessieren. Also jeweils Hornkante links bis Hornkante rechts.
    Geändert von Martensit (23.10.2020 um 19:07 Uhr)

  7. #167
    PREMIUM MEMBER Avatar von mactuch
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    7.259
    Zitat Zitat von Martensit Beitrag anzeigen
    Naja, solche Gegenüberstellungen können auch optisch täuschen. Hat mal jemand nachgemessen?
    Ach Du warst das mit der optischen Täuschung. Ich hätte es echt nimmer gewusst.
    Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!

    Beste Grüße,

    Matthias



  8. #168
    Explorer
    Registriert seit
    08.02.2018
    Ort
    Erfurt
    Beiträge
    182
    Optisch getäuscht würde ich jetzt biersicher gesagt, dass die 124060 schmaler an den Hornkanten ist als die 114060. Die Micromillimeter sind mir dabei Weißwurst.
    Geändert von Solon (23.10.2020 um 19:44 Uhr)

  9. #169
    Milgauss Avatar von Martensit
    Registriert seit
    26.07.2012
    Beiträge
    268
    Zitat Zitat von mactuch Beitrag anzeigen
    Ach Du warst das mit der optischen Täuschung. Ich hätte es echt nimmer gewusst.
    Keine Ahnung was du damit sagen willst, aber für Leute die es wissen, ist das bestimmt lustig.

  10. #170
    PREMIUM MEMBER Avatar von mactuch
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    7.259
    Irgendwann vorher hatte schon mal jemand angemerkt, das die Hörner der neuen Submariner-Generation sich in der Breite gar nicht verändert hätten und es sich nur um eine optische Täuschung handele, weil ja das Band der neuen breite geworden sei, was die Hörner wohl schmaler wirken lässt.
    Auf dem obigen Bild sieht man doch recht deutlich, dass die Hörner schmaler sind, nachdem die Kanten bündig zueinander gelegt wurden. Da fehlt einfach ein bisschen. Und trotz des Bildes schreibst Du noch immer was von einer optischen Täuschung. Deswegen dachte ich, das wärest Du gewesen, der das vor einiger Zeit schon mal als Vermutung in den Raum gestellt hätte. Ob das nun lustig ist? Keine Ahnung...
    Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!

    Beste Grüße,

    Matthias



  11. #171
    Submariner Avatar von Watchman 77
    Registriert seit
    22.12.2013
    Beiträge
    358
    Ich habe die neuen noch nicht live gesehen, kann aber auch die Aussage mit dem angeblich entspiegelten Glas nicht so richtig glauben.
    Grüße Matthias

  12. #172
    PREMIUM MEMBER Avatar von _Jan_
    Registriert seit
    10.12.2018
    Beiträge
    950
    Es ist einseitig entspiegelt. Steht auch so auf der Homepage in der Beschreibung der Submariner.
    Viele Grüße
    Jan

  13. #173
    Gesperrter User
    Registriert seit
    08.02.2019
    Beiträge
    413
    Zitat Zitat von mactuch Beitrag anzeigen
    Wer hatte gleich noch mal behauptet, die schmaleren Hörner sind nur eine optische Täuschung, weil das Band breiter geworden ist...?
    https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post6452229

  14. #174
    Datejust
    Registriert seit
    31.03.2016
    Ort
    Ostwestfalen
    Beiträge
    88
    Bild hin Bild her, für jeden "Normalo" ist das doch die selbe Uhr

  15. #175
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    65.329
    Blog-Einträge
    11
    Themenstarter
    Normalos? Hier?

    PTM pleaz!
    Gruß Percy



    less is more - more or less

  16. #176
    Explorer
    Registriert seit
    08.02.2018
    Ort
    Erfurt
    Beiträge
    182
    Wobei jetzt die spannende Frage ist, ob Rolex bei älteren Uhren mit Saphirglas auch die (zukünftigen) Servicegläser entspiegelt? :-)

  17. #177
    Datejust
    Registriert seit
    17.05.2014
    Beiträge
    110
    Percy: ist nach der Vorstellung der neuen Submariner die Sea Dweller 126600 immer noch Deine Lieblingsrolex?

    Die 126600 wird ja von vielen hier nicht mehr als waschechte Sea Dweller gesehen, bzw. bezeichnet, sondern als „Big Red Sub“, etc.
    Und Du warst ja immer ein Riesenfan der 126600........


    Gruß
    Uwe

  18. #178
    PREMIUM MEMBER Avatar von mactuch
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    7.259
    Also doch...

    Danke Patryk!
    Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!

    Beste Grüße,

    Matthias



  19. #179
    PREMIUM MEMBER Avatar von DJ41
    Registriert seit
    18.09.2016
    Beiträge
    3.097
    Zitat Zitat von Watchman 77 Beitrag anzeigen
    Ich habe die neuen noch nicht live gesehen, kann aber auch die Aussage mit dem angeblich entspiegelten Glas nicht so richtig glauben.
    Ist es aber, Matthias.

    DSC03833.jpg
    Gruß Georg

  20. #180
    Day-Date Avatar von Uhrendicki
    Registriert seit
    04.06.2018
    Ort
    Gerne am Meer
    Beiträge
    4.292
    Kinners ick freu mir
    Vor wenigen Minuten der nette Anruf vom Lieblingskonzi in Person meiner Lieblingsverkäuferin: meine LV wäre jetzt da
    Blöd nur, dass ich mal wieder im HomeOffice festhänge und arxxx voll Arbeit habe, alles Termingedönse
    Vor Samstag werde ich sie wohl nicht abholen können, bis dahin muss ich noch durchhalten.
    Aber was solls, von Bestellung bis Lieferung waren das jetzt irgendwas um 5 Wochen. Geht doch.
    Und jetzt noch vier mal schlafen

    Beste Grüße, Dirk

Ähnliche Themen

  1. Rolex Neuheiten 2020 - DER THREAD
    Von AFK79 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 4053
    Letzter Beitrag: 17.10.2020, 12:06
  2. Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 22.01.2020, 06:53
  3. Antworten: 264
    Letzter Beitrag: 16.08.2016, 22:43

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •