Ich finde die Form nicht stimmig. Das Band ist mir zu breit geraten, auch wenn man es bestimmt gut tragen kann. Die schmale Ausführung der Bänder war meiner Ansicht nach bisher einzigartig gut. Außerdem habe ich mich an die breiten Hörner gewöhnt und weiß deren Hauptvorteil bei einer Aufarbeitung zu schätzen: Mehr Material.
Ergebnis 21 bis 40 von 274
-
02.09.2020, 17:47 #21
- Registriert seit
- 01.09.2020
- Beiträge
- 10
schöner Bericht , Chapeau !
Aber was das blaue Ziffernblatt der Schlumpf angeht....naja, Geschmäcker sind verschieden und das ist gut so.
-
02.09.2020, 17:48 #22
-
02.09.2020, 17:49 #23
Super Bilder, Percy!
Toll die neue Sub-Range eingefangen und wunderbar die Neuigkeiten hervorgehoben.
Danke für Deinen Report.
Gerrit
-
02.09.2020, 17:50 #24
- Registriert seit
- 17.05.2007
- Beiträge
- 3.334
blaue Ziffernblatt der SchlumpfSport frei
-
02.09.2020, 17:56 #25
Wenn für die WG Version analog zur GG Version ein blaues Sunburst Blatt verfügbar wäre wäre die Uhr der Knaller
-
02.09.2020, 17:59 #26
Und noch was, Percy, ich mag -generell- sehr wie Du schreibst/textest.
-
02.09.2020, 18:00 #27
-
02.09.2020, 18:02 #28
- Registriert seit
- 18.09.2004
- Ort
- München
- Beiträge
- 134
Servus,
Stimmt es, dass bei der Sub non Date 2020 die Rehaut-Gravur weggefallen ist?
Und, dass die Hörnchen / Bandanstöße wieder schlanker sind?
Habt Spaß
Peter
-
02.09.2020, 18:05 #29
- Registriert seit
- 17.05.2007
- Beiträge
- 3.334
-
02.09.2020, 18:13 #30
-
02.09.2020, 18:20 #31
Danke für den tollen Bericht und Fotos!
Die LV ist das Beste, was Rolex seit Einstellung der 16600 hervorgebracht hat. Und wie gut, dass sie keinen grünen Schriftzug hat!Gruß, Frank
-
02.09.2020, 18:20 #32
-
02.09.2020, 18:24 #33
-
02.09.2020, 18:29 #34
Danke Percy
Stephan
You and I we're not the same
-
02.09.2020, 18:30 #35
anscheinend Ende September.
In Spanien wurde der Kermit 2.0 wohl schon ausgeliefert:
https://www.rolexforums.com/showthread.php?p=10872114Geändert von California (02.09.2020 um 18:34 Uhr)
-
02.09.2020, 18:33 #36
- Registriert seit
- 28.09.2014
- Beiträge
- 95
Hätte absolut nicht gedacht, dass Rolex die 40mm bei der Sub und womöglich noch folgend bei der GMT aufgibt. Bin überrascht und zum Teil auch etwas enttäuscht. Fällt am Arm aber sicher nicht wirklich auf..
-
02.09.2020, 18:38 #37
Klasse Bericht, und wie Flo schon geschrieben hat, wie immer schön geschrieben Percy
LG Erik
-
02.09.2020, 18:39 #38
Ich verstehe nicht warum sich teilweise so über die 41mm beklagt wird. Es waren doch vorher schon 40,85mm und nun eben 41,35mm.
Im Grundegenommen hätte die alte schon mit 41mm bezeichnet werden müssen.
Die Uhr wird am Arm nicht größer wirken als die AlteViele Grüße
Jan
-
02.09.2020, 18:41 #39
- Registriert seit
- 28.09.2014
- Beiträge
- 95
War mir nicht bewusst, dass es vorher schon 40,85 waren.. Echt? Hab das nie nachgemessen.
-
02.09.2020, 18:42 #40
Ähnliche Themen
-
Rolex Neuheiten 2020 - DER THREAD
Von AFK79 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4051Letzter Beitrag: 17.10.2020, 12:06 -
Hands-on Rolex GMT-Master II: die 126715CHNR im Review... -->
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 37Letzter Beitrag: 22.01.2020, 06:53 -
Rolex' drei Siebentausender - eine Kaufberatung mit (zu vielen) Bildern...
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 264Letzter Beitrag: 16.08.2016, 22:43
Lesezeichen