Ergebnis 21 bis 40 von 41
-
10.08.2020, 14:04 #21
Hatte ein Gespräch mit dem Werkstattleiter von Depperich und er hat (leider) den Auftrag abgelehnt.
Aber vielleicht bekommt ihr ja eine andere Auskunft ....Enjoy life in full trains
-
10.08.2020, 14:16 #22
- Registriert seit
- 27.09.2019
- Beiträge
- 737
-
10.08.2020, 15:13 #23
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.174
Da wurde nichts untersagt,es dürfen selbstverständlich Revisionen an 4stelligen Referenzen durch geführt werden.Es darf nur keine Rolex Servicegarantiekarte ausgestellt werden.
Das Hauptproblem ist einzig und allein das die Konzessionäre keine Ersatzteile mehr über Köln erhalten und somit überwiegend ablehnen.Sollten beim Konzessionär noch ausreichend Teile vorhanden sein sieht es wieder anders aus.Je nach Anfragenden
Desweiteren führt auch Genf nach wie vor normale Revisionen durch.
Restauration ist ein ganz anderes Thema.Geändert von hugo (10.08.2020 um 15:15 Uhr)
-
10.08.2020, 15:34 #24
Naja, was heißt "falsch"?
Alleine durch die Tatsache, dass Rolex keine Teile mehr für 4-stellige Referenzen an eigene Konzessionäre herausgibt und keine Garantiekarte mehr ausgestellt werden darf, zeigt doch deutlich die Schärfe und die Marschrichtung, die dahinterliegt bzw. in die es gehen soll.
Das ist genauso "untersagt", wie keine Uhr ohne Namenseintrag und ohne abgezogene Aufkleber den Konzi verlassen darf/sollte. Sind eben alles Arbeitsanweisungen bzw. Richtlinien, die eingehalten werden sollten.
Das da jeder Konzi sein eigenes Süppchen kocht, mag sein, dass kennen wir ja schon zur Genüge.
Jetzt könnte man natürlich darüber streiten, wie massiv man das in Worte packen kann.Peter
Bekennender Längsdenker
-
10.08.2020, 20:57 #25
- Registriert seit
- 03.01.2008
- Beiträge
- 1.994
Wenn der Uhrmacher des Konzi keinen Reparatur Satz mehr vorrätig hat geht's halt nicht mehr. Somit auch keine Garantiekarte. Revisionen auf kleinem Dienstweg geht vielleicht noch aber dann ohne Garantie.
Sobald Teile über Köln angefordert werden wars das bei 4 stelligen.
Die Aussage habe ich auch von meinem Stammkonzi erhalten.
Gruß Wolfgang
-
13.08.2020, 11:58 #26
-
24.08.2020, 11:49 #27
Tja, da wird es bald schönes Schubfach-Gold geben.
Und der Run auf schlechte Uhren wird größer, allein der Ersatzteile wegen?
Zumindest sehr gut vorstellbar.
-
20.09.2020, 17:27 #28
- Registriert seit
- 22.07.2019
- Beiträge
- 48
Guten Abend,
weiß vielleicht jemand noch einen Konzi im Norden, der eine Revision bei einer 5513 macht, bei dem mir am nächsten gelegenen bin ich leider abgeblitzt bzw. wollte er sie einschicken. Das Tritium Blatt soll aber natürlich erhalten bleiben.
Danke
-
20.09.2020, 17:40 #29
Wie sieht es mit 5stelligen Uhren aus? Z.b. 16750?
-
21.09.2020, 11:22 #30
- Registriert seit
- 03.01.2008
- Beiträge
- 1.994
Ist noch kein Problem. Depperich oder Lepple, Esslingen ,anfragen
Gruß Wolfgang
-
22.09.2020, 21:48 #31
Danke
-
24.09.2020, 06:14 #32
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.014
-
24.09.2020, 06:55 #33
Die 16750 und die 16710 sind beide 5stellig, aber sicher zwei Paar Schuhe.
-
15.10.2020, 20:44 #34
- Registriert seit
- 22.07.2019
- Beiträge
- 48
hat noch jemanden nen Tip für eine 4 stellige Submariner, macht das kein Konzi mehr?
-
15.10.2020, 22:38 #35
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.174
Alle Beiträge gelesen ?
-
15.10.2020, 23:15 #36
-
16.10.2020, 07:50 #37
-
29.10.2020, 19:31 #38
- Registriert seit
- 17.10.2004
- Beiträge
- 32
ThemenstarterZwischenbescheid: Nach Inaugenscheinnahme führt Rüschenbeck jetzt eine komplette Revision im eigenen Hause durch.
-
23.11.2020, 19:49 #39
- Registriert seit
- 17.10.2004
- Beiträge
- 32
ThemenstarterUnd um das ganze abzuschließen: Rüschenbeck hat jetzt innerhalb von drei Wochen eine hauseigene Revision durchgeführt (ohne grüne Karte), die Leuchtmasse in den Zeigern konnte leider nicht mehr gerettet werden und wurde durch farbangeglichene Masse ersetzt, Zifferblatt blieb zum Glück erhalten. Leichte Kratzer wurden in Gehäuse und Band entfernt, was ich eigentlich nicht wollte aber damit kann ich leben. Ganggenauigkeit liegt jetzt dauerhaft bei +6s/Tag.
-
24.11.2020, 11:49 #40
Rüschenbeck... aha .. hätte ich jetzt nicht vermutet
- Platz für ein prätentiöses Zitat -
Matthias
Lesezeichen