Der Neue und gleich auf der Suche nach Antworte

[ChrisMuc]

Vielen Dank für eure Hilfe, ich habe eine deutliche Tendenz
Abschließend habe ich aber noch eine kurze Frage, rein aus Interesse.
Eine ältere DJ-16014 oder 16234, würdet ihr diese Uhr heute noch als zeitlosen Klassiker betrachten, den man problemlos tragen kann?

Klar, wenn sie einigermaßen ordentlich gewartet wurde, ist sie uneingeschränkt tragbar, sowohl technisch, als auch von der Optik her.

Wobei wie gesagt, eine gut gewartete 16234 mit aktuellem Werk und Saphirglas sehr lange Freude am Tragen verspricht

[Jay.Jay]

Ich stand vor 3 Jahren exakt vor der gleichen Entscheidung. Ich wollte wegen der Historie eine klassische Rolex, welche allerdings unter dem Radar fliegt und nicht sofort als solche erkannt wird - es wurde die OP39. Knapp ein Jahr später hatte mich die Sucht dann endgültig gepackt und ich habe noch bei einer DJ36 zugeschlagen. Ich würde nicht sagen, dass die 36mm zu klein sind - mE eine perfekte "dressy" Größe, welche super vielfältig ist.

Ich würde danach entscheiden, ob die lieber die moderne Optik oder eher die "klassische", wenn auch vermutlich sofort als Rolex identifizierbare Optik, bevorzugst. Mit einer 16234 mit Box&Papers machst du auf jeden Fall nichts falsch - achte nur beim Jubilee auf den Stretch, das Ersetzen kann schnell teuer werden ;-)

[Uhrsinn3003]

Wow, ich bin begeistert von eurer Hilfe vielen Dank. Hilft mir alles sehr weiter.
meldestelle - Thomas, die kostet echt nur 5,1k...Ist mir bis jetzt überhaupt nicht aufgefallen. Die fände ich natürlich super

[HolderFloh]

Siehe link zur HP.

Ich habe den Kauf nie bereut. Sie erfreut mich Tag für Tag.

[Dunki]

schau Dir beides mal in Ruhe an.
Wenn Du die Chance hast, dann lege mal eine neue OP an. Und dann eben auch verschiedene Datejust Versionen von 1601 bis 16234
Vergleiche Tragegefühl, Haptik, Optik und Preis.
Da liegen Welten dazwischen und final kann da nur das persönliche Empfinden entscheiden.
Eine alte DJ kann so viel Charme haben, dass eine nagelneue Uhr dagegen "alt" aussieht. Wenn die alte DJ bei Dir das größere haben wollen Gefühl auslöst, muss es keine neue sein. Und bei einem seriösen Händler gekauft, musst Du Dir auch keine Sorgen wegen Laufverhalten etc. machen.

[Uhrsinn3003]

Also aktuell schwanke ich sehr zwischen der OP und der 16234. Die DJs haben Charme, aber ne neue OP wäre schon was echt besonderes und sie sieht schlicht und zeitlos aus.
Ihr seid auf jeden Fall alle Spitze und ich bin überwältigt von eurer Hilfe und den Infos

[ChrisMuc]

Also aktuell schwanke ich sehr zwischen der OP und der 16234. Die DJs haben Charme, aber ne neue OP wäre schon was echt besonderes und sie sieht schlicht und zeitlos aus.

Die Entscheidung kann Dir niemand abnehmen, beide Uhren sind ohne Einschränkung auch die nächsten Jahrzehnte tragetauglich (in der 16234 ist ja das auch heute noch hergestellte Kaliber 3135 verbaut, dazu noch Saphirglas).

Meiner Meinung nach haben die neuen 36er ein wenig an Charme verloren, sie kommen den polierten Hörnern, der Bandenwerbung, dem massiveren Band, den etwas kürzeren und dafür breiteren Zeigern und den i.d.R. breiteren Indexen für meinen Geschmack etwas zu aufdringlich rüber, im Vergleich zur den fünfstelligen Referenzen. Aber auch gegen eine sechstellige DJ36 kommt keine Konkurrenz ran :-)

[SB2600]

Hi Andy,

mit einer 36/41mm Datejust macht man nichts falsch. Ein absoluter Klassiker, welche du zu jeder Tageszeit und zu jedem Dress anziehen kannst. Die Datejust 41mm war damals auch meine erste Rolex und ich trage sie bis heute wirklich sehr gerne und regelmäßig. Ich muss den anderen Kollegen hier aber definitiv zustimmen, sobald man das Rolex-Fieber bekommt, bleibt es nicht bei der einen Uhr. Von daher ... unabhängig von deiner jetzigen Entscheidung ist die Wahrscheinlichkeit relativ sein, dass andere Modelle, mit denen du dich aktuell beschäftigst, auch irgendwann bei dir zu Hause sein werden ;-)

Eine Sache noch, die du dir einmal durch den Kopf gehen lassen solltest: Ich habe mir letzte Woche Freitag bei meinem Konzi die Air-King gekauft. Bevor ich mich mit dieser Uhr beschäftigt habe, war ich nie ein großer Fan von dieser Rolex. Heute bin ich absolut begeistert von dieser Uhr und würde sie jederzeit einer (bzw. auch meiner) Datejust bevorzugen. Die Uhr ist einfach genial und hat das gewisse etwas. Ein Sportmodell und zu dem aktuellen Preis (zumindest im Vergleich mit anderen Rolex-Modellen) "noch" ein absolutes Schnäppchen.

[Uhrsinn3003]

Air King hatte ich bis jetzt gar nicht so am Schirm. Galt für mich eher als "Billig" Rolex, aber anschauen würde ich sie mir gerne.

16234 wäre dann nur gebraucht möglich und da fängt halt das Suchen nach einer guten gebrauchten an. Für Rolex Laie vll ne Hausnummer

[ChrisMuc]

Air King hatte ich bis jetzt gar nicht so am Schirm. Galt für mich eher als "Billig" Rolex, aber anschauen würde ich sie mir gerne.

16234 wäre dann nur gebraucht möglich und da fängt halt das Suchen nach einer guten gebrauchten an. Für Rolex Laie vll ne Hausnummer

Richtig, die gibt's nur gebraucht, aber für 5k solltest Du eine in gutem Zustand (innerlich wie äußerlich) bekommen, die dann einer neuwertigen DJ in kaum etwas nachsteht.

[Andro]

Air King hatte ich bis jetzt gar nicht so am Schirm. Galt für mich eher als "Billig" Rolex, aber anschauen würde ich sie mir gerne.

16234 wäre dann nur gebraucht möglich und da fängt halt das Suchen nach einer guten gebrauchten an. Für Rolex Laie vll ne Hausnummer

Anstelle einer Airking würde ich mir eine gebrauchte fünfstellige Explorer 2 kaufen, da hast du wirklich "mehr" Rolex fürs Geld.

[Maulwurf]

Ich kann dir nur raten bei einem Konzi mal alle in Betracht kommenden Modelle ans Handgelenk zu legen.
Die Uhren wirken am Handgelenk oft komplett anders, als auf dem Bildschirm oder im Katalog. Einige Konzis haben die von dir gewünschten Modelle zum Probieren vorrätig.
Danach kannst du immer noch die Entscheidung treffen, ob mit Wartezeit oder vom Grauhändler oder gebraucht zu kaufen.

[Dunki]

Warum wurden die DJ Modelle über die Jahre nur vorsichtig optisch geändert ?
WEIL sie eben zeitlos sind, waren und bleiben
Keine Sorge ;-)

[hallolo]

Ja und ja. Beides zeitlose Klassiker. Die 16234 ggf. wegen des Saphirglases je nach Trageverhalten noch sorgloser.

[Andro]

Vielen Dank für eure Hilfe, ich habe eine deutliche Tendenz
Abschließend habe ich aber noch eine kurze Frage, rein aus Interesse.
Eine ältere DJ-16014 oder 16234, würdet ihr diese Uhr heute noch als zeitlosen Klassiker betrachten, den man problemlos tragen kann?

Danke und LG

PS. Sobald ich mein neues Schmuckstück zu Hause habe, werde ich sie euch hier präsentieren

Ich würde sowas nehmen.

https://www.chronext.de/rolex/datejust/16234/V24806

[Dunki]

Schick

[olderich]

Hallo

habe auch die DJ 36 mmm. Mein bester Allrounder. Würde hier zwischen Jubilee- oder Oysterband schwanken. Beim Oyster ist eine 5mm Verlängerung dabei, die man je nach Lust und Laune rein oder rausklappt (Im Sommer morgens ohne Verlängerung, abends mit Verlängerung wenn der Arm dicker wird). Weiß grade nicht, ob es beim Jubi auch eine 5mm Verlängerung gibt.
Viel Spaß bei der Auswahl und eine zweite Rolex kann man immer noch irgendwann kaufen, so meine Erfahrung.
ciao olderich

[Geneve]

Weiß grade nicht, ob es beim Jubi auch eine 5mm Verlängerung gibt.
Viel Spaß bei der Auswahl und eine zweite Rolex kann man immer noch irgendwann kaufen, so meine Erfahrung.
ciao olderich

Ja die gibt es. Als ich mir die 126333 zugelegt habe, bin ich davon ausgegangen das ich diese nie brauche.
Aber eines der besten Uhrenfeatures.

LG

[HolderFloh]

Die OP hat kein Easylink. Man kann die Bandlänge nur in der Schließe mit einem feinen Schraubenzieher/Federstegzange verstellen. Ich brauche das Easylink zum Glück nicht, da ich die für mich ideale Länge einstellen konnte.

[dapro.ma]

16014 geht immer: