So soll es seinMit dieser Uhr habe ich mein Ziel erreicht. Eine für alles. Eine die bleibt. Für immer.
Ergebnis 1 bis 20 von 241
-
15.07.2020, 21:02 #1
1461 Tage 214270 oder - mehr Uhr braucht man nicht
Liebe Rol-ex-I-Freunde,
diese Zeilen muss ich einfach mal loswerden. Ein Lob auf eine Uhr, die man erstmal so gar nicht auf dem Schirm hat im Reich der Sportmodelle.
Eine, die man tragen muss, um sie in ihren Vorzügen zu erleben.
Es ist die Explorer (1), oder auch 214270.
Als sogenannte Mk II-Variante auf der Baselworld 2016 vorgestellt, gab Rolex ihr genau das mit, was sie in meinen Augen zur perfekten Dreizeigeruhr macht.
An dieser Uhr stimmt alles:
Das Case hat noch keine fetten Hörner.
Alles was nach Leuchtmasse aussieht, leuchtet auch.
Die Zeigerlängen: Perfekt.
Die Zeigerbreiten: Perfekt.
Die Lünette: Gerade, poliert und rahmt somit das Gesicht perfekt ein.
Das Band: Massiv und mit Easylink nie zu eng.
Das Werk: Noch das 3135, aber mit der blauen Spiralfeder; robust, präzise und bisher ohne Anzeichen von Schwäche.
Das Datum: Vermisst niemand bei dieser Uhr.
Die Größe: Passt zu allem, geht nirgendwo unter, schreit nicht "schaut mal her" und blinkt nicht herum. So geht "stille Qualität".
"Scaling new heights" schrieb das Baselworld-Sonderheft auf Seite 50 damals. Bei mir war sie noch nie höher als 843m ü NN.
Die Ex I hatte schon immer NICHT das, was andere Sportys haben.
Keinen Preishype. Kein Verfügbarkeitsproblem (am Sekundärmarkt). Kein Hype um Blattvarianten (einzige Ausnahme: Ref. 14270 als Black Out bzw. BO).
Sie hat das alles auch überhaupt nicht nötig.
Sie tut nur das, was eine Rolex auszeichnet: Funktionalität mit absoluter Präzision im schlichten und klassischen Design.
Auch wenn es dunkel ist.
Eine Uhr, die alle Markentugenden von Rolex vereint.
Diese Uhr macht alle anderen entbehrlich, ehrlich.
Keine Plexy-D, keine Plexy-Sub, keine 16610LV und auch keine meiner anderen Referenzen hat in meiner Zeit als Rolex-Fan (seit 2007) soviel Tragezeit bekommen und soviel Zufriedenheit generiert wie diese vollkommen perfekte Referenz 214270 MkII.
Wahrscheinlich auch deswegen, weil ich als erste Rolex eine 114270 hatte. Die mir schon 2007 von allen Uhren am meisten gefallen hat.
Als die 214270 MkII im Netz zur Baselworld 2016 zu sehen war, schellte beim Konzi sofort das Telefon. Die erste gelieferte Uhr des Konzis kam zu mir. Und ich glaube, es war eine der ersten hier in R-L-X.
Nun, 4 Jahre oder 1461 Tage später, hat sie NICHTS von ihrer Faszination verloren.
Seit dem Besitz der Ex I war sie 1400 Tage am Arm. Mindestens. Von Anfang an. Nach etwa drei Stunden Tragedauer am ersten Tag war da eine Edelstahlkante des Briefkastens im Weg meiner im Rückzug befindlichen Hand, und die Lünette der Uhr hat ihr einen Hieb verpasst. Als sodann eine fiese, gemeine und vermutlich allzeit sichtbare Kratzermacke meine neue Uhr zierte, hat sie mit ihrer Perfektion diesen Malus sehr schnell unsichtbar gemacht. Bis heute. Und die sieht aus, wie eine Uhr nach vier Jahren Dauertragen aussieht. Gerockt. Wunderschön gerockt. Weder zerstört noch gequält. Aber selbst das würde sie wegstecken, die 214270.
Mit dieser Uhr habe ich mein Ziel erreicht. Eine für alles. Eine die bleibt. Für immer.
Geändert von rolsche (15.07.2020 um 21:04 Uhr)
MfG aus BOR
Jörg
-
15.07.2020, 21:03 #2
- Registriert seit
- 17.05.2007
- Beiträge
- 3.334
-
15.07.2020, 21:07 #3
Das Werk müsste ein 3132 sein
Aber ansonsten hundertprozentiger unwiderruflicher Konsens und ich wünsche Dir weitere 1461 Tage Spaß mit dem Wecker
-
15.07.2020, 21:09 #4
Ps: schöner Effekt auf dem Foto ... könnte man Liquid Dial taufen.
Wie hast du das hingekriegt ?
-
15.07.2020, 21:19 #5
- Registriert seit
- 20.03.2009
- Beiträge
- 2.393
So muss das sein. Hoffe ich erreiche dieses heere Ziel eines Tages
Man ist nicht gut und klug, bloß weil man arm ist.
(Erich Kästner)
-
15.07.2020, 21:27 #6
Schöne Story, auf die nächsten 1461 Tage
Beste Grüße
Julian
-
15.07.2020, 21:27 #7
Sehr schön geschrieben Jörg!! Wünsch dir weiterhin viel Tragefreude mit der EX
-
15.07.2020, 21:40 #8
Sehr schöne Geschichte, viel Freude weiterhin damit!
Gruß
Andreas
"Was ist ein Zyniker? Ein Mann, der den Preis von allem und den Wert von nichts kennt."
(Oscar Wilde, englischer Schriftsteller (1854 - 1900))
-
15.07.2020, 21:49 #9
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.009
Klasse Jörg, kann ich so gut verstehen!! Die „Eine“ zu haben ist eigentlich das beste, wenn über die Jahre die Patina die Geschichte des eigenen Lebens auf die Uhr zeichnet.
Die 214270 hab ich jüngst auch immer mehr im Fokus gehabt.
Geändert von Masta_Ace (15.07.2020 um 21:51 Uhr)
-
15.07.2020, 21:53 #10
Schön geschrieben Jörg, und wie Du für diese Referenz brennst habe ich ja auch schon live beim Stammtisch erlebt.
Finde ich eine tolle Eigenschaft, so ganz anders als meine Flipperei.Beste Grüße, Dirk
-
15.07.2020, 21:58 #11
Zu Beitrag #4:
Man verwende eine heute 13 Jahre alte Ixus 850. Kein Spiegelreflex, nichts. Eine Kamera, die einen ohne Anleitung zum Ablichten einer Uhr, siehe im SG, in den Wahnsinn treibt. Weil sie all das Nahe in Verbindung mit reflektierenden Oberflächen nie so zeigt, wie es live aussiehtGeändert von rolsche (15.07.2020 um 21:59 Uhr)
MfG aus BOR
Jörg
-
15.07.2020, 22:12 #12
Das paradoxe an der 214270 MkII war bei mir, das ich sie eigentlich bis zum Zeitpunkt ihrer Vorstellung nur, wie beschrieben, als "Randerscheinung" wahrgenommen habe. Weil sie Attribute hatte, die mich nicht zum Kauf verleiteten.
Doch dann, in 2016, eben jene Details, die... siehe oben.
Erst in der Folgezeit, am Arm, im Wechsel mit 6263, 5513, 1680, 16610LV, 16000 und 16520 zeigte sie immer wieder ihre Qualitäten, wenn sie nach maximal wenigen Tagen wieder umgeschnallt wurde.
Da kam der Gedanke auf, wofür die Anderen?
Ok, die 16610LV ist noch immer meine Lieblingsreferenz. Mit der ich mich befasst habe und aktuell weniger befasse.
Und die Plexy-D, eine BigRed, die einen ganz anderen Charme hat als so eine plumpe Neuuhr aktueller Kollektion.
Krasses Gegenteil halt. Aber im Kern eint sie die Faszination am Arm. Und da war die BigRed toll. Wegen ihres Zustandes fast schon zu toll.
So eine simple Ex I, ohne Schnickschnack, drei Zeiger und ein Blatt, bei dem man meint die 3/6/9 dienen als Übung zum korrekten Ablesen einer Uhr, die knallt mir genau die Tragefreude vor den Latz, die es im Alltag braucht.
Ja, bei Treffen war sie seltener zu Gast. Och, so ein Treffen, da ziehste doch nicht so einen Langeweiler an. Gedankengut Anderer berücksichtigen... kein guter Ansatz.
Trage das, woran du Freude hast, und nicht was anderen Freude macht.Geändert von rolsche (15.07.2020 um 22:14 Uhr)
MfG aus BOR
Jörg
-
15.07.2020, 22:22 #13
-
15.07.2020, 22:26 #14
-
15.07.2020, 22:31 #15
Toll geschrieben, wünsche dir eine weiterhin so freudvolle Beziehung zur Ex
-
15.07.2020, 22:41 #16
Schön geschrieben, weiter viel Spaß beim tragen
Gruß RolfBrandbekämpfungssonderkommando
EINSATZLEITER
-
15.07.2020, 22:47 #17
- Registriert seit
- 05.03.2010
- Ort
- 67269
- Beiträge
- 1.006
Hallo
Das macht Spaß Deine Begeisterung für diese Uhr zu lesen.
Wünsche Dir weiter viel Freude damit.
Leider ist Sie mir mit meinen HU von 21,5 etwas zu klein, sonst hätte ich Sie auch schon.
Gruß Stefan
-
15.07.2020, 22:58 #18
100% Zustimmung. Wenn ich nur noch eine Uhr behalten dürfte....es wäre die EX!!!
Viele Grüße
Michael
-
16.07.2020, 06:57 #19
Schön geschrieben, Jörg. Kann ich sehr gut nachvollziehen.
Gruß Peter
"The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
-Lester Bangs
-
16.07.2020, 07:25 #20
- Registriert seit
- 25.03.2010
- Ort
- OFR
- Beiträge
- 758
Eine 6-stellige, noch mit den guten alten Tugenden. Meinen Glückwunsch Jörg! Auf eine lange, glückliche Beziehung.
Beste Grüße
Dirk"Jeder macht sich fertig so gut er kann."
(Zitat meiner Frau kurz vor Aufbruch zum Sonntagsspaziergang)
Ähnliche Themen
-
MM und zwei Zeiger ... mehr braucht es nicht
Von Volcano im Forum Officine PaneraiAntworten: 14Letzter Beitrag: 11.01.2015, 22:27 -
Mehr Uhr braucht´s nicht !!!
Von Rolstaff im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 13.07.2013, 11:27 -
Schwarz auf Rot... mehr braucht man nicht....
Von bullibeer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 10.12.2008, 22:50 -
Mehr Uhr braucht man(n) nicht
Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 25.11.2007, 18:45 -
Mehr Uhr braucht ma(n)
wirklich nicht Von Sami im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 06.06.2006, 13:01
Lesezeichen