Submariner - 5- oder 6-stellig?

[old.school]

Naja,

nüchtern betrachtet bleibt die 114060 einfach die technisch deutlich bessere Uhr.

Ja, ja, schon klar. Aber manche mögen diese technisch so gänzlich zurückgebliebenen Zwiebeln innig.

Beste Grüße
Dirk

[old.school]

Hallo Dirk, welche ist denn für Dich der Poser? Die Neue??

Nicht klar?

Welche findet Du auffälliger?

Beste Grüße
Dirk

[sextant]

Nicht klar?

Welche findet Du auffälliger?

Beste Grüße
Dirk

Naja, wenn die neue die technisch bessere Uhr ist, wäre das die professionelle Wahl, oder?

[zmr]

IMG_3224.jpgIMG_3225.jpg

ich hatte beide. Die 5stellige habe ich behalten, mit der 6stelligen wurde ich nicht recht warm.

PS ich finde die Schließe der 6stelligen unproportional groß/lang, das war einer der Störfaktoren

[Alp]

Naja, wenn die neue die technisch bessere Uhr ist, wäre das die professionelle Wahl, oder?

Das wollte er jetzt nicht lesen

[Stefan79]

Ich tendier ganz klar zur 6 stelligen.....
Ist für mich die modernere Uhr... ich find die 5 stelligen zu klapprig.
Ist aber wie bei allem Geschmacksache

[Andro]

Ganz klar 16610.

[Alp]

Ich tendier ganz klar zur 6 stelligen.....
Ist für mich die modernere Uhr... ich find die 5 stelligen zu klapprig.
Ist aber wie bei allem Geschmacksache

Im Endeffekt muss der TS beide anlegen und selbst entscheiden.

[David1973]

Für mich nur 4 und 5 stellig.

Besonders wenn du eine flache 16700 seit 10 Jahren trägst, werden dir die 6stelligen
schwer und plump vorkommen.

[sextant]

Hol dir ne 116600, da hast du 5- und 6-Stellig in einer Uhr. Optik von ner 5-Stelligen und Technik und Ausstattung einer 6-Stelligen

Die 116600 hatte ich auch schon im Auge, Alex. Sehr schöne Uhr. Aber das wird leider nix, beim Preis muss ich 4-stellig bleiben

[Popeye]

Mein Senf: klar ...alles Geschmacksache

Die 5stellige wirkt auf Bildern wirklich besser, dank der schmaleren Hörner.
Die 6stellige wirkt vom Band und Schließe um Welten besser

Meine 5stelligen Experimente verliefen immer grausam, daher bin ich da wohl eher nicht objektiv genug...aber wenn ich an die gruselige Proportion der Blechschließe nur denke...lassen wir das ...alles Geschmacksache

[zmr]

stimmt, Band und Schließe sind viel schwerer, massiver. Für schmale Handgelenke ist die Schließe aber sehr lang. Und das weniger massive, leichtere Band trägt sich (für mich) angenehmer

[sextant]

Danke Euch. Wie würdet Ihr denn die Wertentwicklung mittelfristig einschätzen? Die 114060 und die 14060 liegen heute ja fast gleichauf.

[David1973]

Für mich sind Band und Schließen der 5stelligen optisch einfach viel stimmiger,
aber da hat jeder seinen Geschmack.

5A9851C4-CDB3-40F9-B5BF-CFB3C3560E16.jpg

26058799-BB5C-4EAB-B37E-50CA94C51DC0.jpg

[David1973]

Danke Euch. Wie würdet Ihr denn die Wertentwicklung mittelfristig einschätzen? Die 114060 und die 14060 liegen heute ja fast gleichauf.

Mit Beiden wirst du kein Geld verbrennen.

[old.school]

Das wollte er jetzt nicht lesen

Glaubenskriege haben noch nie was gebracht.

Die professionellere Uhr ist für mich die, die genau das mitbringt, was man für Tauchanwendungen braucht. Und ich brauche weder Mopsgehäuse, noch Keramiklünette, noch Massivband. Das alte Band ist genial einfach, perfekt in der Funktion und läßt sich auf 2 mm genau einstellen.

Aber wenn Peter die Wertentwicklung anspricht, ist er ganz klar der Typ für 'ne 6-stellige.

Beste Grüße
Dirk

[mask]

Bei mir gerne auch mal was sechsstelliges. Allerdings niemals mehr ne Sub, so lange der Übergang Band-> auf Mopsgehäuse nicht stimmiger gemacht wird. Ich finde, dieses zu schmale Band an dem zu breiten Gehäuseflanken kommt am deutlichsten bei den Sub-Modellen rüber.

Kann mich also nur anschließen, Sub = 5 Stellig.
Oder eben gleich ne SD4k.

[sextant]

Bei mir gerne auch mal was sechsstelliges. Allerdings niemals mehr ne Sub, so lange der Übergang Band-> auf Mopsgehäuse nicht stimmiger gemacht wird. Ich finde, dieses zu schmale Band an dem zu breiten Gehäuseflanken kommt am deutlichsten bei den Sub-Modellen rüber.

Kann mich also nur anschließen, Sub = 5 Stellig.
Oder eben gleich ne SD4k.

SD4k?? Ist das eine 16600?

[MKTile]

SD4k?? Ist das eine 16600?

Eher die Keramikversion 116600 Die EWMS. Schlanke Hörner, bessere Schließe. Wertiger. Aber bei nem Budget 4-stellig kaum machbar

[Moin]

Das ist die SD4K



Ich kenne allerdings die momentanen Preise nicht. Bin ansonsten auch bei Dirk!