Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    24.12.2014
    Beiträge
    1.540

    Einschätzung / Identifikation Taschenuhr

    Hallo,

    habe folgende Taschenuhr von meinem Vater bekommen, mit der Bitte um Einschätzung.

    Ref. 187891 ist im Deckel eingraviert, Initialien sind auf dem Deckel eingraviert, keine Punze auffindbar, die Uhr läuft an.

    Wer kann uns mehr hinsichtlich Hersteller, Alter und Wert erzählen?















    Danke und viele Grüße
    Mit freundlichen Grüßen

    Richard

  2. #2
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    26.228
    Bilder vom Werk würden sehr helfen.So wie sie derzeit aussieht mit Glück auf dem Flomarkt 25-50€.

  3. #3
    Mil-Sub Avatar von siebensieben
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    15.444
    Sieht eher wie eine Seriennummer aus. Das Werk öffnen, dort kann man dann erkennen, welches Werk es ist und vor allem, in welchem Zustand!
    77 Grüße!
    Gerhard

  4. #4
    Freccione Avatar von madmax1982
    Registriert seit
    28.09.2005
    Beiträge
    6.576
    Blog-Einträge
    2
    Auf ähnliche Art bin ich auch mal an ne Taschenuhr gekommen.
    Mit Hilfe des Forums hat sich herausgestellt, dass es eine IWC von 1909 war.
    Das ZB sieht fast genau so aus wie bei Deiner Uhr.
    Du musst aber auf jeden Fall ein Blick aufs Werk werfen um weiterzukommen.


    Gruß, Max

    Machete Kills Again!

    In Space

  5. #5
    Freccione Avatar von madmax1982
    Registriert seit
    28.09.2005
    Beiträge
    6.576
    Blog-Einträge
    2
    Hier mal ein Bild von meiner. Die ZBs sind ähnlich aber nicht identisch

    DSC_3257.JPG.jpg


    Gruß, Max

    Machete Kills Again!

    In Space

  6. #6
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    26.228
    Und der Deckel fehlt .... Ohne Bilder vom Werk wird das nichts.Da aber kein Gold,ZB stark beschädigt,Z verkehrt und erst vor 1-2 Jahren erneuert .......,quasi egal.

  7. #7
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    24.12.2014
    Beiträge
    1.540
    Themenstarter
    Hallo Udo, Max und Gerhard,

    vielen Dank für eure Einschätzungen.

    Aktuell scheitere ich daran den 3. Deckel über dem Werk zu öffnen.

    Z verkehrt und erst vor 1-2 Jahren erneuert .......,quasi egal.
    Das Zifferblatt wurde nicht erneuert in den letzten Jahren.

    VG

    Richard
    Mit freundlichen Grüßen

    Richard

  8. #8
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    26.228
    Zeiger Richard,nicht Zifferblatt.Sehen mir zu neu/jung aus.

  9. #9
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    24.12.2014
    Beiträge
    1.540
    Themenstarter
    Hallo Udo,

    danke für die Erläuterung, zumindest in den letzten 30 Jahren wurden die Zeiger nicht erneuert, so lange ist die Uhr bei meinem Vater im Besitz.


    Anbei noch das gewünscht Bild vom Werk. Es sollte sich um ein Jungshans handeln, oder?

    Mit freundlichen Grüßen

    Richard

  10. #10
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    26.228
    Was steht denn da ?
    Könnte ein J9 sein.

    E6302A58-3FC9-468D-9375-B2DCE03653CD.jpg

Ähnliche Themen

  1. Identifikation Rolex
    Von absolutfidelity im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 31.10.2012, 14:16
  2. Hilfe bei der identifikation einer Ref.
    Von RBLU im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 27.10.2010, 17:20
  3. Identifikation Taschenuhr
    Von Mampf im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 18.12.2009, 17:19
  4. Identifikation Omega
    Von newharry im Forum Omega
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 17.09.2007, 21:59
  5. Omega Identifikation
    Von Floli31 im Forum Omega
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 02.12.2005, 20:38

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •