Wempe - IRON WALKER

[ligthning]

Mein Favorit aus dieser Reihe wäre normalerweise der Chronometer - aber hier stört mich wieder einmal mehr die Unsymmetrie des Datums zwischen der 4 und 5. Geht für mein Auge leider gar nicht ......

Werde mir mal bei nächster Gelegenheit den Taucher mit blauem Blatt anschauen. Bin auf die Haptik gespannt. Wäre ein preiswerter und schneller Ersatz für die vom Kronenkonzi auf ungewisse Lieferungzeit verschobene, vor 8 Monaten bestellt DJ 41

[SteveHillary]

Sieht nach einer wunderbaren Uhr aus, Udo! Herzlichen Glückwunsch.

[madmax1982]

Wow! Die Uhr sieht richtig gut aus!

Herzlichen Glückwunsch und viel Freude mit dem schönen Stück!

In der Preisklasse und Qualität wird sie mit Sicherheit ihre Käufer finden.

[TimeFlies]

Hab mich heute in der Mittagspause mal schnell zu Wempe aufgemacht und den blauen Chrono anprobiert:



Fazit: Tolle Uhr! Gut verarbeitet, sehr schönes ZB (das blau wechselt je nach Licht von Dunkelblau bis Schwarz), massives Band. Zu dem Preis gibts echt nichts auszusetzen.

Aber so 100% klick hat es bei mir dann irgendwie doch nicht gemacht.

Ich müsste beim Blick auf den Arm dann doch irgendwie immer an die Overseas denken, glaube ich. Zudem war die Größe für meine dünnen Handgelenke grenzwertig.

Aber insgesamt definitiv ein feiner Chrono!

[Sippel]

Sieht cool aus, wie ist bei Wempe eigentlich gerade das vorgehen bzgl. Abstand etc. sitzt man da mit Mundschutz und TRennwand?

[TimeFlies]

Korrekt. Beschränkter Einlass, Mundschutz und Trennwand.

[Donluigi]

Bin ich eigentlich der einzige, der sich daran stört, daß das Ding nun wahrlich aus allen aktuell beliebten Stahluhrenklassikern zusammengeklont ist (okay, bis auf das blaue Blatt, das ist schon richtig neu...),einen ETA-Klon in sich trägt und dafür doch immer noch vergleichsweise verdammt viel Geld kostet? Was ist daran besser als an einer Steinhart?

[Perseus]

Doch ich finde das leider wenig eigenständig. Ein Mischmasch der den Steinhart Weg nimmt.
Schade. Konnte Wempe manchmal besser.

[Alp]

Für mich ist da ebenfalls zu viel Bekanntes in den Topf geworfen worden.
Eine tolle Verarbeitung reißt es da nicht raus.

[Roland90]

Was ist daran besser als an einer Steinhart?

Steinhart kopiert immer nur eine Marke pro Modell und baut nicht aus mehreren Herstellern eine neue Uhr .

Im Ernst, ich kann die Kritik schon verstehen. Ja im Grunde ist es nichts anderes als ein Aufguss von Bewährtem.
Das Design ist halt grade angesagt und es gibt viele viele Kunden die gerne eine Uhr ala Overseas tragen wollen, aber niemals 20K dafür ausgeben können (oder wollen).
Genau die hat Wempe im Blick. Kann man gut oder schlecht finden. Ich bin da extrem hin und her gerissen.
Einerseits gefallen mir die Uhren an sich echt gut. Klar eine Overseas etc. gefällt mir noch deutlich besser. Die kostet aber auch das 10 Fache und hätte einen ganz anderen Einsatzzweck. Kaufe ich mir deswegen direkt eine Iron Walker ?
Ehr nicht. Aber ich möchte sie gerne mal live sehen.

[kurvenfeger]

Ich bin echt hin und hergerissen.
Eigentlich finde ich die Uhren richtig schön! Den Preis finde ich für das Gebotene auch akzeptabel.

Hat aber so ein wenig den Charme von „Rewe - beste Wahl“. Sind meist gute Sachen dabei, die man von Markenherstellern in sehr ähnlicher Form kennt.
Aber bei einem reinen Luxusartikel geht das Konzept für mich irgendwie nicht zusammen...

[TimeFlies]

Ich sehe es im Endeffekt ähnlich wie ihr. Und das ist auch der Grund warum ich hier nicht zuschlagen werde. Obwohl die Uhr an sich echt zu gefallen weiß.

Aber insgesamt sind die Designanleihen dann doch zu deutlich mMn.

Dann wohl doch lieber noch ein paar Jährchen auf die Overseas sparen.

[eri]

sehr sehr sehr nahe an der Overseas, meiner Meinung sogar einwenig schöner als das Original. Mir gefallen die Drücker in Kombination mit der Krone bei der Wempe besser.

[ROLlingEXport]

Dass die Iron Walker einigen Modellen ähnlich sieht, ist nicht verwunderlich, da sie ein markantes Gehäuse besitzt, mit welchem in den 70er Jahren viele Uhren, zB. Ikonen wie Royal Oak, Oysterquartz, Overseas(222), etc. ausgestattet wurden. Obwohl das 3-Zeiger Modell der Oysterquartz und das Zifferblatt des Chronograph der Overseas sehr nahe kommen, ist die Iron Walker für mich mehr Retro-Stil als Klon.

[SubM]

Von dem was hier geschrieben wird kann ich Vielem zustimmen und bin selbst auch hin- und hergerissen, habe die Reihe aber noch nicht live gesehen. Generell tendiere ich eher zu ‘Hommage‘ als zu ‘Klon‘ und werde mir wohl mal einen persönlichen Eindruck verschaffen. Ob es klick macht, werde ich gerne mitteilen
Hat denn schon mal einer von euch die Diver Version am Arm gehabt?

[Darki]

Auch ich kann bei den Modellen vom Design her keine Eigenständigkeit erkennen. Dessen ungeachtet hat Wempe hier imho einen guten Job gemacht.

Was nutzt mir denn eine unattraktive Uhr, deren Verdienst jedoch der Verzicht auf Designanleihen bei anderen Herstellern ist. Dann lieber so.

[d_s]

Die Taucheruhr gefällt mir besser als das Original (IWC).

[Uhrendicki]

Heute mal schnell in Dresden anprobiert, also ich muss sagen, der erste Eindruck ist sehr gut. Die Haptik, die Optik wirklich gut. Insbesondere die 3 Zeiger in weiß und die Taucher gefielen mir sehr gut. Hier mal ein paar schnelle Bilder, Uhren waren noch verklebt. Ich würde sagen, anschauen vor Ort lohnt sich.

[ROLlingEXport]

Danke für die Bilder und den Live-Eindruck, Dirk. Mir gefällt die blaue Taucheruhr am besten.

[Alp]

Ich bekomme irgendwie Lust auf eine IWC