Das stimmt schon, aber bei 16,5 oder knapp 17 cm ist voll egal, ob der Arm flach und breit, oder eher rundlich geformt ist. Rundlich wäre noch "schlimmer". Habe gerade mit einem langschenkligen Messschieber meine HG-Breite im Tragebereich gemessen. Na ja - ausgelotet. Also den Messschieber über den Arm geschoben, bis er gerade so den Arm beidseitig berührt hat:
![]()
![]()
![]()
![]()
Ich könnte zumindest keine 44 oder 47mm tragen. 44 wäre unter Umständen vielleicht gerade noch so drin, aber eher nicht, meist sind sie dann zu dick. So kommt auch keine SINN oder Fortis mit 42mm in Frage, weil knapp 17mm dann einfach zu hoch baut. Da geht die PAM 722 mit ihren 42mm und 13,5mm Dicke gerade noch.
Gruß Dietmar und viel Glück bei der Suche nach der richtigen Panerai an den Fragesteller!
Ergebnis 1 bis 20 von 27
Baum-Darstellung
-
01.05.2020, 13:53 #24PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 17.12.2018
- Beiträge
- 2.550
Ähnliche Themen
-
PCG - Frage an die GMT - Profis
Von Rolstaff im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 45Letzter Beitrag: 09.10.2013, 16:06 -
Kurze Frage an ebay-Profis wegen Kontaktaufnahme
Von siebensieben im Forum Off TopicAntworten: 42Letzter Beitrag: 06.12.2009, 22:38 -
42mm Flieger in Rotgold - neues Modell
Von stephanium im Forum IWCAntworten: 36Letzter Beitrag: 16.02.2008, 10:14 -
frage an die profis.
Von cybermaus4711 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.11.2005, 09:19







Zitieren
Lesezeichen