Darf man wissen was die Basel, außer der letzten Aktion mit den einbehaltenen Geldern, falsch gemacht hat? Ich fand die Messe an sich machte zumindest auf Fotos immer nen guten Eindruck.
Ergebnis 41 bis 60 von 86
-
14.04.2020, 17:25 #41Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
14.04.2020, 17:59 #42
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
.
-
14.04.2020, 18:05 #43
-
14.04.2020, 18:07 #44
Bisher waren es doch auch 2 Messen, nur zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Jetzt halt parallel. Somit müssen Händler und Presse etc. nur einmal anreisen. Spart ne Menge Zeit und Geld.
Gruß Dino
...always surprising
-
14.04.2020, 18:10 #45cheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
14.04.2020, 18:25 #46
Der König (Basel) ist tot, es lebe der König (Genf).
Gruß, Frank
-
14.04.2020, 18:38 #47
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.174
Was für S.....,wieder wird sich in meinem Leben nichts ändern.Für R,PP und Co. ebenfalls nicht.Der Rubel rollt weiter,egal wo wann was gezeigt wird.
VG
Udo
-
14.04.2020, 19:58 #48
Statement der Baselworld:
MCH GROUP IST ÜBER DIE AUSSAGEN
ZU DEN BASELWORLD ABSAGEN ÜBERRASCHT
Basel, Schweiz, 14. April 2020 – Die MCH Group nimmt mit grosser Überraschung und ebenso grossem Bedauern die Absage wichtiger Aussteller an der Baselworld zur Kenntnis. Der neue Termin für die notwendige Verschiebung der Baselworld 2020 ist gemeinsam mit führenden Ausstellern definiert worden. Ziel war es, den frühest- und bestmöglichen Termin für die Industrie nach den Covid-19 bedingten Massnahmen zu finden. Die jetzt "abwandernden" Unternehmen – inklusive Rolex – haben sich für die Verschiebung in den Januar 2021 ausgesprochen. Sie sind zudem im Ausstellerkomitee vertreten, in dem die künftige Vision der Baselworld mehrmals diskutiert worden und auf positive Resonanz gestossen ist, was sich auch in unzähligen Einzelgesprächen gezeigt hat. Die Absicht einer Abwanderung nach Genf ist nie erwähnt worden. Die MCH Group muss daraus schliessen, dass die entsprechenden Pläne seit längerer Zeit vorbereitet worden sind und die Diskussionen über die finanzielle Regelung der Absage der Baselworld 2020 nun als Argument vorgeschoben werden.
Aufgrund der positiven und unterstützenden Feedbacks der Ausstellerschaft – insbesondere auch der kleineren und mittleren Aussteller aus der Uhren-, Schmuck-, Edelstein- und Zulieferer Industrien - hat die MCH Group im vergangenen Jahr entschieden, substantielle Beträge in die Weiterentwicklung der Baselworld sowie in den Aufbau zusätzlicher, digitalen Plattformen zu investieren. Die MCH Group ist überzeugt, dass über eine physische Plattform hinaus das ganze Jahr über eine Verbindung mit der Community bestehen muss. Sie sieht mehr denn je die Chance, in der Uhren- und Schmuckindustrie eine moderne Plattform für Marken zu entwickeln, die nicht primär auf Tradition, sondern vor allem auf Innovation setzen. Die MCH Group wird in den nächsten Wochen über die Weiterführung der Baselworld und die Investitionen in ihre langfristig ausgerichtete Weiterentwicklung entscheiden.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
14.04.2020, 20:23 #49
Mich freut es. Genf hat eine bessere Fluganbindung und ist eine super schöne Stadt. Da lohnt es sich für Euch mal für ein Wochenende vorbeizukommen.
Welcome to Geneva!!
-
14.04.2020, 20:32 #50
Krass & schade!
Ich wollte eigentlich mal zur Baselworld im Hinblick auf Rolex. So nun absolut uninteressant.
Seit wann war Rolex und PP bei der Baselworld?
-
14.04.2020, 20:33 #51
-
14.04.2020, 20:42 #52
Schade eigentlich - Danke für die Information, Percy! Die Baselworld war für mich immer fast wie eine Institution...Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.
herzliche Grüße, Friedrich
-
14.04.2020, 20:42 #53
Was ich nicht so recht verstehe, warum Rolex und Patek überhaupt an dem Messe-Gedanken festhalten?
Dieses Konzept an sich ist doch in der schnelllebigen Zeit eh überholt und degeneriert.
Warum dann mit viel Energie und Aufwand eine neue Messe etablieren, als nach alternativen Wegen zu suchen?Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren der Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen....
(Albert Schweitzer)
Greets Stefan
-
14.04.2020, 20:48 #54
Für mich sind Rolex & PP, sowie auch andere Schweizer Uhrenmarken der Inbegriff des konservativen und ich glaube, dass beide lange an traditionellen festhalten werden.
cheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
14.04.2020, 20:55 #55
+1
Patek ist zwar grundsätzlich konservativ, aber sie sind schon seit zwei Jahren bei IG und bringen sogar Aquas mit orangen, grünen und roten Bändern. Dann schaffen die es auch, sich eine total coole und angesagte Sache für Neuheiten auf die Beine zu stellen. Mich würde es jedenfalls sehr freuen, wenn sie noch näher an die Liebhaber/Endkunden heranrücken.
Zu Rolex kann ich nichts einschätzen. Ist mir egal, was die machen.#beyondpatek
-
14.04.2020, 20:58 #56
Weil es in deren Augen eben nicht überholt und degeneriert ist, was ich persönlich gut finde. Rolex ist entgegen der schnelllebigen Zeit extrem Erfolgreich mit dieser Beständigkeit, wie ein Fels in der Brandung, genau das gefällt mir.
Ich finde es schade, war nur ein einziges Mal 2018 auf der Baselworld. Bequem mit dem ICE hin und abends zurück ist jetzt leider nicht mehr möglich. Auch die vielen kleinen Aussteller werden in Genf vermutlich nicht präsent sein.
-
14.04.2020, 23:03 #57
-
15.04.2020, 09:13 #58
- Registriert seit
- 12.07.2012
- Beiträge
- 518
Endlich weg mit dieser Messe.
Liebe Grüße,
-
15.04.2020, 09:21 #59
- Registriert seit
- 28.12.2010
- Ort
- LC 010
- Beiträge
- 468
Dazu ein eingeschränktes Ja und Daumen hoch. Subjektiv (rein auf mein näheres Umfeld bezogen), habe ich den Eindruck dass Rolex sich mehr und mehr auf die Ketten konzentriert und den kleinen (und mir sehr sympathischen) "Dorf-Konzi" zunehmend ausbootet. Ist nicht so schlimm wie die Markenboutiquen anderer Hersteller, schön finde ich aber auch diese Entwicklung nicht.
-
15.04.2020, 10:09 #60
- Registriert seit
- 17.05.2007
- Beiträge
- 3.334
Geändert von Alp (15.04.2020 um 10:10 Uhr)
Ähnliche Themen
-
Patek Philippe @ Baselworld 2017
Von Sascha im Forum Patek PhilippeAntworten: 37Letzter Beitrag: 10.08.2017, 16:33 -
Baselworld 2016 - Patek Philippe
Von jochen im Forum Patek PhilippeAntworten: 169Letzter Beitrag: 28.06.2016, 10:03 -
Patek Philippe Baselworld 2015
Von jochen im Forum Patek PhilippeAntworten: 174Letzter Beitrag: 29.06.2015, 06:40 -
BASELWORLD Neuheiten Patek Philippe 2014
Von PCS im Forum Patek PhilippeAntworten: 130Letzter Beitrag: 04.08.2014, 09:13 -
Baselworld 2005 - Patek Philippe Bilder
Von Spider-Man im Forum Patek PhilippeAntworten: 13Letzter Beitrag: 05.04.2005, 18:36
Lesezeichen