Hallo,
ich finde Stahl-/Goldmodelle super. Ich weiss, dass nicht alle das so sehen. Aber ich will mal Partei ergreifen und tüchtig dafür werben. Mir hat es ja die Daytona S/G angetan. Ich habe jetzt beim Konzi fast alle Modelle durchgenommen. Aber die Daytona erscheint mir die sportlichste Rolex zu sein. Nur den Stahl-Hype geh ich nicht mit. Übrigens gibt es noch Wartelisten. Ich habe als Wartezeit 8 Jahre zu hören bekommen. Man begebe sich zum Urlaub ins Allgäu... Jedenfalls finde ich das S/G Modell super, weil man sich zwischen Stahl und Gold nicht entscheiden muss. Man hat zugleich die kühle Ausstrahlung des Stahls und den warmen Glanz des Goldes zur Hand. Das Gehäuse und das Band sind robuster und sind durch die Zweifarbigkeit aufsehenerregender. Letztlich kann man die augenscheinliche Unbeliebtheit der Modelle ausnutzen und sich über die günstigeren Preise freuen. Was sagt ihr? Seid Ihr anderer Meinung? Nur raus damit! Ich bin übrigens noch immer in der Entscheidungsfindungsphase und wetze tüchtig den Rolex Katalog ab. Ich denke nämlich noch immer über den Kauf der 116518 nach. Ach am liebsten würde ich einfach beide (116523/116518) kaufen. Wer Whristshots der 116523 hat, kann die gerne mal zeigen. Würde mich ehrlich freuen![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 33
Hybrid-Darstellung
-
08.09.2005, 21:33 #1
- Registriert seit
- 06.07.2005
- Beiträge
- 221
Stahl-/Goldmodelle sind super oder ?!
Viele Grüße
mikemaster
Ähnliche Themen
-
Super-Stahl von Rolex (Bild)
Von Beat im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 12.02.2005, 21:15
Lesezeichen