Umstellung von 316 auf 904 war 1985,seitdem nur noch 904.
Edelmetall schafft Abhilfe.
Ergebnis 1 bis 20 von 31
-
04.04.2020, 16:29 #1
Wann erfolgte die Umstellung von 316L auf 904L?
Ich konnte trotz stundenlanger Recherche leider nicht viel Informationen zu meinem Thema finden.
Meine Frage lautet nun: Hat irgendjemand eine Quelle oder verlässliche Informationen, welche Oysterband Referenznummer aus welchem Edelstahl (316L/904L) gefertigt ist?
******* Nachfolgend nur noch Informationen zum Hintergrund meiner Frage *******
Ich bin Nickel-Allergiker und ziemlich sensibel bei dem Thema. Und leider reagiere ich ziemlich stark auf 904L, 316L macht mir gar nichts aus. Aus Gründen die ich mir nicht erklären kann, kommt die Reaktion nur an den Seiten meiner Handgelenke, also offensichtlich vom Bracelet. Ich habe im Laufe der Jahre so ziemlich alles ausprobiert (Lacke, Abkleben im Eigenbau, etc.), aber nichts hat dauerhaft geholfen. Deswegen trage ich meine 214270 und die 16600 weitgehend an NATOs oder Straps.
Ihr könntet mir mit dieser Information sehr weiterhelfen. Glaubt mir, diese Allergie ist kein Spaß. Mir helfen leider auch keine Hinweise in die Richtung es läge nicht am 904L, denn ich bin sozusagen eine zertifizierte „Nickel-Sau“. Ich trage z.B. eine Omega Seamaster mit 316L Band für 7 Tage Tag und Nacht ohne Reaktion - ich lege danach die 214270 mit Bracelt an und 24 Stunden später kommen die Ekzeme. Musste das leider mehr als einmal erleben.
Wie gesagt, Infos über die Bandreferenzen und verwendetes Edelstahl wären Gold wert. Vielen Dank schon einmal im Voraus!cheers - mike
-
04.04.2020, 16:38 #2
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.174
Geändert von hugo (04.04.2020 um 16:40 Uhr)
VG
Udo
-
04.04.2020, 16:40 #3
Guckst Du... als Rolex Fan bitte auswendig lernen...
https://www.rolex.com/de/about-rolex...1971-1992.htmlLG Erik
-
04.04.2020, 16:52 #4
Da bräuchte ich aber eine Ausführung in Edelmetall, welche auch das Band umfasst. Das übersteigt leider meine Budgets. Zum Umstellungs-Datum bitte auch meinen Kommentar bei TTR350 lesen.
Vielen Dank für die Hilfe, aber es beantwortet leider nicht meine Frage. Dort steht eben auch:
„ 1985 entschied sich Rolex als erste Uhrenmarke überhaupt, Edelstahl der Sorte „Edelstahl 904L“ für ihre Gehäuse zu verwenden.“
Es ist leider nicht daraus zu entnehmen, ab wann und bei welchen Modellen auch die Bänder auf 904L umgestellt wurden.cheers - mike
-
04.04.2020, 17:01 #5
Oysterflex...
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
04.04.2020, 17:05 #6
-
04.04.2020, 17:18 #7
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.174
-
04.04.2020, 17:26 #8
-
04.04.2020, 17:47 #9
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.174
Denn noch einmal,1985 erfolgte die Umstellung auf Edelstahl 904L für Gehäuse und Bänder.
VG
Udo
-
04.04.2020, 17:57 #10
Wo bitte, und ich will dich wirklich nicht ärgern, kann ich das so einwandfrei und unmissverständlich nachlesen? Die Foren (TRF, WUS, etc.) sind voll mit Berichten, das sich die Umstellung von den ersten Modellen in 1985 bis zur Komplettumstellung bis in die frühen 2000er hingezogen hat. Und es gibt noch viel mehr Hinweise dafür, dass anfänglich nur die Gehäuse mit 904L gefertigt wurden, Bänder noch nicht alle.
cheers - mike
-
04.04.2020, 18:05 #11
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.174
Denn bleibt dir nur der Weg ....
https://www.rolex.com/de/watch-care-...e-germany.htmlVG
Udo
-
04.04.2020, 18:23 #12
-
04.04.2020, 18:28 #13
Mal ganz pragmatisch - wenn Du die alten Bänder (die ja fast noch neuwertig sein sollten) verbimmelst und Dir ganz neue besorgst?
Ciao, Sascha
última estación - esperanza
-
04.04.2020, 19:40 #14
-
04.04.2020, 19:49 #15
Äh, sorry. Der mit dem Schlauch bin ich. Dachte die Allergie würde vom Material der alten Bändern ausgelöst und nicht von dem der neuen..
Ciao, Sascha
última estación - esperanza
-
04.04.2020, 19:51 #16
-
04.04.2020, 23:36 #17
- Registriert seit
- 24.03.2004
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 1.617
Gruß Andi S. aus V.
"Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264
-
05.04.2020, 00:08 #18
-
05.04.2020, 00:10 #19
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.174
Auf längere Sicht der bessere Weg
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...light=AllergieVG
Udo
-
05.04.2020, 01:01 #20
Ähnliche Themen
-
16570 gravierte vs gelaserte Lünette - wann erfolgte die Umstellung?
Von TheLupus im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 28.08.2016, 16:14 -
Edelstahl 904L seit wann
Von morego im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 57Letzter Beitrag: 09.09.2011, 19:02 -
altes Thema mal wiederbelebt: Rolex Stahl 904L vs. 316L
Von R.Oyster im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 52Letzter Beitrag: 22.09.2008, 11:43 -
904l stahl oder 316l
Von alexis im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 1Letzter Beitrag: 08.02.2007, 23:25 -
Band der SD aus 316L oder 904L
Von Steelwrist im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 05.02.2007, 08:21
Lesezeichen