Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1
    Milgauss Avatar von kribbel
    Registriert seit
    27.01.2016
    Beiträge
    290

    IWC Flieger Chronograph

    Hallo Leute,

    vielleicht hat ja jemand, zusätzlich zum hier überragenden Rolex-Wissen, auch einen Plan von IWC. Ich interessiere mich für einen Flieger Chronographen, weiß aber nicht was ich bei IWC bzw. dieser Uhr beachten sollte.

    Hier ein link von Chronext (leider sehr wenig Informationen):
    https://www.chronext.de/iwc/pilot-s-...w370613/M03346

    Und hier eine von chrono24:
    https://www.chrono24.de/iwc/der-flie...DE&SETCURR=EUR


    Preislich zumindest sehr ähnlich.

    Freue mich auf euren Input!

    Danke
    Gruß
    Jonas

  2. #2
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.170
    Hallo Jonas,

    ich habe den Fliegerchrono Ref. 3706 (von 1997).

    Ist eine robuste und zuverlässige Uhr. Das modifizierte ETA 7750 ist ja ein Traktor.
    Es gab minimale Evolutionen des Werkes. Hab Info's direkt von IWC. Kann ich nachschauen.

    Ansonsten unbedingt mit Stahlband kaufen. Separat ist das sehr teuer.
    Ich mag die alte Version mit gleich hohen Bandgliedern. Es gab dann eine spätere Version.
    Der zweite Link zeigt die erste Version des Bandes. Meines Erachtens die schönere.

    Irgendwann gab es den Wechsel von Tritium-Zifferblatt auf Luminova.
    Wenn die Uhr schonmal revisioniert wurde kann es sein, dass die Krone mit dem Fisch drauf gegen die neuere getauscht wurde. Ich mag lieber die originale Fischkrone.

    Meiner Meinung nach ein toller Klassiker. Da machst Du nichts falsch.
    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

  3. #3
    Freccione Avatar von kurvenfeger
    Registriert seit
    02.06.2006
    Ort
    Bei den 7 Zwergen
    Beiträge
    5.830
    Ich meine den Fisch auf der Krone zu erkennen.
    Grüße,
    Can

  4. #4
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.170
    Stimmt, Can. Beide Uhren haben die Fischkrone.

    P.S. Die Uhr im 2. Link ist schon reserviert.
    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

  5. #5
    PREMIUM MEMBER Avatar von Klaus
    Registriert seit
    22.04.2004
    Ort
    Metropolregion
    Beiträge
    3.401
    Tolle Referenz, nur durch den Doppelchrono 3713/3711 zu toppen!

    Robuste und wunderschöne Uhren.
    Gruß Klaus

    Der Weg ist das Ziel

  6. #6
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.170
    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

  7. #7
    Mil-Sub Avatar von siebensieben
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    15.310
    Klassiker, besser als der Nachfolger, kaufen!

    PS: Preisunterschied könnt vom Band her kommen, das Stahlband ist schon toll, obwohl ich es nicht so sehr mag. Aber es stimmt schon, wenn's dabei ist, mit kaufen. Separat kaum zu bezahlen!
    Geändert von siebensieben (26.03.2020 um 08:34 Uhr)
    77 Grüße!
    Gerhard

  8. #8
    Daytona Avatar von Berettameier
    Registriert seit
    02.09.2014
    Ort
    Konzi nicht weit weg
    Beiträge
    3.121
    Eine tolle, klassische Referenz! Das war meines Erachtens die beste Zeit von IWC. Den Chrono gab es übrigens auch in einem schwarzen Keramik-Gehäuse als Ref. 3705. Selten und teurer natürlich!
    -> Suche keine PP-Magazine mehr: nicht klicken!

  9. #9
    Milgauss Avatar von kribbel
    Registriert seit
    27.01.2016
    Beiträge
    290
    Themenstarter
    Na das klingt doch sehr positiv!

    Ich würde auch die Variante mit Metallband für den Kauf bevorzugen, dann allerdings umrüsten. Finde so ein Flieger gehört an Leder oder NATO.

    Der neue Chrono gefällt mir zB nicht und die Mark ist mir etwas zu langweilig. Der alte Chrono macht da doch mehr her.

    Besten Dank, ich werde mal die Augen offenhalten!!
    Geändert von kribbel (26.03.2020 um 12:56 Uhr)

  10. #10
    Milgauss Avatar von kribbel
    Registriert seit
    27.01.2016
    Beiträge
    290
    Themenstarter
    Edit: Die 3717 ist auch schön! Nur weiß ich nicht, ob die an meinem Arm mit ihren 42mm zu groß ist:

    https://www.chrono24.de/iwc/pilot-sp...DE&SETCURR=EUR

    Fragen über Fragen

  11. #11
    Double-Red
    Registriert seit
    30.03.2004
    Beiträge
    7.359
    Unbedingt die alte mit den schöneren Zeigern!

  12. #12
    Mil-Sub Avatar von siebensieben
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    15.310
    Genau!
    77 Grüße!
    Gerhard

  13. #13
    Yacht-Master Avatar von pasta_hansel
    Registriert seit
    13.10.2006
    Beiträge
    1.789
    Die hab ich meiner Frau mal geschenkt, und sie trägt sie sehr gerne... Sogar öfter als ihre Airking.

    Klar, das Gehäuse leidet am Frauenarm - aber ehrlich - die war vorher echt schön!

    IMG_5327.jpg


    Wenn du "mehr" Uhr verträgst, dann empfehle ich die 3713, eine beeindruckende Uhr!!

    IMG_8290.jpg


    Auf jeden Fall darauf achten, dass das Pyramidenband dabei ist, du wirst es sonst eh versuchen nachzukaufen.
    Viele Grüße.

    Torsten.

  14. #14
    Milgauss Avatar von kribbel
    Registriert seit
    27.01.2016
    Beiträge
    290
    Themenstarter
    Eigentlich spare ich gerade auf die Traum-Datejust, aber die Preise machen keinen Spaß. Ihr macht es mir nicht einfacher hier

    Die 3713 ist natürlich auch ein geiles Teil, danke für die Bilder!
    Geändert von kribbel (27.03.2020 um 15:11 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. Flieger Chronograph, Neuauflage
    Von Berettameier im Forum IWC
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 31.08.2018, 10:39
  2. Fortis B-42 Flieger Chronograph
    Von ole75 im Forum Andere Marken - Beendete Angebote
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 07.02.2007, 19:04

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •