Patek Philippe Nautilus 5990

[harleygraf]

Aha, dann ist beispielsweise eine 5520P u. 5976G für dich gar keine richtige Patek!? Interessant!

[Matthias S.]

Auch soll mir hier bitte niemand erzählen, dass er eine begehrte Uhr oder andere Sachwerte, die unter Investmentsgesichtspunkten beim Kauf einen No-Brainer darstellen, diese nicht kaufen würde..

Doch, solche Leute soll es geben, die Ihr Hobby aus Freude betreiben.

Ständig diese Verunglimpfung des Wortes "Profitmaximierung". Hätte ich diese Fähigkeit nicht ein Stück weit im Griff, würde ich nicht hier im Patekforum schreiben sondern bei Fossil. .

Offensichtlich nicht. Du hast beim Konzi gekauft, hast ein höheres Angebot aus dem Markt und ningelst hier rum, es wär nicht genug.
Realistische Preise werden erfahrungsgemäß auch bezahlt.

Vielmehr komme ich immer mehr zum Schluss, dass hier gewisse Leute gefrustet sind, dass sie entweder nicht die nötige Bonität mitbringen oder es nicht schaffen die nötige Chemie zwischen sich und dem Konzessionär herzustellen.

Die gewissen Leute hier sind vielleicht gefrustet solchen Quark zu lesen.

[lascases]

Aha, dann ist beispielsweise eine 5520P u. 5976G für dich gar keine richtige Patek!? Interessant!

Fliegeruhren gab es schon mal vorher. Aber man muss das hinterfragen, wenn man als Sammler kauft. Wenn es nur um das persönliche Gefallen/die Optik geht kann man natürlich alles tragen. Ich bin aber Sammler und für mich ist es von zentraler Bedeutung, ob eine Uhr zur Marke auch passt.

[Berettameier]

Meine Hauptkritik an der 5990 ist, dass die Aesthetik wirklich 0% mit der Patek-DNA harmoniert. Tolle Uhr - aber keine Patek. Passt besser zu einer anderen Marke.

Ich bin aber Sammler und für mich ist es von zentraler Bedeutung, ob eine Uhr zur Marke auch passt.

Völlig ok, wenn Du das so siehst und Du Dein Sammelthema gestaltest, wie Du willst. Aber eine Verallgemeinerung (erstes Zitat) halte ich für schwierig. Etwas Neues, Anderes, ggf. auch Revolutionäres, passt nie 100% zur bestehenden Geschichte. Wer weiß schon, was die Zukunft bringt? Vielleicht gibt es in fünf Jahren eine komplett neue Nautilus-Generation mit dem Gehäuse-Prinzip der 5990?! Dann wird die 5990 nachträglich zur "DNA", oder nicht?!
Und überhaupt ist Patek so vielfältig, dass ich niemals behaupten würde, dass da etwas nicht passt.

Wäre ich Sammler, würde ich vermutlich die außergewöhnlichsten Modelle sammeln. Unter den Nautilus wäre dann definitiv die 5990 dabei. Also selbst "Sammler" bzw. "Sammelthemen" lassen sich nicht verallgemeinern. Ist bei anderen Sammelgebieten genauso, Kunst zum Beispiel.

Edit: Hier ein paar Gedanken zu diversen Sammelgebieten von Pateks: https://thewatchbaron.com/2019/10/21...tal-collector/

Daraus könnten sich beispielsweise folgende Sammelgebiete ergeben:
- nur ein bestimmtes Modell (Nautilus)
- typische Uhren des Herstellers
- Sondermodelle/Raritäten
- je ein Modell einer Reihe/einer Epoche/eines Materials/einer ZB-Farbe, ...
- vielfältige Abbildung diversen Komplikationen oder Werke
- usw. usw.

-> Es gibt kein richtiges oder falsches Sammeln. Naja, durch ein eigenes Thema bzw. einen Schwerpunkt wird zumindest aus einem Sammelsurium eine Sammlung.

[JamesMcCloud]

-> Es gibt kein richtiges oder falsches Sammeln. Naja, durch ein eigenes Thema bzw. einen Schwerpunkt wird zumindest aus einem Sammelsurium eine Sammlung.

+1
So is es .

Ich muss aber zur 5990 (welche mir vor Jahren bei meinem Konzi angeboten wurde ) sagen, dass sie mir VIEL zu dick ist .
Weshalb ich sie damals auch nicht gekauft habe ...

Ich verbinde die Nautilus &Aqua Modelle
mit möglichst flachen Gehäusen (ist aber mein persönlicher Geschmack) .
Die Chronos waren da stets das Maximum des für mich akzeptablen.

[lascases]

Völlig ok, wenn Du das so siehst und Du Dein Sammelthema gestaltest, wie Du willst. Aber eine Verallgemeinerung (erstes Zitat) halte ich für schwierig. Etwas Neues, Anderes, ggf. auch Revolutionäres, passt nie 100% zur bestehenden Geschichte. Wer weiß schon, was die Zukunft bringt? Vielleicht gibt es in fünf Jahren eine komplett neue Nautilus-Generation mit dem Gehäuse-Prinzip der 5990?! Dann wird die 5990 nachträglich zur "DNA", oder nicht?!
Und überhaupt ist Patek so vielfältig, dass ich niemals behaupten würde, dass da etwas nicht passt.

Wäre ich Sammler, würde ich vermutlich die außergewöhnlichsten Modelle sammeln. Unter den Nautilus wäre dann definitiv die 5990 dabei. Also selbst "Sammler" bzw. "Sammelthemen" lassen sich nicht verallgemeinern. Ist bei anderen Sammelgebieten genauso, Kunst zum Beispiel.

Edit: Hier ein paar Gedanken zu diversen Sammelgebieten von Pateks: https://thewatchbaron.com/2019/10/21...tal-collector/

Daraus könnten sich beispielsweise folgende Sammelgebiete ergeben:
- nur ein bestimmtes Modell (Nautilus)
- typische Uhren des Herstellers
- Sondermodelle/Raritäten
- je ein Modell einer Reihe/einer Epoche/eines Materials/einer ZB-Farbe, ...
- vielfältige Abbildung diversen Komplikationen oder Werke
- usw. usw.

-> Es gibt kein richtiges oder falsches Sammeln. Naja, durch ein eigenes Thema bzw. einen Schwerpunkt wird zumindest aus einem Sammelsurium eine Sammlung.

Das sind gute und auch zutreffende Überlegungen. Ich persönlich glaube, die 5990 ist für Patek kein Produkt, das die Zukunft prägen wird. Du hast aber Recht, sollte es anders kommen, wäre dieses Modell rückblickend eine wichtige Innovation gewesen. Ist also alles eine Frage der Einschätzung. Da könnte ich natürlich auch falsch liegen. Wenn jemand jenseits von Geschmack sammeln möchte, würde ich persönlich dennoch eher abraten von dem Modell.

[chinaschmidt]

Ich habe meine 5990 als erstes Model, als “Neukunde” beim Freundlichen bekommen. Nach sehr kurzer Zeit. Eigentlich wollte ich lieber ne Aqua. Aber so wars dann halt. Mir war schon etwas mulmig, weil es eben nicht DIE war, die ich mir als erste vorgestellt hatte. Mittlerweile bin ich sehr glücklich mit ihr. Es scheint auch eine “richtige” PP zu sein, steht zumindest drauf.
Verkauft wird sie eh nie. Und wenn ich doch mal eine verkaufe, freue ich mich wenn ich nix drauflege(n würde).

Mein Geld verdiene ich anders, gerne auch soviel, dass für den Uhrenwahnsinn auch mal was ungeplantes schmerzfrei abgewickelt werden kann.

[rolex daytona]

+1
So is es .

Ich muss aber zur 5990 (welche mir vor Jahren bei meinem Konzi angeboten wurde ) sagen, dass sie mir VIEL zu dick ist .
Weshalb ich sie damals auch nicht gekauft habe ...

Ich verbinde die Nautilus &Aqua Modelle
mit möglichst flachen Gehäusen (ist aber mein persönlicher Geschmack) .
Die Chronos waren da stets das Maximum des für mich akzeptablen.

Die 5980 ist genau 12,2 mm hoch - die 5990 nur etwas mehr: 12,52 !
Folglich nur 0,32 mm mehr für eine unabhängige Zonenzeitanzeige inc. Datum..
Wie hoch baut die Daytona ohne Zusatzfunktion nochmal ?
Wer eine besitzt kann gerne nachmessen..

[Lostinspace]

Ich habe meine 5990 als erstes Model, als “Neukunde” beim Freundlichen bekommen. Nach sehr kurzer Zeit. Eigentlich wollte ich lieber ne Aqua. Aber so wars dann halt. Mir war schon etwas mulmig, weil es eben nicht DIE war, die ich mir als erste vorgestellt hatte. Mittlerweile bin ich sehr glücklich mit ihr. Es scheint auch eine “richtige” PP zu sein, steht zumindest drauf.
Verkauft wird sie eh nie. Und wenn ich doch mal eine verkaufe, freue ich mich wenn ich nix drauflege(n würde).

Mein Geld verdiene ich anders, gerne auch soviel, dass für den Uhrenwahnsinn auch mal was ungeplantes schmerzfrei abgewickelt werden kann.

[hallolo]

0B000C77-E8FD-46D6-9C15-BD87DC1CE63E.jpg

Aha .... zu hoch .... keine Patek ... nicht sammelwürdig ... scheixx drauf.

[The Banker]

[JamesMcCloud]

Die 5980 ist genau 12,2 mm hoch - die 5990 nur etwas mehr: 12,52 !
Folglich nur 0,32 mm mehr für eine unabhängige Zonenzeitanzeige inc. Datum..
Wie hoch baut die Daytona ohne Zusatzfunktion nochmal ?
Wer eine besitzt kann gerne nachmessen..

Auf den Vergleich habe ich gewartet ...

Fakt ist , das die "Ohren" auf der linken Seite sowas von kräftig sind und die ganze Uhr einfach erheblich "massiger" wirkt .

Zumal mir bewusst ist , das Patek möglichst niedrig bauen (was ich schätze). Das ändert aber nichts daran das die 5990 ein Brummer ist .

Da ist der Chrono ein Waisenknabe dagegen.
Wer beide besitzt, kann gerne vergleichen ...

Und das die Uhr per se zu hoch baut , habe ich mir (im Vergleich zu manch anderem) nie herausgenommen ... sie ist nur für meinen Geschmack zu wuchtig.
Ich achte schon auf meine Wortwahl

[harleygraf]

0B000C77-E8FD-46D6-9C15-BD87DC1CE63E.jpg

Aha .... zu hoch .... keine Patek ... nicht sammelwürdig ... scheixx drauf.

Yes! Ich liebe meine auch.
„Passt nicht zur Patek-DNA“?Sollten wir den Leuten bei Patek vielleicht mal mitteilen...?!

[Outlaw]

0B000C77-E8FD-46D6-9C15-BD87DC1CE63E.jpg

Aha .... zu hoch .... keine Patek ... nicht sammelwürdig ... scheixx drauf.

Träumchen, will auch.... dafür könnte ich ne 5711R oder 5712A ziehen lassen....

[Sub5]

Yes! Ich liebe meine auch.
„Passt nicht zur Patek-DNA“?Sollten wir den Leuten bei Patek vielleicht mal mitteilen...?!

Ein Traum, ob es die mal in blau geben wird....;-)

Liebe Grüsse


Thomas

[Flre]

Mach’s wie ich! Kauf dir ne VC zum Listenpreis und Verkauf Sie wieder nach 3 Monaten mit 3400 Verlust! Das ist wahre Uhren-Liebhaberei!

[JamesMcCloud]

Mach’s wie ich! Kauf dir ne VC zum Listenpreis und Verkauf Sie wieder nach 3 Monaten mit 3400 Verlust! Das ist wahre Uhren-Liebhaberei!

1+

Das kann (und/oder will) sich wahrscheinlich nicht jeder leisten , aber ich sehe es genauso .
Auch wenn ich noch nie irgendetwas verkauft habe.

[EX-LANGE]

Hallo.

Wer 100.000 Euro in eine Uhr buttern kann, kann es sich auch leisten ein paar Tausend Euro im Jahr zu verlieren.


Gruß.

[suligeo]

Was kostet das Modell eigentlich Liste?

[JamesMcCloud]

Hallo.

Wer 100.000 Euro in eine Uhr buttern kann, kann es sich auch leisten ein paar Tausend Euro im Jahr zu verlieren.


Gruß.

Das geht aber langsam in Richtung UF Niveau...

Freundschaft !