Zustand scheint gut zu sein.
Mit dem Glas kenne ich mich nicht aus.
Für Rolex-Vintage Sammler ist die Uhr aber nicht so interessant, wegen der Weißgoldindexe.
Gruß
Dirk
				Ergebnis 1 bis 20 von 20
			
		Thema: 5513 in der Bucht
- 
	29.09.2005, 22:13 #1Freccione  
 - Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.817
 5513 in der BuchtHallo Leute, 
 
 hab hier ne 5513 in der Bucht, kann da einer was zu sagen?
 
 hier
 
 Hatte die original ein doomed Glas? Sonst Aussagen zum Zustand möglich anhand der Bilder?
 
 Danke Euch, ChristianGruß, Christian
 ------------------------------------------
 
- 
	29.09.2005, 22:16 #2Dirk
 
- 
	29.09.2005, 22:17 #3Freccione  
 - Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.817
  Themenstarter ThemenstarterJa, das ist klar, aber als nette Uhr zum tragen ist sie bei dem Preis annehmbar. 
 
 Hat halt irgendwo Stil mit dem Doomed Glas!Gruß, Christian
 ------------------------------------------
 
- 
	29.09.2005, 22:19 #4Ja, ich finde die auch schön, m.M.n. sogar schöner als die Weißgoldlosen Indexe. 
 Aber die steigt noch auf min. 1.800 €Dirk
 
- 
	29.09.2005, 22:23 #5äh...müsste die ned wg-idexe haben? Ciao, Kiki
 
 Over-Magic kills Planning!
 
- 
	29.09.2005, 22:26 #6ehemaliges mitgliedGastHat se doch, Kiki. 
 Na ja, iss ja schon spät  
 
- 
	29.09.2005, 22:29 #7Original von Mario
 Hat se doch, Kiki.
 Na ja, iss ja schon spät       
 
 ich sehe non-wg-idexe....
 
 
 
 co ebayCiao, Kiki
 
 Over-Magic kills Planning!
 
- 
	29.09.2005, 22:31 #8
 
- 
	29.09.2005, 22:32 #9ah, jetzt seh ichs auch.... Ciao, Kiki
 
 Over-Magic kills Planning!
 
- 
	29.09.2005, 22:33 #10Nutzt Du eigentlich immer noch den 12 Zoll Bernsteinmonitor  Dirk Dirk
 
- 
	29.09.2005, 22:35 #11Original von dibi
 Nutzt Du eigentlich immer noch den 12 Zoll Bernsteinmonitor  
 lol, erstmal die 2cm dicke nikotinschicht vom monitor kratzen...Ciao, Kiki
 
 Over-Magic kills Planning!
 
- 
	29.09.2005, 22:44 #12Am Dreieck zu erahnen. 
 
 Hätte auch auf non-wg getippt.Gruß Percy
 
  
 
 "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
 
- 
	29.09.2005, 22:53 #13Eine Bitte: 
 
 jagd die Uhr nicht so in die Höhe. Ich suche doch schon seit geraumer Zeit nach einer aus '89. Und diese scheint interessant.
 
 Falls noch jemand Interesse hat, gerne PN. Nicht das sich die Gebote in letzter Minute gegenseitig hoch treiben.
 
 Gruß
 HarryHarry
 
 "Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
 
- 
	30.09.2005, 07:28 #14Also ich biete nicht mit, Harry. Aber leider ließt nicht jeder Interessent hier mit, d.h. wenn man sich hier abspricht, dann ist es fast schon sicher, dass die Uhr nicht an ein Forummitglied geht. 
 
 Gruß
 DirkDirk
 
- 
	30.09.2005, 07:49 #15Also harren wir der Gebote, die da kommen. 
 
 
 Gruß
 HarryHarry
 
 "Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
 
- 
	30.09.2005, 10:55 #16Day-Date  
 - Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
 Hallo, 
 
 wenn sie täglich getragen werden soll, muss man sie aber auch noch mal warten lassen. Die letzte Revi ist immerhin schon 8 Jahre her, war sie bei meiner 5513 auch, habe sie vor 14 Tagen zur Revi in Köln abgegeben.
 
 Die Fotos sind aber so lausig, da traue ich mir keine Bewertung der uhr zu.
 Und auf WG-Indizes kann man anhand der Fotos aber imho kaum schliessen, aufgrund des Baujahres aber schon eher, 89 passt zu WG-Index.
 
 Ich persönlich mag die WG-Stundenmarker ja nicht gerade, aber wem´s´´gefällt, dann passt es schon !
 
 Gruss an alle Rolexianer und 5513-Träger
 
 Walti
 
 In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
 
- 
	30.09.2005, 11:06 #17Na klar sind da WG-Indexe. Habit ihr alle Eure Brille nicht auf?  
 
 Bilder sind superschlecht und das Fleisch am Kronenschutz (bes. auf der rechten Seite) ziemlich dünn. Bei meiner 5513 aus 1987 ist da deutlich mehr. Was folgern wir daraus? -> In den "Top-Zustand" poliert - und das nicht zu wenig. 1800 Euro wird sie aber locker bringen, eher mehr IMHO. 1800 Euro wird sie aber locker bringen, eher mehr IMHO.
 
- 
	30.09.2005, 11:10 #18Versteh ich auch nicht.Original von elmar2001
 Na klar sind da WG-Indexe. Habit ihr alle Eure Brille nicht auf?   Dirk Dirk
 
- 
	02.10.2005, 12:50 #19Das Gebot ist mittlerweile bei 2000,- 
 
 Ich glaube, ich bin raus. Oder kann mich jemand überzeugen, mehr zu bieten.
  
 
 
 Gruß
 harryHarry
 
 "Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
 
- 
	02.10.2005, 12:52 #20Freccione  
 - Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.817
  Themenstarter ThemenstarterHab grad auch mal geschaut........mehr als 2000,- würd ich glaub ich nicht bieten, aber es ist nur eine Gefühlssache.... 
 
 Musst letztendlich du entscheiden.Gruß, Christian
 ------------------------------------------
 
Ähnliche Themen
- 
  5513 in der BuchtVon oberstklink im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 9Letzter Beitrag: 16.08.2009, 12:02
- 
  5513? in der BuchtVon Schoewy im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 6Letzter Beitrag: 08.08.2008, 11:55
- 
  5513 für 25k in der buchtVon zanderangler26 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 31Letzter Beitrag: 27.09.2007, 15:12
- 
  5513 in der BuchtVon KINI im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 16Letzter Beitrag: 06.08.2006, 20:53


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren ist sexy
 ist sexy
Lesezeichen