Daytona 16520 case

[watoo]

Frage 1
Ist das Bild mit Photoshop bearbeitet?
Frage 2
Was hast Du denn für das Gehäuse bezahlt?
Frage 3
Ist die Referenznummer nur auf dem Bild kaum leserlich?

Grundsätzlich kann man natürlich bei entsprechenden Aufwand fast alles fälschen,rote Zifferblätter sind da in Zukunft wohl noch das kleinere Problem.Ich frage mich,wan die ersten gefälschten 5508 usw.auftauchen,oder sind sie vielleicht schon da?
Gruß michael

[watchmaker]

habe schon einige Gehäuse (Mittelteile) zum Tausch eingeschickt und es waren immer die Nummer drin die auch vorher zu sehen waren..

das Teil ist ein FAKE!,würde ich sagen
Bernd

[dibi]

Was diskutiert Ihr immer weiter, natürlich ist das Teil Fake.
Dieses Bild reicht doch alleine schon, oder nicht?



Gruß
Dirk

P.S. watoo, Hemi beantwortet normalerweise keine Fragen zu seinen Fragen

[THX_Ultra]

Wie nennt man das`? Dumm sterben lassen
Naja wäre schon interessant was das genau ist, wie es entstand etc...

[siebensieben]

Michael, was ist denn noch unklar?

was sagen die fachleute zu diesem case.
habe ich auf der münchener uhrenbörse als orig.16520 tauschgehäuse erworben.
deckel noch nicht gestempelt und seriennummer noch nicht graviert.

Das war die Ausgangsfrage. Also war der Erwerb ein Fake - soviel ist klar. Oder meinst du das Bild von dibi? Da ist einfach ungenau gebohrt, also ein Indiz von Schlamperei. So ungenau können die Rolex-Roboter doch gar nicht sein.

[joo]

Original von dibi
Was diskutiert Ihr immer weiter, natürlich ist das Teil Fake.
Dieses Bild reicht doch alleine schon, oder nicht?

Gruß
Dirk

P.S. watoo, Hemi beantwortet normalerweise keine Fragen zu seinen Fragen

zwar unhöflich, aber die Fragen sind ja auch nicht wirklich ernst, oder hemi?

[BESP]

Am Deckel kann man sie erkennen, die miserablen Fakes, wie hier. Ganz schlecht!

B.

[16520]

Hier der Vergleich!!!!