Vielleicht hätte ich ein par Smilies hinzufügen sollen, um den ironischen Unterton hervorzuheben.Original von Peter 5513
Warum sollte man bei einer Uhr, die nicht gelaufen ist, dann nach zwei Jahren schon wieder zur Revi. Das ist doch Quatsch.Original von Zizou
Geht gar nich klar, die muß ja in zwei Jahren schon wieder zur Rev.!
Randale und Stahl-D fordern!!!!!
Meine Datejust ist von 1998 und läuft so präzise, dass ich da in zwei Jahren noch keine Revi machen lassen muss.
Grüße,
Peter
Tatsache ist jedoch, daß eine K-Serie schon länger lag, in diesem Fall wohl ca. 2 Jahre. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das der Uhr zuträglich war. Ich mag mich aber irren.
Ergebnis 1 bis 20 von 67
Thema: gmt 2005 löcher oder nicht
Baum-Darstellung
-
29.09.2005, 18:44 #12Day-Date
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
Ähnliche Themen
-
Submariner Date mit oder ohne Löcher in den Flanken, SEL oder non-SEL???? Welche ist euer Favorit???
Von prahns im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04 -
16610 gehäuse Unterschied mit oder ohne Löcher
Von rolexxx im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 03.03.2007, 18:59 -
Löcher oder keine Löcher ???
Von plang im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 04.11.2006, 22:53 -
14060M Löcher oder nicht?(Noob-Frage)
Von [Dents]Milchschnitte im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.05.2006, 17:23





Zitieren
Lesezeichen