Ja, das mit dem Schutz vor Staub und sonst was hab ich auch schon gehört. Nur kann ich es nicht glauben...
Warum soll die Uhrenunterseite, die auf dem Handgelenk sitzt, geschützt werden? Dafür die Oberseite ungeschützt.
Falls das alles noch von der Taschenuhr herrühren sollte - dann wäre die 5227 - als Beispiel jetzt mal herausgegriffen - ja somit eine richtige dämliche Hommage. Quasi sinnbefreit. So sinnbefreit, daß ich das meiner Frau nicht erzählen darf. Die hält uns dann alle für Spinner. Für richtige Spinner!
Richtiger wäre doch dann, der 5227 den "Offiziersdeckel" aufs ZB-Glas zu schnallen. Was für eine Idee![]()
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Thema: Offiziers"deckel"
Baum-Darstellung
-
12.01.2020, 17:03 #7
Geändert von Nautilus5990 (12.01.2020 um 17:04 Uhr)
Ähnliche Themen
-
Speedmaster 145.022 nach 1969 - Alle mit "The first watch on the Moon" Deckel?
Von Vastatio im Forum OmegaAntworten: 3Letzter Beitrag: 25.10.2012, 18:24 -
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04




Themenstarter


Zitieren
Lesezeichen