Ab 01.01.2020 in Erlangen kein Konzessionär mehr...

[löwenzahn]

"Gute Nacht" glaube ich nicht. Es gibt eine Welt jenseits von Rolex. Schmuck war da auch noch und den fand meine liebe Frau sehr ansprechend.

Michael

[Alp]

Die Welt gibt es sicherlich, nur wie sieht die Nomos Welt im Vergleich dazu aus?

[Gotti]

Ist es immer immer noch so interessant dass in Erlangen ein Konzessionsinär zusperrt?
Kanns nicht glauben...

Fast so interessant wie Auktionen und Händler Displays!

[löwenzahn]

Mag sein. Für die Franken, die wir hier in der Diaspora leben, halte ich es für durchaus interessant.

Michael

[Wiener48]

Wenn du meinst...

Fast so interessant wie Auktionen und Händler Displays!

[Micha2903]

Die Welt gibt es sicherlich, nur wie sieht die Nomos Welt im Vergleich dazu aus?

3.Welt

[Butterich]

Eben entdeckt den Thread - bin zufaellig in Erlangen geboren und war da irgendwann mal drin - genau einmal hat gelangt….

[InselThom]

Mag sein. Für die Franken, die wir hier in der Diaspora leben, halte ich es für durchaus interessant.

Michael

Mensch Michi, dann pack Silvi ein und kommt nach Nürnberg.
Sich schlecht behandeln lassen, kann man auch bei Wempe.

Ich mochte den alten Herrn Schmauch lieber. Der jetzt nun auch nicht mehr so junge Herr Schmauch ist halt ein Gewächs seiner Zeit. Aufgewachsen in einem damals großartigen Industriestandort, als Juweliers Sohn.
Jetzt hat es sich eben mit Rolex.. Er wird nicht dran sterben. Reputation ist mega wichtig.
Und Nomos ist doch auch eine Uhren Marke.

[BJH]

Was ist denn nun aus der Schmauchschen Räuberpistole geworden außer der Tatsache, dass Rolex die Reißleine gezogen hat?

[InselThom]

Er hat sich wohl nicht mehr geäußert.
Ist auch nicht schlimm.. Seine Abmahnungen sind legendär

[harleygraf]

Was ist denn nun aus der Schmauchschen Räuberpistole geworden außer der Tatsache, dass Rolex die Reißleine gezogen hat?

Na ich weiß nicht.
Ob das wirklich eine „Räuberpistole“ war, weiß wohl Niemand von uns so genau....
Im übrigen finde ich dieses „Nachtreten“ absolut daneben.

[franklin2511]

Na ich weiß nicht.
Ob das wirklich eine „Räuberpistole“ war, weiß wohl Niemand von uns so genau....
Im übrigen finde ich dieses „Nachtreten“ absolut daneben.

[BJH]

Sehe da zwar meinerseits kein Nachtreten, kann aber jeder sehen wir er/sie will.

Ich fand halt die Story insgesamt, die Herr Schmauch hier mit Vehemenz aufgetischt hat sehr denkwürdig. Zumal kurz danach bekannt wurde, dass man die Konzession entzogen bekam, was sicher nicht von jetzt auf gleich passiert, sondern einen gewissen Vorlauf (Kündigungsfristen etc.) hat. Zusätzlich wurde es dann plötzlich komplett ruhig.

Aber mir letztlich egal. Hätte mich lediglich interessiert, ob die in den Raum gestellten Aspekte belegbar und haltbar sind und was insgesamt da heraus kam.

[franklin2511]

Fand die Aktion von Herrn S. sehr transparent dargestellt und konsequent durchgezogen. Dass zu dieser Zeit bereits Differenzen mit der Stiftung bestanden ist ja zu vermuten. Aber was ändert das? Wenn jemand seinen Mund aufmacht und mal gegen den Strom schwimmt, muss doch nicht seine Reputation angezweifelt werden. Deine Äußerungen hingegen sind in meinen Augen nebulös.

[Micha2903]

Fand die Aktion von Herrn S. sehr transparent dargestellt und konsequent durchgezogen. Dass zu dieser Zeit bereits Differenzen mit der Stiftung bestanden ist ja zu vermuten. Aber was ändert das? Wenn jemand seinen Mund aufmacht und mal gegen den Strom schwimmt, muss doch nicht seine Reputation angezweifelt werden. Deine Äußerungen hingegen sind in meinen Augen nebulös.

Wie meinst Du das?

[BJH]

Fand die Aktion von Herrn S. sehr transparent dargestellt und konsequent durchgezogen. Dass zu dieser Zeit bereits Differenzen mit der Stiftung bestanden ist ja zu vermuten. Aber was ändert das? Wenn jemand seinen Mund aufmacht und mal gegen den Strom schwimmt, muss doch nicht seine Reputation angezweifelt werden. Deine Äußerungen hingegen sind in meinen Augen nebulös.

Welche jetzt genau???

Ich fragte sinngemäß lediglich, was aus der ganzen Thematik geworden ist, ob es neue Erkenntnisse oder stichhaltige Informationen, möglicherweise belegbare Fakten gibt. Ne Behauptung aufstellen und drumherum ne halbwegs plausibel klingende Story zu weben ist nicht schwer.

Ich bleibe dabei, in meinen Augen ist das ne Räuberpistole. Kannst du gerne anders sehen. An anderer Stelle hier taucht Herr Schmauch ja wieder mit ner ähnlichen Thematik auf. Was da wohl dran sein mag.

Letztlich, ich möchte hier nix und niemandem etwas unterstellen. Mir ist das alles nur reichlich dubios.

[HD_Klaus]

Er ist hier im forum öfter eingeloggt und kennt auch bestimmt diesen Thread...gemeldet dazu hat er sich aber noch nicht...

[Thom_257]

Es geht ja auch hier
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...-Seriennummern
weiter...

[Micha2903]

Ich kenne weder das Geschäft, noch den Inhaber. Aber was ich hier bisher von ihm gelesen habe inkl. seiner Google Antworten auf Bewertungen ist für mich mehr als schräg...... Wenn er Rolex gegenüber genauso oder ähnlich aufgetreten ist, war das Ende der Geschäftsbeziehung vorhersehbar.

Sicher hat er in der Sache nicht nur falsch gelegen, ob bei den evtl. ungerechtfertigten Bewertungen oder die Sache mit dem Zerti, auf dem sein Name stand. Aber es ist halt immer die Art und Weise, wie man damit umgeht. DAS fand/finde ich halt schräg und wenig zielführend. Ich hoffe, er hat vor- bzw. ausgesorgt, denn nur mit Nomos und Schmuck könnte es eng werden.

[Gotti]

Ich hoffe, er hat vor- bzw. ausgesorgt, denn nur mit Nomos und Schmuck könnte es eng werden.