Thierry Stern im Interview mit der NZZ

[ehemaliges mitglied]

Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln. Was hier bei einigen augenscheinlich völlig ausgeblendet wird, ist, dass die Terry Sterns dieser Welt erst den Graumarkt durch ihr Konzept der Verknappungspolitik erschaffen haben. Ohne Limitierung der Produktion und Deckung der Nachfrage gäbe es keinen Graumarkt und Wertsteigerung von gefragten Second Hand Uhren. Ihn jetzt zu bekämpfen, in dem man sagt, dass man den Kunden Strafen androht, die die Uhr eventuell mit Gewinn wiederverkaufen würden, bei gleichzeitiger bewusster Verknappung, verkehrt Ursache und Wirkung.

Manche Antworten dazu finde ich erschreckend und frage ich mich ernsthaft, ob die Verfasser sich ein planwirtschaftliches System wünschen, oder den Gedanken der freien Marktwirtschaft wirklich verstanden haben. Hier wird goutiert, dass Hersteller innerhalb einer freien Wirtschaft, ein System von Zuteilung und Repressalien gegenüber denjenigen versuchen zu installieren, die nicht nach ihren Vorstellungen spuren.

Das System des freien Marktes macht es doch erst möglich, dass es Menschen gibt, die sich Uhren der HH leisten können und es einen Grund für das Forum hier gibt ;-)

+1

freut mich das zu lesen und das ich nicht alleine bin mit meiner Sicht auf die Dinge ;-)

[madmax1982]

Jetzt wirds aber abstrus!

[ovw]

Verknappt wird ausschließlich durch die effektiven Produktionskapazitäten. Und wenn man sowohl rein organisches, vorsichtiges Wachstum betreibt und sich nicht zum Sklaven der Nautilus machen will finde ich das durchaus kluge unternehmerische Entscheidungen.

Das ist ja mal ein vernünftiges Argument im Gegensatz zu den Meinungen, dass man dem Konzi für das "Geschenk" der Zuteilung dankbar sein müsste und Repressalien in Kauf nehmen soll.

Andererseits frage ich mich warum Thierry Stern, wenn ihm der Hype um die Nautilus so ein Dorn im Auge ist und er sich nicht zum Sklaven der Nautilus machen will, die Linie einfach einstellt. Dann ist der Druck weg, er macht sich nicht zum Sklaven der Nautilus und läuft auch nicht Gefahr, dass Patek als Stahlsportuhrenmarke wahrgenommen wird.

Wahrscheinlich werde ich jetzt als Häretiker auf dem Scheiterhaufen verbrannt ;-)

[Mali]

Du sollst und musst keine Repressalien in Kauf nehmen. Mach einfach einen weiten Bogen um Patek und gut ist. Vielleicht bist Du bei Lange besser aufgehoben.

[Roland90]

Ganz einfach.
Obwohl man seinen Bauernhof nicht alleine auf eine reinen Geflügelzucht umstellen möchte, sondern auf einen Betrieb mit mehreren Standbeinen mit zusätzlicher Rinderzucht und Milchwirtschaft etc. setzt, schlachtet man doch nicht seine Gans welche goldene Eier legt.

[pam66]

+1

freut mich das zu lesen und das ich nicht alleine bin mit meiner Sicht auf die Dinge ;-)

+1 ganz richtig erfasst.

[pam66]

Das ist ja mal ein vernünftiges Argument im Gegensatz zu den Meinungen, dass man dem Konzi für das "Geschenk" der Zuteilung dankbar sein müsste und Repressalien in Kauf nehmen soll.

Andererseits frage ich mich warum Thierry Stern, wenn ihm der Hype um die Nautilus so ein Dorn im Auge ist und er sich nicht zum Sklaven der Nautilus machen will, die Linie einfach einstellt. Dann ist der Druck weg, er macht sich nicht zum Sklaven der Nautilus und läuft auch nicht Gefahr, dass Patek als Stahlsportuhrenmarke wahrgenommen wird.

Wahrscheinlich werde ich jetzt als Häretiker auf dem Scheiterhaufen verbrannt ;-)

weil die nautilus Linie trotz all seinem und dem PP kool-aid, das man hier liest, seine cash cow und sein Aushängeschild ist. alle andere Linien, bis auf aquanaut, sind doch sowieso randerscheinungen, die halt noch dem zeitgeist trotzen.

[atolc]

Prost?

[hallolo]

In welchem Zusammenhang steht hier eigentlich das von Dir benutzte kool-aid? Sorry, Verstehe das wirklich nicht.

[pam66]

In welchem Zusammenhang steht hier eigentlich das von Dir benutzte kool-aid? Sorry, Verstehe das wirklich nicht.

google liefert: The expression “to drink the Kool-Aid” or any variation of it, including he drank the Kool-Aid, refers to a person having completely bought into a certain belief or philosophy, without question. It is a way of describing zealotry, or someone who has joined a cult or is part of a cult-like following.

[Surforbiter]

In welchem Zusammenhang steht hier eigentlich das von Dir benutzte kool-aid? Sorry, Verstehe das wirklich nicht.

Das bezieht sich auf das Jonestown-Massacker in Guyana Ender der 70er Jahre, bei dem Jim Jones knapp 1000 Anhänger seines Peoples Temple vergiftet hat - indem er ihnen Zyankali und Valium in die Limonade (Kool Aid, sowas wie Fanta) gemischt hat. Muss man aber wirklich nicht ins Englisch-Vokabular aufnehmen. Ist extrem zynisch und bei native speakers schießt Du dich damit aus jeder Diskussion.

[1500]

Ich dachte, es geht um das Buch von Tom Wolfe über Ken Kesey und die Hippies.

Grüsse,

Bernd

[Surforbiter]

Ich dachte, es geht um das Buch von Tom Wolfe über Ken Kesey und die Hippies.

Grüsse,

Bernd

The Electric Kool-Aid Acid Test? Superbuch, aber nein, die Merry Pranksters waren ja keine Sekte.

https://www.businessinsider.de/drink...8-11?r=US&IR=T

[hallolo]

Kein Wunder, daß ich das nicht kenne. Wo treibt ihr Euch denn rum? Da gehe ich lieber wieder in meinen Floskel thread.

[pam66]

Das bezieht sich auf das Jonestown-Massacker in Guyana Ender der 70er Jahre, bei dem Jim Jones knapp 1000 Anhänger seines Peoples Temple vergiftet hat - indem er ihnen Zyankali und Valium in die Limonade (Kool Aid, sowas wie Fanta) gemischt hat. Muss man aber wirklich nicht ins Englisch-Vokabular aufnehmen. Ist extrem zynisch und bei native speakers schießt Du dich damit aus jeder Diskussion.

dann kennst du halt andere native speaker als ich.

[otc]

Da gehe ich lieber wieder in meinen Floskel thread.

OT: Damit bin ich fine.