37 vs. 39 mm

[obermax]

Liebe Kollegen,

aus aktuellem Anlass habe ich einmal 37 mit 39 mm verglichen.
Das Ergebnis ist schon erstaunlich und zeigt, wie wenig die offiziellen Angaben eigentlich aussagen.
Insofern kann man auch mit kräftigen Handgelenken formal kleinere Uhren tragen A5D70830-1FF2-43EE-AD7A-94A0821E3FE3.jpg

[Nautilus5990]

Sieht in der Tat nicht danach aus, als ob die 5196 kleiner wäre. Könntest Du nicht einmal für uns nachmessen? Du mußt ja dabei nichts verkratzen. Ungefähr reicht.

Merci

[Berettameier]

Also die 5196 hat definitiv 37 mm, nachgemessen. Eine 5035 beispielsweise hat auch echte 37 mm, wirkt aber winzig. Das Auge lässt sich durch viele Dinge täuschen, bspw. Farbe des Blatts, Größe und Form der Lünette.

[obermax]

Heute gemessen:
5196 37 mm
5146 39 mm
Jeweils ohne Krone.
Aber: Nur das Zifferblatt 32 (5196) vs. 30 (5146) mm.
Das erklärt vielleicht den größeren Eindruck der 5196...

[Nautilus5990]

DANKE! Sehr interessant ...

[watch-watcher]

Ich verlasse mich auch mit mehr auf die angegebenen Millimeter.

Da spielen viele Faktoren eine Rolle, die entscheident sind, ob die Uhr ans Handgelenk passt oder auch nicht.

[JamesMcCloud]

Mir kommt die 5196 auch nicht gerade klein vor .

Hier mal neben der 5167r.

[bullibeer]

Super schoen