Dem schließe ich mich an.
VG, Uwe
Ergebnis 21 bis 27 von 27
-
27.02.2020, 19:51 #21
-
27.02.2020, 19:56 #22
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 497
-
27.02.2020, 22:06 #23
- Registriert seit
- 03.01.2018
- Beiträge
- 1.706
Herzlichen Dank euch allen tolles Forum
Ich finde die Uhr traumhaft schön! Die 15202 gefällt mir von den Proportionen in sich ( also unabhängig von der Größe)etwas besser als die 15500 ( da finde ich die Lünette etwas zu schmal und das Tapiserie Muster etwas weniger gefällig). Auch wenn die auch immer noch traumhaft schön ist.
-
28.02.2020, 08:08 #24
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 497
Die beiden Uhren kann man meiner Meinung nach nicht vergleichen, der Größenunterschied von 2 mm klingt nach wenig, wirkt sich aber eklatant aus. Nebenbei gesagt, die 15500 würde schon an Dein Handgelenk passen, schließlich trägst Du ja neben der Daytona auch die Deepsea.
Die 15202 ist halt der Klassiker schlechthin und der fehlende Sekundenzeiger gibt der Uhr eine spezielle, beruhigende Ausstrahlung und macht sie daher so besonders.
Viele Grüße
Uwe
PS: der 41 mm Chrono aus dem Nachbar-Thread würde mit Sicherheit auch gut an Dein Handgelenk passen.Geändert von SDC (28.02.2020 um 08:12 Uhr)
-
28.02.2020, 11:07 #25
- Registriert seit
- 03.01.2018
- Beiträge
- 1.706
-
28.02.2020, 11:22 #26
-
28.02.2020, 11:28 #27
Ich hätte da einen Vorschlag.
trio.jpg
Ähnliche Themen
-
Frage zu Royal Oak 15202 bzw. 15300
Von florianw im Forum Audemars PiguetAntworten: 11Letzter Beitrag: 17.12.2012, 12:12 -
Frage an die Video-Spezialisten
Von max mustermann im Forum Off TopicAntworten: 15Letzter Beitrag: 10.04.2005, 19:14 -
Frage an die eBay-Spezialisten
Von Olly im Forum Off TopicAntworten: 6Letzter Beitrag: 15.03.2005, 17:10 -
Forderungen - Frage an die Spezialisten
Von Olly im Forum Off TopicAntworten: 16Letzter Beitrag: 12.10.2004, 22:49 -
Frage an die Day Date Spezialisten
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 11.10.2004, 18:06
Lesezeichen