Ich las was von rund 35.000 Euro. Aber egal wie....
Spannend zu sehen, was Omega so alles kann, wirklich begehrenswert finde ich die Uhr auf den Fotos aber dennoch nicht....
Ergebnis 1 bis 20 von 45
-
27.08.2019, 12:12 #1
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.624
Omega Seamaster Aqua Terra Ultra Light
Schon gesehen?
https://www.omegawatches.com/watches...-light/product
Aber 45000€?? Ich weiß ja nicht...Gruß, Christian
------------------------------------------
-
27.08.2019, 12:18 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.08.2019, 13:01 #3
- Registriert seit
- 22.09.2018
- Ort
- Köln
- Beiträge
- 420
Technologisch beeindruckend!
Design und Preis, naja, für Profigolfer vielleicht.
Aber wie auch bei der Ultra Deep, werden innovative Konzepte irgendwann auch die Massenproduktion erreichen.Wunderliches Wort: die Zeit vertreiben! Sie zu halten, wäre das Problem.
R.M.Rilke
-
27.08.2019, 13:09 #4
Sehe ich ganz genauso. Aber dass sich mit ultra-light Uhren werbewirksam zeigen lässt, was die eigene Schmiede in Sachen Materialverarbeitung und Werketechnologie so alles drauf hat, ist ja spätestens ein gesetztes Thema, seitdem diverse Tennisspieler ihre RM auf dem Court strapazieren. Und verglichen mit deren Preisschilder ist dieses neue Leichtgewicht von Omega ja fast schon ein Schnäppchen.
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
27.08.2019, 13:33 #5
Eine 3-Zeiger-Uhr für weit über 10k von Omega? Tja, das ist schon nicht mehr grenzwertig, sondern überspannt den Bogen.
Ich für meinen Teil möchte meine Uhr am Arm fühlen - leicht ist o.k., aber zu leicht taugt auch nichts.Beste Grüße,
Ralph
"Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat. Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen." Vicco von Bülow, aka Loriot.
-
27.08.2019, 14:12 #6
… … ah ja!
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
27.08.2019, 14:15 #7
-
27.08.2019, 14:26 #8
Technisch gesehen, wieder einmal eine spannende Uhr von Omega. Optisch so irgendwie überhaupt nicht mein Fall. Das Uhrwerk sieht aber super aus - gefiele mir vorne besser als das Zifferblatt!
45800.- ist auch ein spannender Preis.herzliche Grüße, Friedrich
-
27.08.2019, 14:31 #9
Allerdings......
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.08.2019, 14:54 #10
Wenn ich eine wirklich leichte Uhr möchte gern eine RM für 100 K oder eine Seiko für 50 Euro . Aber bestimmt keine AT für 45 K ...
Beste Grüße, Thilo
-
27.08.2019, 14:55 #11
Oha...Ich hatte vorhin nur kurz den Fratello Bericht quer gelesen aber nicht den auf den Preis geachtet. Mit so einem Preis hätte ich ja gar nicht gerechnet. Und in meinem Kopf waren schon Gedanken, die Uhr mal anzuprobieren, denn leichte Uhren mag ich eigentlich....eigentlich.....
-
27.08.2019, 15:48 #12
Welche mechanische Seiko wiegt denn inkl. Band 50g?
Und so wirklich verstehe ich Dich da auch nicht. 100k für eine RM ausgeben würden, die preislich schon weit weg von der Omega wäre, gleichzeitig aber noch lange nicht weit genug weg. um dann tatsächlich in die Gefilde der Leichtgewichte von RM zu kommen, aber über die AT mosern...
Ich find Die Uhr optisch auch nicht ansprechend, technisch sehr wohl aber beachtlich. Kriegt sonst wohl keiner in de Art hin. Wasserdicht bis 150m ist die Uhr schließlich auch noch. Wie da die verwiesenen RM's abschneiden, weiß ich grad nicht.Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
27.08.2019, 15:58 #13
Zumal auch man für den Gewichtsbereich bei RM ein "klein wenig" mehr als 100k zahlt. Gut, dafür bekommt man dann auch einen Tourbillon das Stöße bis 10.000 g abkann....
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.08.2019, 16:11 #14
Es hat mich nun nicht losgelassen, ich hab mal geschaut. Die leichten RM's sind - je nach Modell - bis max. 50m druckfest.
Wie oben schon geschrieben: optisch (für mich) ein Langweiler, technisch in der Kombination aus Gewicht, Druckresistenz, zusammen mit der versenkbaren Krone und einer Gangreserve von immer 72h durchaus eine (aus meiner Sicht) zu würdigende technische Leistung! Da kenn ich auch keine Seiko, die das kann.Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
27.08.2019, 16:25 #15
Jede Quarz von denen ... Ich finde einfach, dass die 45 K ein lachhafter Preis für das Gebotene sind.
Beste Grüße, Thilo
-
27.08.2019, 17:56 #16
+ 1
Beste Grüße,
Ralph
"Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat. Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen." Vicco von Bülow, aka Loriot.
-
27.08.2019, 18:45 #17
Das Ding hat zudem Handaufzug. Das mag dem Gewicht geschuldet sein, passt aber für mich einfach nicht zu einer modernen Sportuhr. Welcher Golfer oder Segler will denn daran denken, seine Uhr aufzuziehen? Schon gar nicht für das Geld.
Nicht zum ersten Mal in letzter Zeit erweckt das in mir den Eindruck, als wolle man sich mit künstlich hochgedrückten Preise Image erkaufen, das man auf natürliche Weise nicht erlangen kann. Sympathischer macht mir das Omega nicht.Ciao, Carlo
-
27.08.2019, 22:32 #18
Das mit dem Handaufzug ist m.E. Den g-Kräften geschuldet, die auf die Uhr wirken. Zumindest DIE Entscheidung kann ich noch halbwegs nachvollziehen...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.08.2019, 23:26 #19
Bei Rennfahrern, Piloten und Tennisspielern scheinen Automatikuhren zu funktionieren. Bei einer Auqa Terra mit Dreizeigern und ein paar Gimmicks für die Kohle einer komplizierten Nautilus wäre mir "halbwegs" zu wenig, da hätte ich mir mehr Innovation gewünscht.
Ciao, Carlo
-
27.08.2019, 23:38 #20
- Registriert seit
- 22.09.2018
- Ort
- Köln
- Beiträge
- 420
Ähnliche Themen
-
Omega Seamaster Aqua Terra
Von Tudormaniac im Forum OmegaAntworten: 55Letzter Beitrag: 06.07.2005, 16:48
Lesezeichen