Interessantes Interview mit FHB

[Roland90]

Nun du stallst die These auf, das wenn eine Uhr nicht vom Start weg zündet, sie niemals ein Erfolg wird.
Und ich setzt dem entgegen, dass zwei der erfolgreichsten Modelle der Uhrengeschichte als sie auf den Markt kamen eben gerade nicht super erfolgreich waren. Bei Beiden hat es gedauert. Bei der RO kürzer bei der Daytona länger.
Aber gerade die Daytona wollte zu Beginn kein Schwein.
Sie wurde gar von Ankäufern gar nicht erst in Zahlung genommen. Keiner wollte sie. Und heute ?

Was hat die Code neues? Ausser Hörner die als Staubfänger dienen?

Was hatte den die Daytona ..,,neues" und ,,einzigartiges "?
Da bietet die 11.59 mit ihrem sehr speziellen Gehäuse, mehrfach lackierten Blättern, einzigartigem Glasschliff und neuen Werken definitiv mehr neues und einzigartiges. Zumindest aus meiner Sicht.


Das soll jetzt auch gar keine Diskussion werden ob die 11.59 gut ist oder schlecht.
Nur halte ich es für reichlich vermessen nach einem knappen halben Jahr nach Verkaufsstart ohne irgendwelche Verkaufszahlen zu kennen eine Prophezeiung zu machen die Uhr wäre generell und für alle Zeiten ein totaler Flop. Das ist alles.

Gerade die Varianten mit speziellem Blatt wie die MT und den Ewigen Kalender haben sie mit Sicherheit schnell an den Mann gebracht.
Ergo liegt es zu einem großen Teil an der Schlichtheit der aktuellen Standard Blätter und dem Preis da Edelmetall.
Beides lässt sich schnell ändern.
Ich bin gespannt was wir in den nächsten Jahren noch für Versionen und Blätter zu sehen bekommen.