Der Chronograph und die Gangreserve

[J.S.]

Wer das wusste, die technischen Hintergründe kennt und sich jetzt schon langweilt, darf ins Hauptforum wechseln und sich den dortigen Rendite-Threads widmen.

Für SOWAS hier liebe ich dieses Forum, klasse!!!

Nochmal für mich zum Verständnis von Versuch Nr. 3: Es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen verbrauchter Energie und Laufzeit, sondern aus dem Federhaus läuft (zumindest die ersten 2 Stunden) immer gleich viel Energie ab. Wie viel davon verbraucht wird, ist eine Frage des Widerstandes (wie viele Räder mitlaufen müssen). Erst zum Ende der Laufzeit sinkt die maximal verfügbare Energie, weshalb es zu einer Laufzeitverkürzung kommt. Es ist also für die Laufzeit erst dann (hier nach 24 Stunden) relevant, ob mehr oder weniger als die zur Verfügung stehende Energie verbraucht wird. Oder mit anderen Worten: Ob in den ersten 24 Stunden mehr oder weniger Energie verbraucht wird ändert (dank Hemmung?!) nichts am Output des Federhauses, weshalb der Energiespeicher (Laufzeit) auch nicht mehr oder weniger belastet wird.

Habe ich das richtig verstanden Erik?

[Bullit]

Für SOWAS hier liebe ich dieses Forum, klasse!!!

Nochmal für mich zum Verständnis von Versuch Nr. 3: Es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen verbrauchter Energie und Laufzeit, sondern aus dem Federhaus läuft (zumindest die ersten 2 Stunden) immer gleich viel Energie ab. Wie viel davon verbraucht wird, ist eine Frage des Widerstandes (wie viele Räder mitlaufen müssen). Erst zum Ende der Laufzeit sinkt die maximal verfügbare Energie, weshalb es zu einer Laufzeitverkürzung kommt. Es ist also für die Laufzeit erst dann (hier nach 24 Stunden) relevant, ob mehr oder weniger als die zur Verfügung stehende Energie verbraucht wird. Oder mit anderen Worten: Ob in den ersten 24 Stunden mehr oder weniger Energie verbraucht wird ändert (dank Hemmung?!) nichts am Output des Federhauses, weshalb der Energiespeicher (Laufzeit) auch nicht mehr oder weniger belastet wird.

Habe ich das richtig verstanden Erik?

Um ehrlich zu sein habe ich dich jetzt nicht verstanden.

Vielleicht hilft eine grafische Darstellung der Amplitude (vereinfacht, die wird in der Realität nie linear verlaufen).

74DEAC79-EBBC-47CD-A711-E66580F4D61A.jpg

Sinkt die Amplitude bis auf 130 Grad, bleibt die Uhr stehen. Die 4 Versuche sehen dann schematisch so aus.

Grz

Erik

[J.S.]

Um ehrlich zu sein habe ich dich jetzt nicht verstanden.

Die Grafik hat sehr geholfen Ich formuliere nochmal um, vielleicht wird dann klarer was ich meine (so verstehe ich auch die Grafik): die Amplitude lässt nicht deshalb stärker nach, weil der Chrono mitläuft, also mehr Energie verbraucht wird. Sie ist nur solange gesenkt, wie die Energie tatsächlich verbraucht wird. Also anders als wenn man zwischendurch aufs Gas geht und damit mehr Energie verbraucht. Dann ist danach der Tank auch wirklich leerer