16610 aus Köln zurück - Kronenschutz zu viel Material abgetragen ?

[Georgio1962]

Auf den (wirklich nicht gerade aussagefähigen) Bildern sieht es aus, als hätten die der 16610 den unsäglichen feinen Parallelschliff der sechsstelligen Sportuhren verpasst - zumindest erkenne ich keinen Diagonalschliff auf den Hörnern. Der Kronenschutz war vorher schon dünn, jetzt scheint er spitz zu sein... Ich kann Deine Enttäuschung schon verstehen, vorher war schöner (ich bin allerdings auch Vintage-Fan, der Patina mag)!

[Andro]

Ich hoffe ich stelle jetzt nicht die falsche Frage.
Angenommen ich würde die Uhr jetzt verkaufen wollen weil ich mich einfach so über diese ganze Sache ärgere und keine Freude mehr an ihr hätte, hat diese Revision nun den Wert stark gemindert?

Man hört ja immer wieder das falsch polierte bzw. runter polierte Uhren einen Wertverlust erlitten haben.

Ihr glaubt gar nicht wie ich mich gerade ärgere, dann nimmt man richtig Geld in die Hand geht den sicheren professionellen Weg und dann so etwas...

[Frau Conny]

Wenn dir auf den Bildern noch irgendwas auffällt, schreib es mir bitte.

Gibt hier wesentliche bessere Experten für Rolex Schliffbilder und Spezifikationen, als mich.

Auf deinen Fotos wirkt der Zustand des Kronenschutzes bzw das Ergebnis der Aufarbeitung sehr unterschiedlich. Versuche doch bitte mal aussagekräftigere Bilder einzustellen, dann bekommst Du hier bestimmt auch fundierte Hilfe.
Evtl. ist der Unterschied zum Ausgangszustand gar nicht so gravierend. Wenn man etwas aus der Hand gegeben hat, sieht man es danach oft mit ganz anderen Augen. Erlebe ich täglich. Also mach Dich nicht verrückt, sondern schaff' erstmal bessere Bilder ran

[Makis_Cold]

Der Kronenschutz ist wirklich deutlich dünner geworden wie er es vorher war. Mir gefällt auch der Lünettenring nicht mehr, er sieht rundpoliert aus, vorher war hier und da eine Macke drin allerdings war sie deutlich schärfer!

Wenn die Uhr wirklich in Köln war, dann werde ich persönlich nie wieder ne Uhr dahin schicken lassen.

[MKTile]

Ich hoffe ich stelle jetzt nicht die falsche Frage.
Angenommen ich würde die Uhr jetzt verkaufen wollen weil ich mich einfach so über diese ganze Sache ärgere und keine Freude mehr an ihr hätte, hat diese Revision nun den Wert stark gemindert?

Man hört ja immer wieder das falsch polierte bzw. runter polierte Uhren einen Wertverlust erlitten haben.

Ihr glaubt gar nicht wie ich mich gerade ärgere, dann nimmt man richtig Geld in die Hand geht den sicheren professionellen Weg und dann so etwas...

...glaub ich gern. Zumal sie vorher ja soooo schlimm auch nicht ausgeschaut hat. Aber Gehäuseaufarbeitungen in diesem Umfang stellen leider wirklich einen „Wertverlust“ dar. Ich würde mit denen einfach sprechen. Wie deren (Wempe) Einschätzung zu dieser Sache ist. Eventuell haben die eine Idee. Das Kind ist eh schon in den Brunnen gefallen. Verkaufen jedoch würde ich sie dennoch nicht, da es gemeinsame Geschichte ist.
Der untere Kronenschutz erinnert mich bissl an Michael Jackson‘s Nase zum Schluss.

[stephanium]

Guten Morgen.

Also - aus 50cm Entfernung ist das alles „optisch“ OK.
Neben dem Horn gefällt mit ehrlich gesagt auch nicht so richtig der Schliff des Bandes.

Subjektiv habe ich den Eindruck, die Revi bei dieser Uhr ging „razz-fazz“ - sprich es gab,
Ähnlich wie bei manchem Friseur, eine Zeitvorgabe.

Entsprechend sieht sie nun aus.

[Steelwrist]

Die Uhr wurde 15 Jahre getragen.
Die Aufbereitung wurde mit 0 Euro berechnet.
Die Gesamtrechnung liegt ungefähr bei 10% der vergleichbaren neuen Sub.
Für 99% der Bevölkerung sieht die Uhr wie neu aus.
Eine "neue" sieht heute auch "anders" aus, merkt aber nur 1%.
Auch mit Wertverlust durch die Aufarbeitung und den Revikosten hat man nach 15 Jahren noch einen guten Wertzuwachs.

Ich finde da sollte man nicht meckern sondern die nächsten 15 Jahre genießen.
Viel Freunde damit.
Stephan

[pelue]

Muss leider sagen, dass der Kronenschutz deutlich dünner aussieht. Und der Diagonalschliff der Hörner ist ebenfalls fast weg.
Kann Deine Enttäuschung verstehen.

[Janni]

Die Uhr war ganz sicher in Köln, sonst wäre ja keine Rolex Service Center Garantiekarte dabei. Wird die Uhr bei Wempe überholt - steht auch Wempe auf der Garantiekarte.

Ich würde mit dem Uhrmacher bei Wempe vor Ort das Ergebnis besprechen und ihm sagen dass du nicht zufrieden bist. Dann mal hören was er anbietet.

[hugo]

So ein Bild,aus der selben Perspektive,wäre von Vorteil bevor hier weiter Wertverlust etc. diskutiert ...,nichts von schräg,am Handgelenk ...
Liefere bessere Bilder.

2005er untouched

79C596DA-8142-4760-B56D-FB2F6F5F8444.jpg
Aus der Gallerie geliehen

[Matttho]

Ja, es ist sowieso immer besser, ein paar aussagekräftige Fotos zu haben – also direkt von oben, von unten, seitlich mit der Krone, seitlich mit der anderen Flanke, das Band mit der Schließe und auch ein Foto mit erkennbarer Seriennummer (für die Versicherung wichtig).

Aber nachher ist man ja immer schlauer.

[uhrenfanatiker]

Aber was ist nun die Lösung? Wieder gut machen kann man nichts an der Uhr. Der Uhrmachermeister wird dir sicher erzählen, dass das nötig war und korrekt ist. Im besten Fall bekommst du eine Entschuldigung oder einen kleinen Geldbetrag zurück.
Wenn dir die Uhr so nicht mehr gefällt - es gibt da draußen bestimmt genug Leute, die gerne das entsprechende Modell frisch in Köln revisioniert und aufgearbeitet kaufen würden. Durch die neue Revision wirst du wohl keinen erwähnenswerten Wertverlust auf dem Markt erzielen. Allerdings kann es natürlich gut vorkommen, dass versierte Interessenten anhand der Fotos oder Livebeschau auf die "schlechte" Aufarbeitung aufmerksam machen und die Uhr nicht kaufen - egal für welchen Preis. Da aber Rolex Köln die Aufarbeitung durchgeführt hat, muss sich erst einmal jemand trauen, zu sagen, dass die so nicht korrekt gemacht ist

[Ralf1975]

Denke auch es gibt nur zwei Möglichkeiten:

1. Uhr verkaufen sollte mit der Revision außerhalb des Doruns schnell und ohne Wertverlust gehen

2. Uhr weiter genießen und sich an den gemeinsamen Erfahrung erfreuen und auf keinen Fall mir hier den Thread reinschauen

[frame]

Also es lassen sich nur identisch perspektivische Bilder vergleichen, so ist das nun mal beim Fotografieren! Hugo hat da vollkommen recht mit seiner Ansicht. Bei den Bildern hier sieht der Kronenschutz tw. ganz mies aus, tw. aber auch gar nicht schlecht (meine unbedeutende Meinung).

[Andro]

​Ich habe nun nochmal die Festplatte durchforstet und weitere Vorher-Nachher-Bilder​ gefunden:


Vor der Revision zusammen mit einer 116610LN :


















































nach der Revision:

[NicoH]

Hmm, "mehr schlechte Bilder" ist nicht besser als "weniger schlechte Bilder" Die Uhr aber gefällt mir, der Kronenschutz sieht aus, wie er aussieht, er erfüllt seine Funktion, und die Uhr sieht aus wie neu.

Ich würde im Leben nicht auf die Idee kommen, sie deswegen zu verkaufen. Es ist *Deine* Uhr, behalte und trage sie und hab' Spaß

[Andro]

Danke für Deine Einschätzung,ich behalte die Uhr.
Hatte mich da gestern Nacht in was reingesteigert.

[MaDoeri]

Hmm, "mehr schlechte Bilder" ist nicht besser als "weniger schlechte Bilder" Die Uhr aber gefällt mir, der Kronenschutz sieht aus, wie er aussieht, er erfüllt seine Funktion, und die Uhr sieht aus wie neu.

Ich würde im Leben nicht auf die Idee kommen, sie deswegen zu verkaufen. Es ist *Deine* Uhr, behalte und trage sie und hab' Spaß

+1
Man kann bei einer Revi noch ganz andere Dinge falsch machen. Also trage sie und genieße den „Neuzustand“.

[Janufer]

die Uhr war vorher ziemlich durch, vorsichtig gesagt. Und da wurde jetzt eben Material abgetragen. Der TS hat die Uhr zu nem günstigen Kurs, in einem na ja ungünstigen Zustand erworben.
Super ist sie jetzt nicht, aber auch lange nicht so scheixxe wie hier einige schreiben.
Ich verkneife mir jetzt mal ne Aussage über " Nach Köln, immer nach Köln! "

[uhrenfanatiker]

Auf den jetzigen Fotos finde ich nicht, dass die Aufarbeitung versaut wurde. Vorher war schon nicht gerade viel Material vorhanden, es wurde jetzt auch nur vorsichtig weggenommen. Wenn man von wenig aber noch etwas weg nimmt, bleibt nicht mehr so viel Erschreckend wenn man anschaut, dass der Kronenschutz der neuen 3mal so dick wie bei der alten ist... ich denke deine Uhr ist aktuell frisch und gut tragbar. Eine nochmalige Aufarbeitung wird dann aber sehr schwierig.