Der Patek Philippe Gerüchte- & Neuheitenthread 2020-2021

[Berettameier]

Hm, bin mir nicht sicher. Die digitale Watches & Wonders findet ohne Patek statt. Die geplante Parallelveranstaltung von Patek und Rolex (physikalisch vor Ort) wurde abgesagt. Ob die digital stattfindet, ist nicht bekannt, oder?

Aber mir fällt ein, dass mein Konzi meinte, dass er wohl im April(?) nach München fährt und dort dann wohl über die Neuheiten informiert wird.

Damit ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass wir alle Anfang April auf jeden Fall über die Neuheiten 2021 Bescheid wissen.

[Mali]

Die Präsenzveranstaltung wurde abgesagt, aber die Messe findet statt. Digital.

[TimeFlies]

Das ist ja noch ewig hin...

[Berettameier]

Jetzt behauptet drüben tatsächlich ein Member aus der Schweiz, dass für eine neue Nautilus Titan „confirmed“ ist. Das macht mir etwas Angst, denn derjenige hatte zuvor auch schon andere Dinge richtig behauptet.

[Sailking99]

Mhhhh....
Warum nicht?

[Berettameier]

Weiß ich ehrlich gesagt auch noch nicht. Ich empfinde eine Nautilus in Titan als „falsch“, kann es aber nicht begründen. Vielleicht, weil es eine echte Revolution wäre und ich mich bisher nur mit Stahl, Gold und Platin beschäftigt habe.

[Sailking99]

Sie es so:
Die Nautilus wollte schon immer die teuerste Sportuhr sein.
In Titan wird sie es auch sein (neben RM).

[Mr. Edge]

Ich will eine Uhr am Handgelenk spüren.
Ich brauch keine Uhr als Toolwatch - erst Recht nicht von PP.
Mir gefallen schon die Titan Pams nicht.
Titan gehört an den Golfcaddy.
Bitte nicht

[ThL]

Jetzt behauptet drüben tatsächlich ein Member aus der Schweiz, dass für eine neue Nautilus Titan „confirmed“ ist. Das macht mir etwas Angst, denn derjenige hatte zuvor auch schon andere Dinge richtig behauptet.

Wo drüben? rolexforums? Titan fände ich fernab von Edelmetall Anspruch.

[Surforbiter]

Die Overseas GMT soll angeblich auch in einer Titan-Ausführung kommen, aber diese Leichtgewichte wirken nicht sonderlich wertvoll, finde ich. Die RO Offshores in Titan erzielen deutlich weniger gebraucht als die Stahl-Modelle.

[ThL]

.

[Berettameier]

Wo drüben? rolexforums?

Ja, hier:

https://www.rolexforums.com/showthre...4#post11220034

#61

[Sailking99]

Ich will eine Uhr am Handgelenk spüren.
Ich brauch keine Uhr als Toolwatch - erst Recht nicht von PP.
Mir gefallen schon die Titan Pams nicht.
Titan gehört an den Golfcaddy.
Bitte nicht

Ich fände das interessant.
Ich bin ja von den ganzen Stahlbänder weg, weil mir die Uhren an meinem Spragelarm zu schwer sind.
Im Momenz geniesse ich die Hesalith Speedy am Nato. Die spüre ich fast garnicht. Das ist herrlich.

[watchwinder]

Ja, hier:

https://www.rolexforums.com/showthre...4#post11220034

#61

Keine Quelle. Da macht sich wer wichtig. Würde Patek das machen, wäre Patek nicht mehr Patek. Und die Bilder sind ohnehin ganz klar Fälschungen.

[Series3 ExMoD]

Aber er lives doch in swiss.. Das muss als Quelle reichen

[lascases]

Jetzt behauptet drüben tatsächlich ein Member aus der Schweiz, dass für eine neue Nautilus Titan „confirmed“ ist. Das macht mir etwas Angst, denn derjenige hatte zuvor auch schon andere Dinge richtig behauptet.

Titan wäre nichts für mich

Platin glaube ich irgendwie noch nicht dran, wegen der Nähe zu Jubi-5711. G erscheint mir sehr plausibel.

[Steelwrist]

Gedanken zur möglichen 6711

Die 5711/A einzustellen ist in meinen Augen eine gute Idee, denn das Maximum scheint erreicht zu sein. Die Uhr hat eine starke Begehrlichkeit, und die lässt sich meiner Meinung nach nicht mehr steigern. Die Einstellung am Peak ist mutig, aber richtig. Auch wenn sich viele gegen Gedanken über den Wert der Uhr sträuben, keiner will wirklich erleben dass der Wert verfällt. Nur durch die Einstellung kann der Mythos gewahrt werden, nur durch einen Nachfolger kann es weitergehen.

Was hier noch nicht diskutiert wurde ist, dass die angenommenen 41mm die Größe der 3700 entsprechen. Also Back to the Roots. Interessanter weise bleibt die 6711 dann einen guten mm unterhalb der Aquanaut 5168. Rolex baut die DD40 auch einen mm kleiner als die DJ41. Ich finde das charmant, dass das höherwertige Produkt nicht immer automatisch größer ist, und wünsche mir das auch in anderen Bereichen, z.B. bei Autos. Ob die 6711 größer wirkt ist ein anderes Thema, sie scheint auch flacher zu sein, hier würde ich mich überraschen lassen. Eine 41er ermöglicht eventuell auch später eine 38er.

Die Materialwahl mit Platin und Titan ist für mich unverständlich. Hier läuft man meiner Meinung nach AP nach, ohne es wirklich besser zu können. Ich denke die Kunden schätzen Farbe, Haptik und Patina der jeweiligen Metalle (P, R, G, A). Titan sieht nur neu gut aus, mit Patina ist Titan nicht schön. Die 5711/A ist schon sehr leicht, in Titan werden das so um die 80g sein, das empfinde ich nicht als wertig. Eine Platinvariante anzubieten ist gut, und wertet die 5711/A ordentlich auf. Dir 6711/P wird wohl die „teuerste Sportuhr“ sein, wird spannend welche Klientel das anlockt. Persönlich hätte ich auf eine G gehofft.

Das Werk ohne Datum aber mit Sekundenanzeige ist eine fragwürdige Entscheidung. Hoffentlich wenigstens mit Sekundenstopp. Bei gleicher Bauhöhe wäre aber mit Datum und ohne Sekundenzeiger die bessere Allrounduhr, und eine echte „Thin“ wäre auch schön gewesen. Man könnte auch die Stahlvariante ohne Datum aber mit Sekunde (als Sportuhr), und die Edelmetallvarianten mit Datum aber ohne Sekunde (als Dresser) anbieten. Interessant wird auch die Gangreserve sein, hier würde ich mir 3 Tage wünschen, wobei mir klar ist, dass das so nicht kommt. Es bleibt aber spannend, wie lange man den Mythos uhrmacherischer Exzellenz aufrechterhalten kann, zumal der Kunde in der Regel nur die technischen Angaben vergleichen kann.

Die Positionierung wird sicher auch interessant. Ich schätze die Titanvariante auf mindestens 35k, die Platin auf 90, und beides wäre für einen 3 Zeiger ohne Datum sehr sportlich.

Viele Grüße
Stephan

[lascases]

Was hier noch nicht diskutiert wurde ist, dass die angenommenen 41mm die Größe der 3700 entsprechen.

Das Gehäuse von 3700 und 5711 ist gleich groß - eine "6711" wäre also etwas größer als diese beiden. Könnte ein Nachteil sein, da 3700/5711 ja schon nicht klein sind...

[rolex daytona]

Das Gehäuse von 3700 und 5711 ist gleich groß - eine "6711" wäre also etwas größer als diese beiden. Könnte ein Nachteil sein, da 3700/5711 ja schon nicht klein sind...

Die 5711 ist nicht gleich groß im Vergleich zur 3700 - auch hier ist sie 1mm größer.

[lascases]

Die 5711 ist nicht gleich groß im Vergleich zur 3700 - auch hier ist sie 1mm größer.

Du meinst, die 5711 ist 1mm größer? Dann aber vielleicht horizontal gemessen, wegen der gebogenen Flanke?