1675 - so ähnlich und doch so verschieden....

[Rolstaff]

Hier mal ein schönes Beispiel für die Wandelbarkeit einer 1675.


Hier mal eine 1675 am Jubi, mit frischem schneeweißem Tritiumlume und kühlen / kalten Farben des pink inlays.

Dagegen eine 1675 am Oyster, mit warmer Vanillepatina und warmen Pastellfarbtönen des Inlays.


Beide auf Ihre Art sehr schön, wie ich finde.


Würde mich mal interessieren, welche Euch besser gefällt ?

Danke für´s mitmachen...

[tigertom]

Klarer Fall für eine Umfrage!

Also ich würde Nr.2 bevorzugen - obwohl: beide sind wunderschön!

[slimshady]

Aus dem Bauch heraus Nummer 1!
Habe aber gelernt, dass es in natura ganz
Anders ausschauen kann.

[frame]

Ich mag das „geradeheraus“ und die Klarheit der Farben, also Nr. 1. Das Strahlende.

[Moin]

Unentschieden! Pink passt nur zu weißen Dots! Plus das schmucke Jubi - wunderbar! Und bei der Anderen passt die Patina des Tritiums und des Inserts bestens zusammen!

Sind beides tolle matte 1675er!

[Javi22]

Beides tolle Uhren, vom GMT Papst.

60/40 für die 2. mit der wärmeren Patina.

Die schöne Kühle ist aber auch wunderbar, durch das Jubi und das famose Inlay.

[Frau Conny]

Für mich die Nr 1. Wunderschöne Uhr

aber bitte mit anderem Inlay dieses Pink in Kombi mit dem roten Zeiger tut mir jedesmal weh...

[Eureka]

Nr.2, der warme Farbton ist in der Sonne unvergleichlich, das ist was für mich Vintage ausmacht.

[manemax]

lustig, ich grübele grad an einer ähnlichen Frage: nur, dass es sich bei mir um ein- und dieselbe Uhr handelt, nur das Inlay ist verschieden. Hat ebenfalls eine faszinierende Wirkung auf die Ausstrahlung der Uhr. Wenn ich darf, würde ich mich irgendwann hier mal mit meinen Bildern einloggen (möchte aber aktuell deinen Thread nicht versammeln)

Zu deiner Frage: Nummer 2 !

[Perseus]

Beide. Sehr geile Uhren Jürgen

[Soeckefeld]

sehr schöne GMTs meine Wahl fällt auf die 2

[Keilerzahn]

Erst mal die No 1
Und den Verlierer verkaufst du mir dann?

[KaiserKarl]

Tolle Uhren Jürgen Ich würde klar die Nr. 2 favorisieren.

[BuenosDias]

Beides superschöne 1675er, Jürgen.
Welche ich bevorzugen würde, brauch ich Dir ja nicht sagen, GMT-buddy ;-)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Mache ich aber trotzdem
Wer als Mann im Sommer keine pinken und rosa Polos mit hochgestelltem Kragen trägt kann nur bei Nr. 2 landen

Auf Bildern mag ich die PinkLadies auch ganz gerne anschauen. Die Kombi helle Patina und PinkLady-Insert knallt auch richtig gut, wobei im Alltag ganz klar Nr.2 bei mir siegen würde :-)

[tiger071]

Ganz klar: Nummer 2 - Oysterband rocks

[wolli]

GMT immer am Oyster. Wenn du bzgl des orangen Inlays Zweifel hast.........lass uns sprechen!

[stickystoeck]

Ich würde die Nr. 1 am Jubileeband bevorzugen sehr schöne Uhr

[Wiener48]

Absolut Nr. 2

===>>>
Dagegen eine 1675 am Oyster, mit warmer Vanillepatina und warmen Pastellfarbtönen des Inlays.
===>>>

Guter Thread, Danke

[Gotti]

am Oyster einfach wunderschön

Würde ich sofort tragen!

[1325fritz]

Für mich bitte die Nr. 2 (auch gerne mit Jubi).