Ich gehe stark von einem Fake aus, ohne es jetzt mit dem Original genau verglichen zu haben und mit nur wenigen Blicken fällt mir Folgendes auf:
- die Schrift auf dem Zifferblatt ist viel zu Hell (kann auch an einem Kamerafilter liegen). Bei der Weißen ist die Schrift normalerweise komplett schwarz.
- die Indizes sind zu weit vom Rand entfernt
- das AP Logo ist zu groß und nicht 100% richtig positioniert
- die Zeiger kommen mir zu dick vor
- der Stamm an dem die Zeiger an der Unterseite befestigt sind ist viel zu groß
- die klassische Bürstung des Stahls sollte man auf dem Foto deutlicher sehen (kann auch an schlechter Qualität oder Filter liegen)
- die Weißgold Bolzen in der Lünette haben normalerweise eine gelbere Tönung gegenüber dem Edelstahl der Lünette
- die Seriennummergravierungen sind nicht tief und präzise genug
- die Schrauben am Werk sind nicht tief genug eingelassen
- die Schrauben auf der Rückseite sind beschädigt. Das würde ein Uhrmacher niemals so machen. An diesem Punkt würde ich sagen selbst bei einer echten Finger weg. Da hat offensichtlich jemand der keine Ahnung hat die Uhr geöffnet.
Ergebnis 1 bis 20 von 27
Baum-Darstellung
-
27.03.2019, 17:09 #25VG Nick
__________________________________
"Wear it in great health, unless its a Replica"
Ähnliche Themen
-
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04




Zitieren
Lesezeichen