116710 LN

[Ardi]

ob das so bleibt ?!
Ich bezweifel es.
Denn das ist noch das Stahl-Sportmodell welches man noch ohne größere Probleme ca. 10-11 Jahre bestellen oder gar direkt mitnehmen konnte, von daher ist die Menge
an 116710LN, die auf dem
Markt sind, extrem
hoch.

[92tob911]

Daytonas lagen früher auch rum und keiner wollte sie.

Es sind zumindest alle „günstigen“ weg und jetzt liest man nur noch Suchanfragen oder eben schon neu eingepreiste.

Ich glaube das ist erst der Anfang. Unterbewertete Schönheit eben

[Daniel200]

Meine meistgetragene Uhr und einer meiner absoluten Lieblinge. Meine erste Rolex.

Die 116710LN war meine erste Krone!

Für mich ist diese Uhr immer noch etwas ganz besonderes, halt die beste Uhr der Welt!

Meine erste Rolex, gekauft 2008. Ich bin so froh dass ich sie habe.

Meine auch! Im Februar 2011 kam Sie zu mir und ich habe Sie über alles geliebt.

Meine auch, 2008.

Auch bei mir war 2014 die 116710LN meine erste Rolex.

Eigentlich wollte ich immer eine Submariner haben, aber im direkten Vergleich hatte die GMT sofort gewonnen.

Auch heute bekommt sie immer noch die meiste Tragezeit.

740291DD-74C0-48F4-9301-3F7E3301E78B.jpg

[Street Bob]

Ob durch die Decke oder am Boden: eine meiner Aller-Lieblingsührchen.
Alles andere findet sich schon irgendwann im Rendite-Forum

[Hypophyse]

[Series3 ExMoD]

Roland

Was issn da mit dem "A" bei MASTER
das sieht aus, als wäre die geüne Farbe links unten verwischt oder so.

[lexkon]

Allein auf der Seite finde ich schon 3 gute (bebilderte) Gründe für die LN

Tolle Fotos

[Daniel200]

Konrad

[Hypophyse]

Was issn da mit dem "A" bei MASTER
das sieht aus, als wäre die geüne Farbe links unten verwischt oder so.

Ja, die hat Charakter.

[Series3 ExMoD]

Jawoll! Finde ich gut

[linklater]

Roland, wie schaffst Du es denn, so scharfe Makro-Fotos nicht nur zu knipsen, sondern auch hochzuladen?

Mein Neuzugang von gestern, liebevoll in Szene gesetzt;-)

DE45AF53-6640-4AC0-A7C5-25F393C37373.jpg

[chong]

Schon irgendwie komisch. 2 Uhren, die auf 1m Entfernung wie eineiige Zwillinge aussehen, Sub und GMT. Ihr liebt die GMT, bei mir hat sie immer nur bestenfalls ein neutrales Gefühl ausgelöst. Die hätte ich mir nie gekauft und würde es auch weiterhin nicht tun. Die Sub hingegen zieht mich voll in ihren Bann. Ausser den schrecklichen Hörnern bei der 6-stelligen, die hab ich immer gehasst aber hier ist die GMT ja auch nicht wesentlich besser.

Für mich ist es also klar die 5-stellige Sub. Aber was ich eigentlich sagen wollte - wenn es keine 4-5stelligen gäbe, wäre die aktuelle Sub für mich der King of the Hill, die GMT würde ich nicht beachten. Obwohl beide ehrlich gesagt gleich aussehen. Warum??? Weil der ganze Hype und das Marketing auf mich wirkt? Das gibt es aber auch für Pepsi&BLNR, die lassen mich ebenso kalt. Ich verstehe es nicht. Soll nicht despektierlich für die GMT Fans sein, ist mir nur gerade beim Lesen dieses Threads aufgefallen

[Weckererwin]

Ich habe mich auch mal gefragt, ob "Sub oder GMT II".
Am Ende hat mich ein Video überzeugt, dass die Frage falsch war...
Meine Antwort war daher "und"...
Sie sind ähnlich...aber irgendwie auch wieder sehr unterschiedlich

[chong]

Ja klar, für Dich als Experten ist das schon so. Du hast ein gut geschultes Auge. Eine "ganz normale" Person, die nicht viel Zeit mit den Uhren verbringt, erkennt praktisch keinen Unterschied.

Gleiches Blatt (nahezu 1:1 mit Dots, Schrift etc.), gleiche Zeiger, gleiche Lupe, gleiche Form inkl Kronenschutz, grundlegend ähnliche Lünette (das ist eigentlich auch schon der einzige echte Unterschied), gleiches Band (nur PCL als Unterschied).

[uhrenfanatiker]

Für den Laien ist die Submariner immer "mehr wert", da sie einfach populärer ist und quasi jeder diese Uhr schon einmal irgendwo auf einem Plakat, in einem Film oder in echt gesehen hat.
Wie du zurecht sagst, würden die aller meisten Menschen keinen Unterschied erkennen - sie wissen ja auch nicht, was es mit GMT-Funktion usw. auf sich hat oder für was die Lünette gut ist...

[NOmBre]

Ich frage mich immer wieso eine GMT nur 100m wasserdicht ist und eine Sub 300m? Beide haben Triplock Krone?

[mws]

Die Submariner hat einen dickeren Gehäuseboden z.B.

[flip]

Ich frage mich immer wieso eine GMT nur 100m wasserdicht ist und eine Sub 300m? Beide haben Triplock Krone?

Weil eine Sub eine Taucheruhr ist.

[Soeckefeld]

...und die GMT ist eine Kosmopolitische Uhr

[chong]

Und als Kosmopolit darf man nur maximal auf 100m tauchen