Seite 9 von 11 ErsteErste ... 7891011 LetzteLetzte
Ergebnis 161 bis 180 von 213
  1. #161
    Submariner Avatar von max66
    Registriert seit
    07.06.2008
    Beiträge
    306
    Ich finde auch die 5 stellige besser, sie hat so eine Leichtigkeit beim Tragen...hatte die 6stellige mal am Arm, war mir zu groß und ich habe sie liegen gelassen...wie schon gesagt...alles subjektiv

  2. #162
    Daytona Avatar von MKTile
    Registriert seit
    27.02.2016
    Ort
    Muc
    Beiträge
    2.684
    Sorry, dass ich gerade in diesem Faden die Debatte um 5- oder 6-stellig begonnen habe. Gehört hier ned hin. Aber hier wird momentan so viel gepostet. Darum war es für mich sinnvoller.
    Gruß Maik


    Nicht der erste Eindruck zählt, sondern der letzte

  3. #163
    Yacht-Master
    Registriert seit
    02.07.2007
    Ort
    Oben in Bayern ;-)
    Beiträge
    1.711
    Zitat Zitat von max66 Beitrag anzeigen
    Ich finde auch die 5 stellige besser, sie hat so eine Leichtigkeit beim Tragen...hatte die 6stellige mal am Arm, war mir zu groß und ich habe sie liegen gelassen...wie schon gesagt...alles subjektiv
    +1
    Wie vorher schon von anderen beschrieben, hat auch mich die ggü. der GMT erhebliche optische Zurückhaltung der 16570 überzeugt. Sie war auch meine erste Krone . Genau das hat mich schließlich von der 216570 Abstand nehmen lassen.
    Geändert von J-1966 (02.04.2020 um 11:18 Uhr)
    Habe die Ehre, Roland

  4. #164
    GMT-Master Avatar von munichblue
    Registriert seit
    13.06.2009
    Ort
    Munich
    Beiträge
    500
    Zitat Zitat von MKTile Beitrag anzeigen
    Das ist interessant. Ich erwische mich auch zunehmend beim Stöbern nach der EX2. Offensichtlich finde ich die 5- und 6-Stellige schön. Aber eher WD. Bitte -Besitzer- schildert mir doch eure Beweggründe für die Entscheidung ob 5- oder 6-stellig. Danke
    Ich habe alle meine sechsstelligen Referenzen wieder verkauft, weil sich mein ästhetisches Empfinden total verändert hat.

    Die neuen Maxi-Cases empfinde ich nicht so elegant und gelungen wie das alte Oyster-Case, die 42mm der Ex 2 viel zu groß (vor allem das Blatt wirkt gigantisch), von der Dipsy will ich gar nicht erst anfangen. Die letzte die von mir gehen musste war die SD43, die einzige Sechsstellige die bleiben durfte ist meine 214270. Ich habe einen HGU von 21cm, könnte die also alle gut tragen und hatte früher sogar Panerei, aber wie gesagt, das hat sich bei mir total gedreht und größer 40mm möchte ich sowieso nichts mehr haben.

    Außerdem habe ich mich am Cerachrom total satt gesehen. Es ist zwar optisch und handwerklich ein Highlight und hat schon eine gewaltige Ausstrahlung, aber genau das wurde mir irgendwann dann wohl auch zu viel. Ich kann es schlecht erklären, aber das übermäßige Bling, die unglaubliche Präsenz am Arm und die - aus meiner Sicht - falschen Proportionen haben mich irgendwie nicht mehr angesprochen. Es sind zweifellos unglaublich schöne Uhren, aber irgendwie nichts mehr für mich.

    Eine lange Einleitung, aber du hast nach den Beweggründen gefragt.

    Und jetzt kannst du zumindest nachvollziehen, warum mir die 16570 so viel mehr gefällt als ihre Nachfolgerin. Die Proportionen sind einfach unendlich gelungener, die gesamte Uhr sitzt auf der Mitte des Armes und hängt nicht mit ihren Hörnern über das Handgelenk, die Zeiger passen optimal und sind nicht so „ordinär“ aufgeblasen, sie wirkt einfach ein wenig dezenter und sie sieht einfach so verdammt lässig aus an ihrem Klapperband.

    Das ist natürlich meine ganz subjektive Meinung, und ich kenne, verstehe und respektiere die Argumente derjenigen, die das genau anders herum sehen. Und so verteilt sich der Markt wenigstens besser auf die unterschiedlichen Geschmäcker. Bis auf diese Gierhälse die immer alles haben müssen....
    Geändert von munichblue (02.04.2020 um 11:27 Uhr)
    cheers - mike

  5. #165
    PREMIUM MEMBER Avatar von hempel
    Registriert seit
    18.03.2015
    Ort
    Chiemgau
    Beiträge
    309
    Zu dem "Klapperband" der 5-stelligen ExII (und GMTII) möchte ich noch ergänzen, dass die Schließe deutlich flacher und deutlich unempfindlicher gegen die typischen Schreibtisch-Kratzer ist, weil die Prägung sehr viel "schluckt". Super Tragekomfort, auch unten einer engeren Hemdmanschette.

    Ich hab die weisse 16570 mit thin frame Blatt und dem neuen 3186er Werk...und ich trag sie besonders im Sommer und im Urlaub (GMT) sehr oft und sehr gern.

    Viele Grüße, Jo
    "Schee war´s... schee war´s scho... ganz schee war´s..."

  6. #166
    PREMIUM MEMBER Avatar von StewieG
    Registriert seit
    03.09.2017
    Beiträge
    682
    Zitat Zitat von hempel Beitrag anzeigen
    Zu dem "Klapperband" der 5-stelligen ExII (und GMTII) möchte ich noch ergänzen, dass die Schließe deutlich flacher und deutlich unempfindlicher gegen die typischen Schreibtisch-Kratzer ist, weil die Prägung sehr viel "schluckt". Super Tragekomfort, auch unten einer engeren Hemdmanschette.

    Ich hab die weisse 16570 mit thin frame Blatt und dem neuen 3186er Werk...und ich trag sie besonders im Sommer und im Urlaub (GMT) sehr oft und sehr gern.

    Viele Grüße, Jo
    Hier genau das selbe, als WD. Gibt im Moment für mich nichts besseres im Urlaub - durch die 2. Zeitzone, die Größe und das leichte Understatement einfach perfekt.

    Und wenn dann noch die Sonne schön scheint und die Ziffern grün leuchten, ist das ein tolles Bild (obgleich ich auch das blaue leuchten cool find).

  7. #167
    PREMIUM MEMBER Avatar von Klappstuhl
    Registriert seit
    14.02.2016
    Ort
    Mitte der Republik
    Beiträge
    546
    Wenn ich das alles über die 16570 so lese, glaube ich, ich muss meine dringend aus dem Schließfach befreien...

    Und damit wir nicht OT sind - ja, die 16610 ist auch eine schöne Uhr.
    Cheers!
    Hagen

  8. #168
    Daytona Avatar von MKTile
    Registriert seit
    27.02.2016
    Ort
    Muc
    Beiträge
    2.684
    Zitat Zitat von Klappstuhl Beitrag anzeigen
    Wenn ich das alles über die 16570 so lese, glaube ich, ich muss meine dringend aus dem Schließfach befreien...

    Und damit wir nicht OT sind - ja, die 16610 ist auch eine schöne Uhr.
    Definitiv


    Darum steht meine Entscheidung fest.
    Gruß Maik


    Nicht der erste Eindruck zählt, sondern der letzte

  9. #169
    PREMIUM MEMBER Avatar von Klappstuhl
    Registriert seit
    14.02.2016
    Ort
    Mitte der Republik
    Beiträge
    546
    Cheers!
    Hagen

  10. #170
    Datejust
    Registriert seit
    28.09.2014
    Beiträge
    95
    Hab den Verlauf nicht komplett durchgelesen, vielleicht gab es dazu schon was. Kann jemand das Gewicht der 16570 im Vergleich zur 16610 der letzten Jahre (beide mit Rehaut) angeben?

  11. #171
    PREMIUM MEMBER Avatar von David1973
    Registriert seit
    12.10.2005
    Ort
    Erdbeerland
    Beiträge
    4.911
    Themenstarter
    Zitat Zitat von math381 Beitrag anzeigen
    Hab den Verlauf nicht komplett durchgelesen, vielleicht gab es dazu schon was. Kann jemand das Gewicht der 16570 im Vergleich zur 16610 der letzten Jahre (beide mit Rehaut) angeben?
    16570=126g
    16610=135g

    Das Gewicht alleine sagt jedoch wenig über den Tragekomfort aus.

    Die 16570 spürt man am Arm fast gar nicht und durch die kleinere Krone drückt auch nichts in den Handrücken,
    sowie durch die nicht vorhandene Riffellünette schont die 16570 die Hemden.

    Tragekomfort, wenn auch jammern auf hohem Niveau, geht in meinen Augen klar an die 16570.
    MfG
    David
    6,27ft=1,91m
    SUPERLATIVE "HELD"
    OFFICIALLY CERTIFIED



  12. #172
    Datejust
    Registriert seit
    28.09.2014
    Beiträge
    95
    Mich würde ja eine 16570 WD der letzten Jahre auch sehr interessieren aber wenn überhaupt eine gute zu finden ist, sind die preislich mittlerweile auch nicht mehr so lukrativ im Vergleich..

  13. #173
    PREMIUM MEMBER Avatar von David1973
    Registriert seit
    12.10.2005
    Ort
    Erdbeerland
    Beiträge
    4.911
    Themenstarter
    Lukrativ? Dann musst einen Uhrenhandel eröffnen.

    Wenns um den Spaß an der Freud geht, würd die zB schon passen:

    https://www.chrono24.at/rolex/explor...AT&SETCURR=EUR
    MfG
    David
    6,27ft=1,91m
    SUPERLATIVE "HELD"
    OFFICIALLY CERTIFIED



  14. #174
    Submariner Avatar von max66
    Registriert seit
    07.06.2008
    Beiträge
    306
    BD in der Sonne macht auch Laune


    Gruß Max

  15. #175
    Day-Date
    Registriert seit
    17.05.2007
    Beiträge
    3.334
    Absolut

  16. #176
    Datejust
    Registriert seit
    28.09.2014
    Beiträge
    95
    Zitat Zitat von David1973 Beitrag anzeigen
    Lukrativ? Dann musst einen Uhrenhandel eröffnen.

    Wenns um den Spaß an der Freud geht, würd die zB schon passen:

    https://www.chrono24.at/rolex/explor...AT&SETCURR=EUR
    Lukrativ war im Sinne von erschwinglich gemeint. Der verlinkte Preis für eine EXII ist bspw. zu fett für meinen Geschmack..

  17. #177
    PREMIUM MEMBER Avatar von David1973
    Registriert seit
    12.10.2005
    Ort
    Erdbeerland
    Beiträge
    4.911
    Themenstarter
    Mal meinen alten thread wieder hochkramen, bin gespannt wie es sich bei euch entwickelt hat mit diesen Modellen.

    Bei mir ist die 16570 mein absoluter Favorit am Arm geblieben.

    IMG_2124 2.jpg
    MfG
    David
    6,27ft=1,91m
    SUPERLATIVE "HELD"
    OFFICIALLY CERTIFIED



  18. #178
    PREMIUM MEMBER Avatar von Corvette1
    Registriert seit
    10.12.2016
    Beiträge
    1.027
    Klasse Uhr die 16570. Besonders mit weißem ZB
    Liebe Grüße, Michi

  19. #179
    Yacht-Master Avatar von VintageSUB
    Registriert seit
    13.12.2013
    Beiträge
    1.605
    Geht mir auch so - mein absoluter Favorit, gerade jetzt wo es wieder sonnig wird …




    Viele Grüße, Gary


  20. #180
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.715
    Seit Jahren nur noch diese am Arm

    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

Ähnliche Themen

  1. Hat eine 16610 immer das Vorrecht vor einer 16570 ??
    Von Dunki im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 22.02.2014, 05:08
  2. Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
    Von labskaus im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04
  3. 16610 LN NOS vs. 16570 WD
    Von Fluzzwupp im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 54
    Letzter Beitrag: 04.03.2012, 22:04
  4. Gewichtsvergleich - 16610 und 16570
    Von Flo74 im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.04.2009, 21:01

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •