Ergebnis 181 bis 200 von 213
Thema: 16570 vs 16610
-
28.01.2024, 23:10 #181
Mein Neid ist Dir gewiss! Aber die 16570 ist die Uhr, die das bei mir auch schaffen kann. Seit Langem wieder durchgehend am Arm und einfach keine Lust und keinen Bedarf zu wechseln. Sie erfüllt alles was ich brauche.
MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
28.01.2024, 23:11 #182MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
29.01.2024, 20:38 #183
-
30.01.2024, 12:36 #184
... 16570, lange nicht mehr angelegt ... werde sie mal wieder, inspiriert von euch, hervorholen.
... Grüße!
Ein Brief erreicht immer seinen Bestimmungsort. | Jacques Lacan
-
30.01.2024, 14:54 #185
-
30.01.2024, 15:07 #186
danke
... Grüße!
Ein Brief erreicht immer seinen Bestimmungsort. | Jacques Lacan
-
30.01.2024, 15:34 #187
- Registriert seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 2.923
Kann ich mich nur anschließen. Tolle Aufnahme einer der besten Sporties
Viele Grüße
Ariane
-
19.02.2024, 21:41 #188
-
26.02.2024, 17:50 #189
Hallo zusammen,
ich hoffe mein Beitrag ist hier an der richtigen Stelle...bin noch nicht so lange dabei, aber schon soooo lange Rolex-Jünger.
Nun zur eigentlichen Problematik, seit geraumer Zeit befasse ich mich mit einer Explorer 2 16570, da die neue Referenz an meinem doch schmalen Handgelenk leider etwas ausladend wirkt. Eine 16610LV darf ich bereits seit 2009 mein Eigen nennen.
Aufmerksam wurde ich eigentlich schon 1999, aber es hat lange gedauert.
Lastenheft sagt:
Baujahr 2008 oder jünger,
ZB WD (eigentlich lieber aber nicht absolute Bedingung)/ BD
Band/Gehäuse sollten keine/ganz wenige Tragespuren (keine Macken) aufweisen (wenn revidiert dann durch Rolex)
Full Set
Ich weiß da wird die Auswahl klein/er...
Habe nun schon so einiges besichtigt, auch aus dem Rolex-CPO Programm bei einem großen Konzi, doch da war ich mehr als erstaunt, was man mir hier so kredenzt hat (Vorgabe waren o.g. Kriterien). Bänder mit Stretch ohne Ende, wackelnde Endlinks… ok will nicht zu weit ausholen auf jeden Fall bisher nur 2 Kandidaten gebraucht die in das Raster passen.
Möchte die Uhr natürlich tragen und nicht in den Tresor legen.
Nun stellt sich doch die Frage: Lieber eine NOS 16570 erwerben? Händler oder privat? Wie wäre euere Meinung dazu?Geändert von hjw (26.02.2024 um 17:56 Uhr)
Viele Grüße
Jürgen
-
26.02.2024, 20:26 #190
Hallo Jürgen!
Ja, bei der 16570 ist viel "verschliffenes" am Markt.
Was ist mit Dieser aus unserem Shopping Corner, falls es sie noch gibt: https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...3186er-KaliberMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
26.02.2024, 21:04 #191
Ja, hatte ich schon nachgefragt...doch da hatte ich leider kein so gutes Gefühl
Viele Grüße
Jürgen
-
26.02.2024, 22:27 #192
Bei Alessandro kannst Du ohne jegliche Sorge zuschlagen, also bei der Uhr meine ich! ;-)
MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
14.03.2024, 12:27 #193
-
14.03.2024, 20:41 #194
-
14.03.2024, 21:50 #195
Gratuliere zur 16570! Die Beiden ergänzen sich optisch hervorragend!
MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
14.03.2024, 23:06 #196
-
15.03.2024, 08:22 #197
- Registriert seit
- 01.08.2016
- Beiträge
- 219
wirklich eine sehr schöne Uhr. Mein Glückwunsch
Grüße von Stephan
-
18.03.2024, 17:37 #198
-
19.03.2024, 08:20 #199
Also die 16 Sekunden hättest du auch noch warten können!!!
-
19.03.2024, 12:54 #200
Ähnliche Themen
-
Hat eine 16610 immer das Vorrecht vor einer 16570 ??
Von Dunki im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 50Letzter Beitrag: 22.02.2014, 05:08 -
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
Von labskaus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04 -
16610 LN NOS vs. 16570 WD
Von Fluzzwupp im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 54Letzter Beitrag: 04.03.2012, 22:04 -
Gewichtsvergleich - 16610 und 16570
Von Flo74 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 09.04.2009, 21:01
Lesezeichen