Eine 16570 BD war 2000 meine erste neu gekaufte Rolex bei Sedlaczek in Berlin/Ku'damm. Für mich damals der schönste Rolex, eine Kombination aus Sportlichkeit und Eleganz (wg. der Lünette) und der zusätzlichen GMT Funktion. Weit begehrenswerter als zB eine GMT die erst später kam. Seither hat es mir die Uhr angetan und das ist für mich der Grund warum ich zu den 5-stelligen neige. Ansonsten ist sie mit ihren 40mm und der Bauhöhe schön zu tragen und für mich auch der einzige Sportie der zum Anzug und unter die Manschette passt.
Wie schon von anderen Members geschrieben ist die 6-stellige sehr wertig verarbeitet und wirkt am Handgelenk präsenter, zum Tragen ist mir die 5-stellige aber lieber.
Ergebnis 1 bis 20 von 216
Thema: 16570 vs 16610
Baum-Darstellung
-
02.04.2020, 09:44 #11Wir leben weit über unsere Verhältnisse aber noch lange nicht standesgemäß......
Wolfgang
Ähnliche Themen
-
Hat eine 16610 immer das Vorrecht vor einer 16570 ??
Von Dunki im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 50Letzter Beitrag: 22.02.2014, 05:08 -
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
Von labskaus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04 -
16610 LN NOS vs. 16570 WD
Von Fluzzwupp im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 54Letzter Beitrag: 04.03.2012, 22:04 -
Gewichtsvergleich - 16610 und 16570
Von Flo74 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 09.04.2009, 21:01




Zitieren

Lesezeichen