https://picr.de
Toller Thread und für mich gerade ziemlich aktuell.
Meine 16800 Sub Date trage ich seit 1996 fast ausschließlich und täglich. Seit einem halben Jahr setzte sich der Gedanke eines passenden, neueren Counterparts in meinem Kopf fest. Aufgrund der Verfügbarkeit neuer Modelle schaute ich mich um und mit WD gefiel mir die 16570 schon länger sehr gut. Seit gestern habe ich jetzt meine 16570 aus 2004 mit Papieren und mit frischer Revision vom Händler und sie gefällt mir wirklich sehr gut.
Welche im direkten Vergleich die bessere ist?
Die Sub ist eine Ikone, die Stückzahlen und Bekanntheit inkl. der Anzahl der Hommage-Versionen sprechen hier eine klare Sprache. Für mich ist jedoch derzeit die 16570 WD die weitaus spannendere und viel seltenere Erscheinung. In meinem Fall ist die Sub mit leichter Creme Patina und komplett originaler Tritium-Ausstattung der edle Klassiker, die EX II WD dagegen die sportlich leichte Eleganz in Reinform.
Fotos würde ich gerne posten, leider ist mir unklar, wie das technisch in diesem Forum geht.
Ergebnis 1 bis 20 von 216
Thema: 16570 vs 16610
Ähnliche Themen
-
Hat eine 16610 immer das Vorrecht vor einer 16570 ??
Von Dunki im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 50Letzter Beitrag: 22.02.2014, 05:08 -
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
Von labskaus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04 -
16610 LN NOS vs. 16570 WD
Von Fluzzwupp im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 54Letzter Beitrag: 04.03.2012, 22:04 -
Gewichtsvergleich - 16610 und 16570
Von Flo74 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 09.04.2009, 21:01








Zitieren

Lesezeichen