Das ist ja mal ein geiler Faden!! Vielen Dank an David!
Die 16570 (WD) war meine erste Krone und ich liebe sie immer noch, obwohl sie in den letzten Jahren nicht mehr viel Wrist-Time bekommt.
Als bekennender Freund der 5stelligen habe ich mir viel später eine sehr schöne (danke nochmal an Micha!) 14060M (als Zweizeiler) zugelegt.
Die beiden ergänzen sich perfekt (sorry, es geht ja um 16570 vs 16610, daher Thema leicht verfehlt).
Die Frage kann ich allerdings nicht beantworten - ich möchte nämlich weder die Sub, noch die Ex II missen.Es gibt bei mir also leider keinen Sieger. Allerdings finde ich auch, dass die 16570 zu Unrecht unterschätzt wird, aber das wurde ja bereits geschrieben...
Ergebnis 1 bis 20 von 216
Thema: 16570 vs 16610
Baum-Darstellung
-
03.03.2019, 15:28 #11Cheers!

Hagen
Ähnliche Themen
-
Hat eine 16610 immer das Vorrecht vor einer 16570 ??
Von Dunki im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 50Letzter Beitrag: 22.02.2014, 05:08 -
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
Von labskaus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04 -
16610 LN NOS vs. 16570 WD
Von Fluzzwupp im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 54Letzter Beitrag: 04.03.2012, 22:04 -
Gewichtsvergleich - 16610 und 16570
Von Flo74 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 09.04.2009, 21:01





) 14060M (als Zweizeiler) zugelegt.
Es gibt bei mir also leider keinen Sieger. Allerdings finde ich auch, dass die 16570 zu Unrecht unterschätzt wird, aber das wurde ja bereits geschrieben...
Zitieren

Lesezeichen