Die sind ja aber - im Gegensatz zu den meisten anderen Modellen - beschaff- und sogar (noch) halbwegs bezahlbar.
Ergebnis 41 bis 60 von 213
Thema: 16570 vs 16610
-
03.03.2019, 15:59 #41
-
03.03.2019, 16:00 #42Cheers!
Hagen
-
03.03.2019, 16:09 #43
-
03.03.2019, 16:18 #44
Gratuliere! Die Komplettpakete der letzten Serien ziehen in letzter Zeit ziemlich an.
Jetzt dann doch besser behalten! ;-)
B2BEC4FD-C98B-4158-923F-E1F5762ACF76.jpgMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
03.03.2019, 16:37 #45
David1973Das ist eigentlich mein Plan...aber das mit den Preisen kann ich betätigen...aber der Herr Ratnow war ein guter....
Gruß MaxGruß aus dem Norden...
Max
-
03.03.2019, 16:55 #46
Die EXII WD war meine erste und lange Zeit einzige Krone - nach dem Erwerb der 6-stelligen Submariner war sie mir dann doch etwas zu zierlich am Arm.
Trotzdem: Leider immer noch eine verkannte Referenz und mit weissem Blatt unter den Sportmodellen hervorragend.
Die neue, grössere Variante reizt mich schon noch ....
LG Helmut
-
03.03.2019, 16:58 #47
-
03.03.2019, 17:11 #48
Ja schon, aber man kann leider nicht nur nach solchen Fotos beurteilen. Das Tragegefühl ist sehr wichtig, und das kann man nur durch direkten Vergleich erlangen. Ausschlaggebend sind mM auch die unterschiedlichen Armbänder (Klapperband gegen Wertigkeit und Verstellmöglichkeiten der neueren Bänder).
LG Helmut
-
03.03.2019, 17:20 #49
280B532B-AD5C-470D-94A0-240CB4CA1508.jpg
Bei mir ist es umgekehrt, alle Versuche mit den 6stelligen, zumindest den Sporties,
gingen in die Hose. Die Tragezeiten halten sich in Grenzen.
Klar, Verarbeitung, Glidelock etc. sind toll. Doch empfinde ich besonders das Gewicht als
sehr störend. Da sind mir die „Klapperbänder“ der 4 und 5stelligen deutlich lieber und angenehmer.
Besonders die kleine, flache Schließe der 16570 ist schon sehr fein zu tragen. Da hat jeder seine Preferenzen.MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
03.03.2019, 17:34 #50
-
03.03.2019, 17:37 #51
-
03.03.2019, 17:53 #52
- Registriert seit
- 26.05.2015
- Beiträge
- 181
C17564AF-7D0F-4A5F-ABF0-0AED745CE1A6.jpg790BAD3E-8ACB-488F-97A8-FA12EB8C8823.jpg
Hier meine beiden.Die Ex läßt sich deutlich angenehmer tragen,habe sie sich n den letzten vier Jahren höchstens fünf mal am Arm gehabt weil mir die SUB einfach besser gefällt.Eigentlich schade,werde sie aber erstmal behalten.Gruß Bert
How up do high knee !
-
03.03.2019, 18:54 #53
-
03.03.2019, 18:56 #54
-
03.03.2019, 19:12 #55
- Registriert seit
- 26.05.2015
- Beiträge
- 181
Ich überleg noch
Gruß Bert
How up do high knee !
-
03.03.2019, 19:39 #56
Wenn du mehr überlegst, dann schreib mir ne PN.
Viele Grüße Valentin >> Insta <<
-
03.03.2019, 19:59 #57
Ich habe sie, trage sie aber sehr sehr selten...
Gruß Jürgen
-
03.03.2019, 20:15 #58
Sehr schöner Thread David
Danke dafür und für die schönen Bilder.....
Jürgen: Im Sommer finde ich sie mega!Grüsse Micha
-
03.03.2019, 21:28 #59
Ich würde die Sub vorziehen.
Ey Alder, Terracotta ist kein Pastagericht....
Grüße Markus
-
03.03.2019, 23:30 #60
Ähnliche Themen
-
Hat eine 16610 immer das Vorrecht vor einer 16570 ??
Von Dunki im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 50Letzter Beitrag: 22.02.2014, 05:08 -
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
Von labskaus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04 -
16610 LN NOS vs. 16570 WD
Von Fluzzwupp im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 54Letzter Beitrag: 04.03.2012, 22:04 -
Gewichtsvergleich - 16610 und 16570
Von Flo74 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 09.04.2009, 21:01
Lesezeichen