Ergebnis 21 bis 40 von 213
Thema: 16570 vs 16610
-
03.03.2019, 08:45 #21
Urlaub, Pool, Motorrad, Deskdiving überall dabei.
Ich bin, im Gegensatz zu den größeren Uhren, mit
der 16570 noch nirgends angeeckt. Hält sich also optisch top.
2C83E3C9-FC73-434E-9428-111E7388DAF7.jpg
23D87FCF-034E-4675-9FC1-7DAAA3F7D9BE.jpgMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
03.03.2019, 08:48 #22
Geändert von David1973 (03.03.2019 um 08:54 Uhr)
MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
03.03.2019, 09:09 #23
-
03.03.2019, 09:20 #24
Ein schöner Thread. Die EX 2 kommt so langsam bei den Menschen an
- Platz für ein prätentiöses Zitat -
Matthias
-
03.03.2019, 10:09 #25
Die Ex2 ist Klasse, beste Sommer und Reiseuhr.
Gruss
Christian
-
03.03.2019, 10:16 #26
Passend zum Threadtitel
BD7EEABE-01B7-47FA-AF9B-25D1CAC4AAE5.jpgMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
03.03.2019, 11:57 #27
Vielen Dank, David. Sehr gut zu lesen und schön anzusehen. Zu Deiner (also bei mir 1655 versus 1680) Frage: Würde die Ex2 vorziehen.
-
03.03.2019, 12:25 #28
Sehr schön David und tolle Bilder! Vielen Dank.
Eine schöne 16610 suche ich auch noch. Bisher gefielen mir die 14060 und 16600 besser.
Mit Blick auf die 16570 spricht mich v.a. die WD an ... wobei, noch schöner finde ich eine 16550 WD mit (nicht geschwärzten) WG Indexen und Zeigern.
Bei der 16570 habe ich letztlich eine V Serie für eine G Serie mit "Thin Frame" ziehen lassen, weil das Blatt mit Thin Frame noch weißer erscheint.
Was mir aber grundsätzlich besser an der Sub/SD gefällt, sind der Kronenschutz und die Krone.
V-Serie
G-Serie
... Grüße!
Ein Brief erreicht immer seinen Bestimmungsort. | Jacques Lacan
-
03.03.2019, 13:06 #29
- Registriert seit
- 05.03.2010
- Ort
- 67269
- Beiträge
- 1.012
Hallo
Vielen Dank für die Mühe zu diesem Vergleich.
Da ich beide Nachfolger habe und wenn die Frage aufkommen würde, eine der beider in der Vorgängerversion zu kaufen, würde meine Wahl auf die EX fallen.
Gruß
Stefan
-
03.03.2019, 13:13 #30
-
03.03.2019, 13:14 #31
-
03.03.2019, 13:23 #32
Schön hervorgehoben. Der 24h Zeiger macht für mich die 16570 zum Sieger.
Gruß,
René
-
03.03.2019, 13:47 #33
- Registriert seit
- 02.07.2007
- Ort
- Oben in Bayern ;-)
- Beiträge
- 1.711
Sehr schöner Beitrag: die 16570 BD war meine erste Rolex, gerade weil sie nicht so oft zu sehen war (die Alternative war die GMT).
Habe die Ehre, Roland
-
03.03.2019, 14:43 #34
Ja, dass extreme tiefschwarz des Blattes, im Kontrast zum roten Zeiger,
dass kommt schon gut.
Momentan favorisiere ich die Schwarze.
F30514E6-E365-4829-BA22-E34EBF6A9C15.jpgMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
03.03.2019, 15:08 #35
- Registriert seit
- 05.03.2017
- Ort
- W-NÖ
- Beiträge
- 819
Ein super toller Bericht, danke!
Hatte 2005 die Wahl zwischen den beiden Modellen, entschied mich für die 16610.
Heute würde ich die 16570 nehmen schon alleine wegen dem Werk mit der 2. Zeitzone und sie gefällt mir besser denn je.
lg
Geraldo
-
03.03.2019, 15:22 #36
Wobei du mit der 16610 sicher auch nichts falsch machen kannst...
70E299B2-C3C4-4710-9E87-00C5A7593832.jpgMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
03.03.2019, 15:28 #37
Das ist ja mal ein geiler Faden!! Vielen Dank an David!
Die 16570 (WD) war meine erste Krone und ich liebe sie immer noch, obwohl sie in den letzten Jahren nicht mehr viel Wrist-Time bekommt.
Als bekennender Freund der 5stelligen habe ich mir viel später eine sehr schöne (danke nochmal an Micha!) 14060M (als Zweizeiler) zugelegt.
Die beiden ergänzen sich perfekt (sorry, es geht ja um 16570 vs 16610, daher Thema leicht verfehlt).
Die Frage kann ich allerdings nicht beantworten - ich möchte nämlich weder die Sub, noch die Ex II missen. Es gibt bei mir also leider keinen Sieger. Allerdings finde ich auch, dass die 16570 zu Unrecht unterschätzt wird, aber das wurde ja bereits geschrieben...Cheers!
Hagen
-
03.03.2019, 15:43 #38
Bei mir war es längere Zeit die 14060m Vierzeiler...
8FB722B2-6793-4394-8186-BD5E9667E445.jpgMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
03.03.2019, 15:52 #39
Ob Zwei- oder Vierzeiler - beide sind eine super Ergänzung zur Ex II. Dann noch eine schöne Pepsi oder Coke, und man hat eine solide „Grundausstattung“, finde ich.Cheers!
Hagen
-
03.03.2019, 15:56 #40
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Beiträge
- 2.922
Ich würde auch die 16570 wählen, leider habe ich meine Ende 2016 verkauft.
Ähnliche Themen
-
Hat eine 16610 immer das Vorrecht vor einer 16570 ??
Von Dunki im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 50Letzter Beitrag: 22.02.2014, 05:08 -
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
Von labskaus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04 -
16610 LN NOS vs. 16570 WD
Von Fluzzwupp im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 54Letzter Beitrag: 04.03.2012, 22:04 -
Gewichtsvergleich - 16610 und 16570
Von Flo74 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 09.04.2009, 21:01
Lesezeichen