Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 41
  1. #1
    Air-King
    Registriert seit
    19.06.2017
    Beiträge
    4

    Frage Rolex Submariner 16610LV - Frage zu dem Zifferblatt

    Hallo, bin stolzer Besitzer von zwei 16610LV Uhren. Habe eine grüne Submariner vor kurzem gekauft mit der Random Seriennummer. Auf dem Zifferblatt konnte ich erkennen, dass es den small "ft" Schriftzug hat. Müsste also Mark IX sein. Bin mir aber unsicher, weil ich keine grüne Submariner gesehen habe, die so aussieht. Bitte achtet auf den größeren Abstand nach dem "=" Zeichen auf dem Zifferblatt. Diese gab es bei den 116610LN aber noch nie bei einer 16610 gesehen. Die letzten Keramik Zifferblätter haben zwar auch den small ft aber nicht den großen Abstand. Weiß echt nicht weiter. Kann mich eventuell eine der Experten aufklären? Habe auch ein Vergleichsbild (untere Abbildung ist meine Uhr - obere wie ich es kenne). Vielen Dank


    Geändert von noby (11.02.2019 um 13:47 Uhr)

  2. #2
    PREMIUM MEMBER Avatar von dsq2
    Registriert seit
    19.04.2010
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.088
    Die Mischung aus dem Rolex Schriftzug und dem darunter liegenden Oyster Perpetual und dem "1000 ft =" gefällt mir überhaupt nicht!
    - Platz für ein prätentiöses Zitat -

    Matthias

  3. #3
    Double-Red Avatar von ducsudi
    Registriert seit
    16.07.2005
    Ort
    F95 Homebase
    Beiträge
    10.705
    Hmm, selbst ein Serviceblatt schaut anders aus...
    Grüsse
    der Sudi

    Suche schwarzes fat font Inlay 1675



  4. #4
    PREMIUM MEMBER Avatar von dsq2
    Registriert seit
    19.04.2010
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.088
    Ok, gerade mal auf der Seite von Noobwatches gewesen. Will ungerne verlinken, aber bei der von Dir gezeigten handelt es sich definitiv um ein gefaktes Zifferblatt.

    P.S.
    Ich habe selbst mal einen Fake gekauft (zum Glück konnte der Deal rückabgewickelt werden) und daher musste ich mich in diese Noob Materie einarbeiten.

    Ich würde unbedingt jemanden ins Werk schauen lassen!!
    Geändert von dsq2 (11.02.2019 um 17:28 Uhr)
    - Platz für ein prätentiöses Zitat -

    Matthias

  5. #5
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    05.09.2015
    Ort
    Hennef
    Beiträge
    82
    Bei der Datumsscheibe stimmt auch etwas nicht. Die Schrift ist zu fett. Denke das ist ein Fake von JF.
    Grüße Igor

  6. #6
    PREMIUM MEMBER Avatar von dsq2
    Registriert seit
    19.04.2010
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.088
    Hab dem TS mal ne PN mit dem link zu der Noob gesendet: tut mir ja echt leid
    - Platz für ein prätentiöses Zitat -

    Matthias

  7. #7
    Datejust Avatar von Principium
    Registriert seit
    04.06.2018
    Ort
    Raum Ludwigsburg
    Beiträge
    123
    das ganze Ding schaut nicht gut aus, Zeiger, Zifferblatt, Rehaut.... und der Sekundenzeiger ist zu lang denke ich...
    Viele liebe Grüße!
    Nico

  8. #8
    Air-King
    Registriert seit
    19.06.2017
    Beiträge
    4
    Themenstarter
    Danke für die Antworten. Morgen lasse ich die Uhr öffnen. Bin mal gespannt, was zum Vorschein kommt.

  9. #9
    Steve McQueen Avatar von AndreasL
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    24.405
    Wo hast Du denn die Uhr gekauft und war sie zu preiswert?

    Machst Du bitte Fotos vom Werk.

  10. #10
    Yacht-Master Avatar von rolsche
    Registriert seit
    22.01.2008
    Beiträge
    2.171
    Sollte das Werk ein echtes 3135 sein, das Case ebenfalls, dann vermute ich eine umgebaute schwarze 16610 Random dahinter. Der schmale Minutenzeiger blieb drin, der (vermutlich, da nicht eindeutig zu vergleichen) zu kurze Stundenzeiger ebenfalls. Der zu lange Sekundenzeiger könnte von einer 214270 stammen.
    Beim Blatt kann ich auf die schnelle keine Anzeichen eines Fakes entdecken. Es sieht so aus wie das meiner 2012er 116610LN (mit Randomnummer), sowohl von der Typo als auch vom Abstand zwischen dem = und der 300.

    Falls die (echte) Zertikarte noch vorhanden sein sollte: Steht 16610LV drin?
    MfG aus BOR
    Jörg

  11. #11
    PREMIUM MEMBER Avatar von dsq2
    Registriert seit
    19.04.2010
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.088
    Aber dann müsste die gezeigte 16610LV blau leuchten ! Die 116610 gab es nur mit Chromalight

    Gezeigte Uhr hat keine entspiegelte Lupe, sollte eine Random Serie schon haben ...


    Es wäre dem TS zu wünschen das nur Blatt und Zeiger Murks sind.
    Geändert von dsq2 (11.02.2019 um 22:02 Uhr)
    - Platz für ein prätentiöses Zitat -

    Matthias

  12. #12
    Day-Date Avatar von David1973
    Registriert seit
    12.10.2005
    Ort
    Erdbeerland
    Beiträge
    3.759
    Da passt gar nix
    MfG
    David
    6,27ft=1,91m
    SUPERLATIVE "HELD"
    OFFICIALLY CERTIFIED



  13. #13
    Yacht-Master Avatar von rolsche
    Registriert seit
    22.01.2008
    Beiträge
    2.171
    Zum (Nach)leuchten des Blattes finde ich noch keinen Hinweis seitens des TS. Wenn gebastelt worden sein sollte, z.B. nach einem Sturz, dann kann da auch ein Glas ohne entspiegelte Lupe reingekommen sein. Teile die halt da waren und ohne Detailwissen verbaut wurden. Zur Datumsscheibe kann ich mangels Vergleichbarkeit zu eigenem Bildmaterial noch nichts sagen.
    Weitere Bilder und Details, auch des Inneren, wären hilfreich. Warten wir die Einsicht ins Innere der Uhr ab.
    MfG aus BOR
    Jörg

  14. #14
    Air-King
    Registriert seit
    19.06.2017
    Beiträge
    4
    Themenstarter
    Erstmal danke für die weiteren Antworten. Die Uhr habe ich beim Händler gekauft samt Rechnung. Zertifikat hat die Uhr leider nicht mehr. Anbei Fotos von den Zeigern im Dunkeln. Die Zeiger leuchten, wie von einigen von euch vermutet, blau. Das ist kein gutes Zeichen. Ich werde weiteres morgen berichten.




  15. #15
    Air-King
    Registriert seit
    19.06.2017
    Beiträge
    4
    Themenstarter
    Habe aus einer Recherche erfahren, dass man 1zu1 das Zifferblatt aus der 116610 einbauen kann. Der Einsatz in der Lünette wird aber immer grün leuchten.

  16. #16
    Steve McQueen Avatar von AndreasL
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    24.405
    Zitat Zitat von noby Beitrag anzeigen
    ... Habe eine grüne Submariner vor kurzem gekauft ...
    Zitat Zitat von noby Beitrag anzeigen
    ... Die Uhr habe ich beim Händler gekauft samt Rechnung...
    Dann wäre ich auch noch entspannt und drücke Dir die Daumen.

  17. #17
    PREMIUM MEMBER Avatar von usummer
    Registriert seit
    05.04.2010
    Ort
    Dorf mit Strassenbahn
    Beiträge
    3.966
    Hast du die Serial mal gegoogelt?



    Gruss. Ulf

  18. #18
    PREMIUM MEMBER Avatar von dsq2
    Registriert seit
    19.04.2010
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.088
    Bin mal gespannt wie das ausgeht. Der Jörg lag ja schon richtig mit der 116610 Zifferblatt Vermutung. Das blaue Chromalight unterstreicht das auf jeden Fall. Wie dem auch sei. Das Ding scheint gebastelt zu sein. Gut, dass wir sowas hier gemeinsam rausfinden!
    - Platz für ein prätentiöses Zitat -

    Matthias

  19. #19
    PREMIUM MEMBER Avatar von dsq2
    Registriert seit
    19.04.2010
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.088
    TS: Gibt es Neuigkeiten?
    - Platz für ein prätentiöses Zitat -

    Matthias

  20. #20
    Datejust Avatar von Principium
    Registriert seit
    04.06.2018
    Ort
    Raum Ludwigsburg
    Beiträge
    123
    Es wäre auch interessant welcher Händler die Uhr verkauft hat......... Denn wenn sogar mir relativ schnell Dinge auffallen sollte das einem Händler erst Recht vorher auffallen.....
    Geändert von Principium (14.02.2019 um 12:18 Uhr)
    Viele liebe Grüße!
    Nico

Ähnliche Themen

  1. Rolex Submariner Ref. 16610LV
    Von JAN997 im Forum Rolex - Shopping-Guide
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 08.10.2012, 21:26
  2. Rolex Submariner 16610lv
    Von Toscani im Forum Rolex - Shopping-Guide
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 11.10.2011, 13:33
  3. zifferblatt frage submariner
    Von nic im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 09.02.2006, 22:57

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •