>>> Bilderthread 16610LV: Y vs. Random & more<<<

[CEO]

muss natürlich auch hier gezeigt werden, mein Neuerwerb aus dem SC: faded LV Inlay!
Ich liebe es


Vorher:
16610LV_2.jpg

Nachher:
16610LV_3.jpg

[paia99]

Sehr schön, hätte ich doch kaufen sollen

[acht&zwanzig]

Könnte nicht entscheiden welche schöner ist!
Für mich sind alle drei sehr schön Uhren! Bei faded stehe ich jedoch eher auf getragen benutzt!

[Simplex]

Wirklich sehr schön gefadetes Inlay! War auch kurz davor....

Gratulation Victor

[david_88]

[IMG][/IMG]


F-Serie Jahr 2004, Zustand NOS 1-Hand LC10

[david_88]

[IMG][/IMG]

F-3...Mai 2004 Zustand near NOS LC10 1-Hand

[taa11]

Also die alten Alu-Inlays sehen einfach spitze aus da kommen die neuen Keramik-Inlays nicht dran. Gab es die 16610LV eigentlich auch mit durchbohrten Hörnern?

[Joe1010]

Nein

[rolsche]

[IMG][/IMG]
F-Serie Jahr 2004, Zustand NOS 1-Hand LC10

Interessant, MkI-Blatt und spitze 4 im Inlay. Welche ersten beiden Ziffern folgen dem F der Seriennummer?

[Montreal]

https://up.picr.de/42225380xt.png

My Almost daily rocker;-)

[mazelmarcel]

M-Serie aus 2008.

[IMG][/IMG]

[david_88]

Interessant, MkI-Blatt und spitze 4 im Inlay. Welche ersten beiden Ziffern folgen dem F der Seriennummer?

F85..

Gruss

[Darth Vader]

Random aus 2010!



Gruß

Kurt

[rolsche]

Klasse Kurt

Magst du mir das Erstkaufdatum (Monat/Jahr) in der Karte nennen?
Und hat das Blatt ein langes oder kurzes f in feet?

[Darth Vader]

04/2010!



Gruß

Kurt

[Operator]

Hallo zusammen,
ich möchte Euch gerne meine LV vorstellen.

Eine Kermit der F-Serie aus 6/2003 (AD 6), LC 100 mit MK3 Blatt.
Lt. Expertenmeinung wohl eine ungewöhnliche Zusammenstellung.

https://up.picr.de/42368055qf.jpeg

Beste Grüße

[Pete-LV]

Dann mal hoch in grün .....

[rolsche]

Lieber Thorsten,
ich bin kein Experte, nur einer der Wissen aus Erfahrungen angehäuft hat und dies gerne teilt.

Deine in #116 gezeigte 16610LV ist, entgegen meiner Einschätzung hier
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...V-Flat-4/page2
siehe #23;
eine LV, dessen Mk-II-Blatt (!) mit der SN F009xxx besser harmoniert als das zunächst thematisierte/eingeschätzte Mk-III-Blatt.

Dazu muss man differenzieren zwischen den MK-Versionen der LV insgesamt (16610LV Mk I - VIII) und den einzelnen Blättern (Mk I - VI) und Lünetten (nach meiner Nomenklatur B = Bezel 0 - 6 oder meinetwegen auch Mk I - VI).

Deine Uhr ist eine Mk-II-Version der 16610LV, bestehend aus dem Mk-II-Blatt und einem dunkelgrünen FF-Inlay.

Dein Blatt hat ein ovales O in 'Rolex'. Dazu den Schriftzug 'Swiss Made' nur über drei von fünf gekürzten Minutenstrichen. Demnach ein Mk-II-Blatt. Dies gab es zusammen mit dem Mk-I von Beginn an im Herbst 2003. Das belegen Erstkaufuhren ohne Tauschteile (im Erstbesitz).
Deine Uhr hat den Schließencode AD6, was schonmal für 2003 spricht; jedoch kann so ein Band schnell getauscht sein.
Die SN deiner Uhr (ich bin mal so frei und nenne sie hier zum Wissenstransfer) ist F009xxx, sie kann vermutlich schon im Herbst 2003 verkauft worden sein oder erst 2004. Zusammengesteckt wurde sie wahrscheinlich in der Frühzeit der LV im Jahre 2003, es lagen dort Mk-I & Mk-II-Blätter in den Schubladen sowie hellgrüne FF-Inlays und dunkelgrüne FF-Inlays. Dazu die AD-Bänder (häufig sind hier AD6 & AD8 zu finden).

Schaue mal in diesem Thread unter #50, dort siehst du eine F288xxx mit Mk-III-Blatt (verkauft März 2004), achte auf das O in 'Rolex' und auf die Position des R von 'Oyster' zu dem Fuß des R vom darüber liegenden 'Rolex'.
Weiterhin ein paar Infos in #61 zur Thematik der Blätter und Inlays.

Ich erarbeite aktuell meine gesammelten Erfahrungen mit den "Werken" aus dem www. zu einer Gesamtübersicht. Eine Mammutaufgabe, die noch dauern wird und stets 'lebt' aus neuen Erfahrungen. Problematisch sind dabei auch die Bilderrechte, da ich wohl niemals alle sechs ZB-Varianten und alle sechs Inlayvarianten auf einem Bild bekommen werde und es mir daher wichtig ist, dieses Bildmaterial hier zusammen zu tragen.

[Operator]

Lieber Jörg,
dein Understatement, dass du kein Experte bist, ehrt dich. Für mich allerdings haben deine Ausführungen/Erklärungen schon fast Gutachtercharakter.
Herzlichen Dank für deine ausführlichen Erklärungen und besonders für die viele Zeit und Mühe, die du in dein Projekt LV steckst, um es allen Liebhabern dieser schönen Uhr zur Verfügung zu stellen!

[rolsche]

F85..

Gruss

Ich muss diesen Beitrag aus #105 & 109 nochmal hochholen.
Eine Kombination aus Mk-I-Zifferblatt und spitzer 4 im Inlay einer F85x scheint es mindestens zweimal zu geben.
Denn Roy bietet ebenfalls so eine Kombination an:

https://roy-watches.com/produkt/rolex-submariner-72/

Mit der SN F857x liegt sie in gleicher Range zu der in #105 gezeigten F85x-LV. Und das zu einem guten Preis, wie ich finde.
Es wurden in diesem SN-Bereich vermutlich die letzten Mk-I-Blätter verbaut.