Das ist eine sehr gute Frage. Ich denke da auch oft drüber nach.
Aus aktueller Sicht ist mein persönliches Fazit:
- ein kompakteres Gehäuse (also 36, 37mm +/-) sichert diese empfundene "Dichte". Wenn man auf eine klassische Patek schaut, wirkt alles schön eng gepackt und auch dadurch schon wunderbar komplex und filigran. Wenn man jetzt das Gehäuse um 10% (oder sogar) mehr aufbläst, das Werk aber gleich bleibt und auch die Anzeigen auf dem Blatt, geht dieses extrem wichtige Qualitätsgefühl teilweise verloren. Auf der Rückseite sieht es zudem auch blöd aus, wenn ein riesiger Metallrand um das Sichtfenster gelegt werden muss, um das kleine Uhrwerk in das zu große Gehäuse zu pressen.
- Bei den Zeigern gibt es einige "Klassiker" - die, die Thierry Stern und seine Frau (in den letzten Jahren verantwortlich fürs Design...) da einbauen (siehe 5170 etc.) gehören sicherlich nicht dazu. Auch nicht die Spielzeugzeiger auf 5320 etc. Das ist m.M. für eine Western-Uhr Ok aber nicht für eine Patek, zumindest hat das nichts mit der Markenhistorie zu tun, finde ich.
- Beim Ziffernblatt ist der Stil der späten 80er/90er sehr erfolgreich, weil man da noch viel mit abgeschrägten, abgesenkten Anzeigebereichen gearbeitet hat. Auch waren die Datumsfenster schön abgeschrägt etc. All das baut (zusammen mit Index und Zeiger) im Idealfall eine wunderbare Dreidimensionaliät auf, verstärkt durch das kompakte Gehäuse. Die 3940 ist ein Beispiel par Excellence. Besser kann es überhaupt nicht gemacht werden. 3970 genauso. Heute wird einfach abgesenkt (siehe 5170, wie Patek es ganz früher auch machen musste, als die Technologie für die Schrägungen noch nicht existierte). Ist halt billiger herzustellen, vermute ich. Die Datumsfenster sind auch nicht mehr abgeschrägt sondern oft mit einem eher hässlichen Metallrahmen umgeben, wie eine x-belibige Uhr das eben auch hat.
- Bei den Gehäusen wurde in den letzten Jahren zunehmend mit geraden Flächen anstelle konkaver/konvexer Segmente gearbeitet. Ist wahrscheinlich auch billiger herzustellen, unterstreicht aber sehr unvorteilhaft die ohnehin zu großen Gehäuse, da sehr flächig.
In der Summe sind das wahrscheinlich die Elemente, die mich persönlich am meisten stören. Mein Fokus liegt ganz klar auf den älteren Modellen. Natürlich haben die auch den Vorteil, dass die alle schon 20-70 Jahre durch den Filter gelaufen sind und heute diese Beliebtheit noch haben.
Nautilus finde ich übrigens sehr schön. Das Zifferblatt hat durch die Lamellen eine super Komplexität (auch wenn die Indexe/Zeiger etwas einfacher sind). Das wunderbar filigrane Gehäuse ist ebenfalls spitze.
Ergebnis 61 bis 80 von 143
Thema: Patek Run Out Liste 2019
-
03.02.2019, 11:26 #61
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
Das ist auf jeden Fall das beste Foto der 5170P, da ich bislang gesehen habe. Hier hat das Blatt tatsächlich eine gute Komplexität. Das Problem ist nur, dass es aus anderen Perspektiven halt leider weniger Komplex wirkt. Das ist bei einer klassischen Patek anders. Die muss aus jeder Perspektive komplex wirken, finde ich.
-
03.02.2019, 11:38 #62
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
Geändert von lascases (03.02.2019 um 11:42 Uhr)
-
03.02.2019, 11:44 #63
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
5140 ist super! Alternativ würde ich aber trotzdem auch noch die 3940 anprobieren. Sind aber beide große Klasse.
-
03.02.2019, 11:46 #64
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
Philly: Deine Meinung ist 100% auf den Punkt. Ich befürchte, das könnte auch daran liegen, dass da zuviel Family & Friends bei Patek arbeiten. Ich war sehr geschockt, als ich gelesen habe, dass Thierrys Frau das Design macht. Vielleicht ist das und Thierrys persönlicher Uhrengeschmack der Grund fürs Problem?
Geändert von lascases (03.02.2019 um 11:47 Uhr)
-
03.02.2019, 11:49 #65
- Registriert seit
- 29.07.2007
- Beiträge
- 170
Ist so nicht korrekt. Die schon 1944 vorgestellte Referenz 1591 hat exakt diese Zeigerform und dient als Vorbild.
https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...endar-1591.jpg
Christopher
-
03.02.2019, 11:52 #66
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
-
03.02.2019, 12:20 #67
Ein Beispiel:
Das Kaliber CH 28-520 C wurde vor 13 Jahren für die (40.5mm) 5980/1A-001 entwickelt.
Wenn man die Position des Datumsfensters der 5868 betrachtet findet man einen Ersten Anhaltspunkt, weshalb man generell nicht einfach Kaliber, Gehäuse und Blatt-Design-Elemente von PP-Ref. durcheinanderwürfeln sollte - um eine neue Ref. kreieren zu können.
Eine zu schnelle (und erwungene) Modernisierung einer Traditions-Unternehmung (-Kollektion i.e. Markt-Ausrichtung) in einem äusserst schnelllebigen Markt erachte ich als sub-optimal. Eine neue Käuferschaft kann genauso schnell wieder verschwinden - wie sie erschien...
-
03.02.2019, 12:23 #68
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.670
Bin da voll und ganz deiner Meinung Philly!
-
03.02.2019, 12:29 #69
-
03.02.2019, 12:40 #70
-
03.02.2019, 12:57 #71
Schön sind die Zeiger aber nun wirklich nicht.
Herzliche Grüße,
Fatih
-
03.02.2019, 17:12 #72ehemaliges mitgliedGast
lacases: Nochmals danke!
Interessant fände ich noch deine Meinung zur Aquanaut, speziell zur 5167.
-
03.02.2019, 17:15 #73
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.670
Also die Tiefe des 5170 ZB erschließt sich auf den hellen ZB von J und G ebenso gut wie bei der P, deren Baguette Indices noch ein besonderer dezenter Leckerbissen sind.
-
03.02.2019, 18:33 #74ehemaliges mitgliedGast
Ja, fehlt denn da nicht noch die R!?
Komm, BB, zeig uns ein paar schöne Fotos von deiner 3940. Ich brauche Trost, denn die vor mehr als einem Jahr bestellte 5712 weiß bis jetzt einfach nicht, wo mein Haus wohnt.
-
03.02.2019, 19:43 #75
- Registriert seit
- 02.11.2017
- Beiträge
- 789
wieder ganz richtig und auf den Punkt getroffen. aber die 5968A ist sicherlich nicht als langlebiger patek klassiker konzipiert sondern als hippe wohlfühluhr, für Leute, die gerne Farbakzente setzen aber trotzdem die Patek verarbeitung und patek Designelemente wollen. ich bin in den kauf eher reingeschlittert (wollte halt einfach sehen wie sie ist) und jetzt mag ich das Riesending irgendwie sehr. aber in erster Linie bin ich treuer nautilus fan::))
-
03.02.2019, 20:16 #76
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
Die 5170 und die 3940 direkt nebeneinander - und der extreme Unterschied wird sofort sichtbar...
bb hatte auch mal ein super Bild von 5125 und 5227 gepostet (kann es aber irgendwie nicht finden). Da sieht man denselben Effekt (zu großes, einfacheres Zifferblatt vs. klassischem PP-Stil).
-
03.02.2019, 20:17 #77
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
-
03.02.2019, 20:32 #78
- Registriert seit
- 30.12.2018
- Beiträge
- 168
-
03.02.2019, 20:33 #79
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
Irgendwie habe ich keine Funktion gefunden, um Bilder zu posten. Sonst könnte man manches leichter illustrieren.
-
03.02.2019, 20:35 #80
Ähnliche Themen
-
Baselword 2019 - der Patek Philippe Gerüchte- & Neuheitenthread
Von Berettameier im Forum Patek PhilippeAntworten: 354Letzter Beitrag: 23.06.2020, 14:25 -
Exitwatch Patek 5980 oder Patek Philippe Nautilus Travel Time Chronograph
Von Drevodom im Forum Patek PhilippeAntworten: 82Letzter Beitrag: 22.12.2017, 22:46 -
Welche andere Patek oder Uhr ergänzt meine Patek am besten ?
Von Erg im Forum Patek PhilippeAntworten: 28Letzter Beitrag: 08.12.2015, 10:47
Lesezeichen