double platinum: 218206 vs. 228206

[The Banker]

Seit einem knappen halben Jahr trage ich fast ausschließlich meine DD40, sie zaubert mir jeden Tag ein Lächeln ins Gesicht. Sie kann fast alles: Dresser, Freizeituhr, extremst ganggenau, beste Proportionen, Megablatt, tolle Baguette Steinchen.

Nur eins kann sie nicht - in der Nacht leuchten. Wenn das stört; gut, dann könnte man zum Rautenblatt greifen. Das ist mir aber zu unruhig, ich mag einfach die schlichten iceblue Sonnenschliffblätter. Die gibts aber nur in der DD2. Also tauschen? Erstmal probieren. Ich hatte das außerordentliche Glück, dass Michi mir eine DD2 als potentielles Tauschobjekt zur Verfügung gestellt hat und ich einfach mal probieren konnte, ich kannte sie sonst nur von Bildern. Da ich sonst keinen bebilderten Vergleich der Platinbomben gefunden habe dachte ich mir: Schnapp Dir Dein Handy, mach die bekannt schlechten Fotos und poste es halt mal.


Hier sieht man gut die unterschiedlichen Bandanstöße. Welche ich da favorisieren sollte: keine Ahnung.





Das ist DEUTLICH mehr als 1 mm Größenunterschied.



Die Bandbreite ist identisch, bei beiden Uhren laufen die Bandschrauben durch Keramikhülsen.



Hier steckt der 1 Millimeter: in der Lünette.



Auch in der Draufsicht: Zwei wirklich unterschiedliche Uhren, die auch komplett verschieden wirken.



Ab in den Schnee...



Warum wollte ich gleich tauschen? Ach richtig; Lumeshot.



Und was mache ich jetzt (danke an Junior für das unverwackelte Foto )?



Die DD2 ist eine superschöne Uhr, die deutlich sportlicher wirkt als die 40er. An meinen eher schmalen Handgelenken und mit dem Fokus auf die Dresserfunktion kommt die 40er aber einfach stimmiger. Die Entscheidung leicht gemacht hat mir, dass die 40er wie angegossen passt, die Grosse aber entweder an meinem Arm zu eng oder zu weit saß. 1,5er Bandglieder gibts - zumindest für die Platin - nicht. Damit war der Drops dann eigentlich gelutscht.

Bleiben wird also die PERFEKTE. Und mir hoffentlich noch lange ein Lächeln ins Gesicht zaubern .

Die andere Schönheit wird wohl absehbarer Zeit die SC bereichern. Ich gratuliere schonmal dem Glücklichen zu einer superschönen und sportlichen Uhr.

[SeeDweller]

Passt! Ich hätte Deine auch behalten...

[jekyller]

Super, dass du die Möglichkeit hattest, beide gleichzeitig zu betrachten und zu tragen. Ich finde deine, die 40er deutlich schöner von den Proportionen!

[Wiener48]

Beide sehr schön, danke fürs zeigen und posten.

[Der Herr Krämer]

Einer der besten, sympathischten und ausführlichsten Pre-SC Threads ever....

Würdest Du das Dia Blatt dann auch einzeln verkaufen...?

LG
Oliver (aka Freund Blase)

[NicoH]

Die DD40 ist viiiiel schöner als die DDII Hat Rolex dann ja auch selber gemerkt

Und wenn Du im Dunkeln wissen willst, wie spät es ist, mach es wie alle anderen: Schau auf's Handy

[guenter01]

Hallo Thilo.....danke für den Vergleich..zwei wirklich tolle Uhren die unterschiedlicher nicht sein könnten. Meine Empfehlung: Bleib bei der 40er...das wäre meine erste Wahl...Vorfällen wenn sie dir perfekt passt.... zumindest optisch steht sie dir hervorragend! ��Irgendwann kommt die auch ....
Liebe Grüße. Günter

[ein michael]

Uhr muss leuchten.
Einerseits, aber nix geht über tragekomfort und somit „passende“ Uhr.
Das Blatt und Zeigersatz der großen gefallen mir persönlich besser ( mit Steinchen und leuchtet nicht kommt halt nicht an mich ran ).
Da mir die Rolex Bänder meiner aber auch nicht 100 pro passen, hast du die richtige Wahl getroffen; die passende Uhr.
Allerdings würde ich mich vielleicht doch mit dem Waffelblatt und Leuchtzeigern anfreunden
Danke für den Vergleich.

[Hannes]

Ich bleibe bei dem Dinosaurier II.



Wären die ZB doch nur kompatibel, ich würde mein Sonnenschliff gegen Dein Baguette Blatt tauschen und wir beide wäre happy

[Gotti]

Ich liebe die DD II
Kaum einer favorisiert sie gegenüber der DD 40 ... da bin ich eher die Ausnahme! Ich mag diese fette Lünette!
Hätte ich genug fett auf der Kette ... sofort!

[gonzo85]

Die 40er für ne olle DD2 abgeben?

Niemals!

[TMG]

„Deine“ ist die für mich deutlich schönere, allerdings mag ich Dias bei Herren mehr auf der D - daher rate ich zum Waffelblatt.

[Hypophyse]

Da schmerzt den Bleistiftspitzer gleich der Bizeps.

Die DD 40 ist von den Proportionen her etwas stimmiger, dafür gefallen mir die Bandanstöße nicht so gut wie bei der DD II.

[NK84]

Interessanter optischer Vergleich - ich denke du hast richtig entschieden

[PCS]

Alles richtig gemacht. Ich hatte schon Angst...

[Hannes]

Hier noch ein paar Vergleichsbilder:

[Hypophyse]

Die DD II müsste eigentlich um einiges schwerer sein, oder?

[The Banker]

Die DD II müsste eigentlich um einiges schwerer sein, oder?

10 Gramm. Wäre mir zu schwer ...

[GPX8888]

Die Platins sind der Knaller - jede Einzelne ist ein Traum!

[daytonasub]

Deine daydate mit dem Baguette Blatt ist Endstufe, die dd 2 wäre ein Rückschritt.

Gruß

Frank