Hi Zusammen,
Feiertage geben und manchmal leider genug Zeit Dinge ganz genau zu betrachten. Mit der Lupe 10x habe ich im X von Rolex einen Fehler entdeckt (ist so nicht zu sehen, nur mit der Lupe. Würdet Ihr das als Garanie einsenden oder bin ich zu sehr penibel?
1A9BAC6C-9E89-4B14-9513-B0AF0357D2F2.jpg
74327BFF-8BC2-4D36-9B44-36245C706C78.jpg
Ergebnis 1 bis 20 von 78
Thema: Fehler im X von „Rolex“
Hybrid-Darstellung
-
30.12.2018, 12:34 #1
Fehler im X von „Rolex“
Viele liebe Grüße!
Nico
-
30.12.2018, 12:42 #2
Vergiss es Nico. Alles gut so
cheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
30.12.2018, 12:43 #3
Echt jetzt? Weg damit! Ich sehe in jedem Buchstaben einen Fehler.
Gruss. Ulf
-
30.12.2018, 12:48 #4
... limited Edition ....
Jetzt mal im Ernst ... ist nicht Dein Ernst, oder?
-
30.12.2018, 12:57 #5
Lass es so. Fussel oder Produktionstoleranz beim Druck...
Gruß Mali
-
30.12.2018, 14:46 #6
-
31.12.2018, 12:28 #7
Eigentlich wolltest Du uns doch bestimmt nur Deinen Hulk zeigen, oder?
-
31.12.2018, 16:45 #8
Genau! Hier isse in ganzer Schönheit und wird mich auch nicht verlassen:
518DFD85-1A87-4551-8753-FA57AC27C18D.jpg
Ein gutes neues Jahr Euch AllenViele liebe Grüße!
Nico
-
10.01.2019, 14:48 #9
- Registriert seit
- 10.06.2005
- Beiträge
- 1.016
Hi, was ich in den vielen Jahren Uhren Sammeln gelernt habe ist: Wenn man Perfektionist oder PTM ist und sich unbedingt den Spass an einer Uhr verleiden will, nehme man eine starke Lupe und betrachte alle Details. Dann wird man nämlich immer lauter "Fehler" finden. Offen gesagt finde ich die Verarbeitung bei Rolex gerade in solchen Dingen wie exakter Zifferblatt Druck, genau gesetzte Indizes etc. besser als Patek oder AP. Liegt wohl daran, dass bei Rolex's Stückzahlen das meiste automatisiert ist, während bei Patek oder AP noch viel mehr Handarbeit ist. Menschen habe alle gute und schlechte Tage oder ein subjektives Gefühl, was in der Toleranz ist oder was nicht. Darum gibt es da zwangsläufig noch grössere Abweichungen. Die Doppel-Indizes bei der Nautilus 5980 oder 5712 sind ganz oft leicht zueinader versetzt d.h. nicht perfekt auf einer Höhe. Bei den älteren 3940er ewigen Kalendern sind die 5 Minuten Stab-Indizes oft nicht perfekt in der Mitte zwischen den davor und danach liegenden Punkten der Minuten Indizes. Und wenn Du mal ein 15202 Blatt mit der Vergrösserung anschaust wie Dein 116610LV Blatt wirst Du sehen, dass da die Indizes nie ganz perfekt mittig zu den Linien der vielen kleinen Kästchen des Tappisserie Musters ausgerichtet sind.
Solange etwas nicht im Alltag sondern nur unter extremer Vergrösserung sichtbar ist, sollte man mit den kleinen "Imperfections" leben. Wir selbst sind ja auch nicht perfekt und haben schiefe Nasen, Nicht-Symmetrische Gesichter oder Narben
-
30.12.2018, 13:01 #10
Bin mir Jetzt nicht ganz sicher wer was wie meint....
Geändert von Principium (30.12.2018 um 13:02 Uhr)
-
30.12.2018, 13:00 #11
seh immer noch nichts...
wo soll der Fehler sein ?„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
30.12.2018, 13:04 #12
- Registriert seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 969
Man fragte sich ob du wirklich heute nichts besser zu tun hast als dein Blatt unter X facher Vergrößerung auf Fertigungstoleranzen zu untersuchen!
Alex
-
30.12.2018, 13:05 #13
-
30.12.2018, 13:09 #14
-
31.12.2018, 07:41 #15
- Registriert seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 969
Genau dazu ist der Bereich da, RICHTIG!!!
Ich habe auch lediglich in aller Deutlichkeit den Grundtenor nochmal wiedergegeben, da du etwas "verwirrt" warst...
Also nichts mit stänkern oder Anfeindungen. Du stellst fest, dass Du die Antworten nicht deuten kannst - Ich habe klar geantwortetAlex
-
30.12.2018, 13:11 #16
Vielleicht der zukünftige Geldmultiplikator- double point X - oder so
Gruß Max
-
30.12.2018, 13:59 #17
-
30.12.2018, 14:10 #18
Also ohne Ironie:
Mit einer Reklamation bei Rolex würdest Du Dich garantiert lächerlich machen.
Solche kleinen Fehler wirst Du an jeder Uhr finden, auch bei Patek.
Für Rolex gilt: wenn Du die "Fehler" aus 30 cm Entfernug ohne Lupe nicht siehst, liegt alles im akzeptablen Rahmen.
Also Lupe weg und Uhr genießen.
P.S. Nix auf der Welt ist perfektGruß Peter
"The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
-Lester Bangs
-
30.12.2018, 14:27 #19
- Registriert seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 2.676
-
31.12.2018, 10:59 #20
- Registriert seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 381
Ähnliche Themen
-
Fehler auf dem Blatt! Was tun?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 09.11.2012, 14:50 -
DJ 16200 Fehler im ZB ??
Von Terry im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 13.11.2006, 21:55 -
wer findet den fehler???
Von alexis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 47Letzter Beitrag: 14.03.2005, 20:16
Lesezeichen